Auteur : Bigben  

@ 3 posts ci-dessus : il nous reste à espérer que ces deux dames (vu leur désarroi affiché devant cette proposition de loi abjecte... dont elles doutent de l'authenticité -- mais qui les fait cependant se départir aujourd'hui d'un mouvement politique dont elles ont toujours soutenu, peu ou prou, les idées)
--> comprendront ( ... enfin ! ) que la "défense" de la Palestine cache pour BEAUCOUP... d'autres motivations moins... "explicites" qu'une simple action "humanitaire" !!!

N.B. : à croire qu'elles se seraient fait "manipuler" à l'insu de leur plein gré ! ...

P.-S. : je précise toutefois que je suis partisan de la reconnaissance de la Palestine comme Etat indépendant et souverain (= non sujet à une influence extérieure)

Auteur : EBONYMAY  

Je ne me suis pas "départie" de LFI "aujourd'hui" : il y a des années, qu'à l'intérieur de LFI nous avons, avec Clémentine Autain, créé une mouvance critique pour ne pas dire dissidente. L'été dernier, au moment de la dissolution, nous avons quitté LFI et nous sommes rapprochés d'EELV et Marine Tondelier. Nous appartenons au NFP.

Maintenant, je reviens à cette proposition de loi LFI visant à mettre fin au délit d'apologie du terrorisme. C'est une erreur. LFI, une fois encore, se tire une balle dans le genou. C'est aussi la position d'Olivier Faure et, cette fois,
(ce qui n'est pas toujours le cas) j'adhère à son point de vue.

Ceci dit, je suis entièrement d'accord avec les propos de JO : c'est malhonnête de tirer à boulets rouges sur LFI SANS apporter les précisions figurant dans son dernier post qui sont tout à fait EXACTS.

A l'âge que j'ai, avec la culture (tout court), la culture politique et l'expérience qui sont les miennes, je ne crois pas me faire manipuler. Je suis bien certaine d'avoir conservé TOUT mon esprit critique.
Nous serions manipulées et pas toi ? A minima tu es manipulé par tes émotions de HAINE.

Est-ce clair ?

Auteur : Bigben  

@post qui précède : "Est-ce clair ? " ben, non, pas vraiment, car, quand cette dame s'exclame à mon encontre : "A minima tu es manipulé par tes émotions de HAINE" (je précise, à l'égard des... terroristes et de ceux qui les défendent) ,
--> on pourrait aisément lui renvoyer le même argument la concernant pour Benjamin, Vladimir et/ou encore Donald... (envers lesquels elle se montre d'une rare violence verbale... comme elle sait le faire envers moi que, d'ailleurs, elle apostrophe jouissivement sous le pseudo "aimable" d' "Herrbig" )
/
P.-S. : quant à parler de ce projet de loi infâme en terme de... simple "erreur" (sic, comme le font aussi certains membres de la NUPES) ,
--> perso, je dirai "faute lourde, tache indélébile et disqualifiante à jamais" !

N.B. : bas les masques ! en agissant ainsi, ces gens-là ont eu la stupidité de trahir leurs véritables intentions
--> qu'ils dissimulaient derrière des protestations "humanitaires" dans le conflit moyen-oriental !

Auteur : EBONYMAY  

Tu me fatigues.
Non, tu ne peux absolument pas me renvoyer le même argument.
Mon point de vue sur Netanyahu, Vladimir ou Trump ne relève absolument pas d'émotions, d'affects ! Ta réponse est consternante. Arrête, Blanche Neige, comme si ta haîne s'arrêtait aux seuls terroristes. Tu ne ME feras jamais croire ça.
A LFI, auquel je n'appartiens plus, on a la haine des terroristes et l'acceptation des Arabes et des Musulmans. Rien d'autre. Et on les défend parce qu'ils sont les plus démunis, les plus discriminés, les plus maltraité, les plus racisés. Me blance pas ton couplet sur nos visées électoralistes.
Mais on s'en fout que TOI, tu disqualifies LFI à jamais. C'est plutôt un honneur.
"Leurs véritables intentions" dans TA tête. Dans les médias. Pour l'extrême droite, les fascistes et tous ceux qui ne veulent surtout pas les voir au pouvoir, forcément. Et tous ceux qui se ch...t dessus, aussi ! Vous les inventez, les fantasmez "leurs véritables intentions".
Ta parole ne vaut RIEN pour moi. Tes idées sont nauséabondes.

Moi, tu ne m'abuses pas. Je sais très précisemment quel est ton bénéfice
à me répondre, à insister, alors même que je t'ai dit exactement ce que je pensais de toi. C'est TOUT ce que tu as dans ta vie, avec ta "propriété", "ton allée de platanes" et "ta piscine". Tu sais quoi ? Tu me fais pitié.

Auteur : Bigben  

- @post ci-dessus : je négligerai de répondre à ces attaques personnelles (fondées uniquement sur le dépit et l'impossibilité d'argumenter sereinement)

- addendum à mon post 729 : ne perdons pas de vue non plus que cette proposition de loi arrive à point nommé comme dédouanement aux propos "outranciers" émis par les dames Panot, Obono et Hassan (députées nationales et européenne... LFI) et comme pare-feu à leur "tonalité raciste" qui vaut aujourd'hui à leurs auteures des poursuites judiciaires...

P.-S. : en outre, je suis effaré de voir, dans les manifestations contre la riposte israélienne sur Gaza et le sud-Liban, des drapeaux palestiniens (en soutien, soyons clairs, au Hamas et au Hezbollah) brandis... par des militantes féministes et des membres d'associations LGBT,
--> quand on sait le sort qui est réservé aux femmes et celui fait aux homosexuel(le)s, bi, transgenres dans ces pays d'obédience majoritairement islamique !!

Auteur : EBONYMAY  

Les drapeaux Palestiniens sont en soutien... aux Palestiniens que Nethanyahu est en train d'exterminer, dont plusieurs milliers de femmes et d'enfants, et y compris les homosexuels, les "bi", les transgenre.
Ils s'en foutent que tu "défendes leur cause" ( ) ils veulent juste ne pas mourir. Après, ça LES regarde.
Il n'y a RIEN à argumenter avec toi. On n'échange pas avec les colionalistes, les fascistes, l'ultra droite, complices de génocidaires.

Auteur : Bigben  

En effet, d'accord pour "Après, ça LES regarde. " (liberté d'opinion de... ceux qui manifestent leur indignation)
--> ... à condition que les gens soient bien informés au préalable
--> pour éviter de "se tirer une balle dans le... genou" (comme dit cette dame, cf. ses posts précédents) ...
--> dans mon post 729, j'ai préféré l'adjectif "islamique" (qui fait référence à une civilisation) à ceux de "musulman" (qui a rapport à une religion) et d' "islamiste" (qui qualifie une idéologie radicale)
N.B. : = toujours le souci du "poids des mots" et le scrupule des "nuances" -- encore que... parfois (dans certaines circonstances) les distinctions entre eux tendent... à s'effacer !

Est-ce utile de préciser que j'approuve le post précédent de Fabienne