Auteur : EBONYMAY  

L'auteur du post auquel s'adressait ma réponse s'est reconnu.
Parce qu'ils n'insultent pas, eux !?

Auteur : EBONYMAY  

Ofer Bronstein "Moi, en tant que Juif, face au bombardement d'il y a 48 heures, dans le nord de Gaza, qui a fait plus de cent morts, j'ai HONTE".

Auteur : Bigben  

Grand bien lui fasse !

Auteur : EBONYMAY  

C'est vrai que toi, la honte est un affect que tu ne connais pas.

Pour l'avoir écouté à plusieurs occasions, Ofer Bronstein ne sait plus trop où il en est en ce moment

Conférence du journal HAARETZ, à Londres : ( dimanche 27/10 )

« Le gouvernement Netanyahu se moque d’imposer un cruel régime d’apartheid à la population palestinienne. Il rejette les coûts que représente pour les deux parties la défense des implantations tout en combattant les combattants de la liberté palestiniens qu’Israël qualifie de terroristes. »

« Dans un sens, ce qui se passe dans les Territoires occupés et dans certaines parties de Gaza est une seconde Nakba »

" le seul moyen d’établir un État palestinien nécessaire est « d’appliquer des sanctions contre Israël, contre les dirigeants qui s’y opposent et contre les colons ».

fr.timesofisrael.com/lediteur-dhaaretz-qualifie-les-terroristes-de-combattants-de-la-liberte-suscitant-un-tolle/

Tout à fait, la totale, Israel tente de même d'effacer toute mémoire parmi tout plein d'autres choses:

".../...

Au moment de la création de l’UNRWA, on pensait que cette agence serait « temporaire », en vertu des deux résolutions de l’Assemblée générale la créant (résolution 212 en novembre 1948 et résolution 302 en décembre 1949). Son travail, voire son existence même, devait prendre fin lorsque les réfugiés palestiniens dont elle s’occupait retourneraient dans leurs maisons et sur leurs terres saisies par les milices sionistes en 1948. Au lieu de cela, leur nombre a augmenté à mesure que l’État d’Israël s’est emparé de davantage de territoire pendant la guerre de 1967. Puis Nétanyahou est venu tenter de mettre fin à ce problème de réfugiés, non pas en leur permettant de rentrer dans leurs foyers, comme cela semblerait être la solution naturelle face à un tel problème, mais en éliminant l’organisation internationale qui « rappelle leur existence ».

En conclusion, la campagne israélienne contre l’UNRWA a plusieurs objectifs, dont deux principaux. Elle a tout d’abord un objectif immédiat qui, comme le soutient l’éminent professeur d’histoire anglo-israélien Avi Shlaim, est lié à la décision de la CIJ. En prévision des prochaines délibérations de celle-ci, la campagne israélienne entend déformer l’image de l’UNRWA, intimider ses responsables et les pousser à garder le silence sur les violations israéliennes qui n’ont pas cessé, en plus de saper la crédibilité de ses rapports et déclarations sur lesquels le tribunal s’est appuyé dans sa décision initiale. Très probablement, comme le font habituellement les avocats du mensonge lorsqu’ils manquent de preuves, ce sera la principale carte présentée par la défense israélienne à la reprise de l’audience (au moins pour des raisons de propagande). Le deuxième objectif de la campagne israélienne est stratégique, avec un impact plus profond. Il s’agit d’une tentative nouvelle et ancienne d’effacer totalement la question des réfugiés qui, du point de vue du droit international, est toujours d’actualité et n’a pas encore été éliminée.

.../..."

orientxxi.info/magazine/israel-ne-cible-pas-l-unrwa-mais-le-droit-au-retour,7075

Auteur : Bigben  

La situation ne serait pas à ce point grave
--> ... que je dirais combien les interventions successives de ces trois pleureuses,
--> qui se relaient et balancent entre vif apitoiement et indignation féroce,
--> ont l'art de me faire gondoler de rire par leur parti pris, leur répétitivité et leur surenchère !

P.-S. : ... même si j'ai (un tantinet) honte de l'avouer !