Superbe nouvelle : une amélioration que vous allez adorer va bientôt arriver sur le site !
Suivez-moi sur
LinkedIn pour être tenu informé...
À très vite »
post 70 = réponse fugace à mon post 69,
--> en guise d'échappatoire malaisée (mais qui permet à dame Rosalie de vite passer à un autre sujet lorsqu'elle s'aperçoit qu'elle a maladroitement tendu le bâton... pour mieux se faire battre)
/ N.B. : il est pourtant CLAIREMENT dit dans l'article qu'elle joint (croyant habilement se tirer d'affaire) : "le fait que la constitution ne fasse pas référence à la charia, comme en Algérie, au Maroc, ou en Tunisie, n’empêche pas le droit de la famille de s’y référer. "
P.-S. : bref, on reconnaît bien là toute la subtilité de la "taqîya" (تقيّة ) fondée juridiquement sur le Coran :
fr.wikipedia.org/wiki/Taq%C3%AEya /
post 70 = réponse fugace à mon post 69,
--> en guise d'échappatoire malaisée (mais qui permet à dame Rosalie de vite passer à un autre sujet lorsqu'elle s'aperçoit qu'elle a maladroitement tendu le bâton... pour mieux se faire battre)
/ N.B. : il est pourtant CLAIREMENT dit dans l'article qu'elle joint (croyant pourtant habilement se tirer d'affaire) : "le fait que la constitution ne fasse pas référence à la charia, comme en Algérie, au Maroc, ou en Tunisie, n’empêche pas le droit de la famille de s’y référer. "
P.-S. : bref, on reconnaît bien là toute la subtilité de la "taqîya" (تقيّة ) fondée juridiquement sur le Coran :
fr.wikipedia.org/wiki/Taq%C3%AEya /
Tout le monde aura pu constater l'ABSENCE TOTALE D'ARGUMENTS, teintée d'IRRITATION impuissante, de dame Soraya en réponse à mon post 73 (pourtant reproduit en 75)
--> et surtout le... MUTISME COMPLET de dame Rosalie (alors que je répondais pourtant, de façon documentée, à son post 70, PEU REFLECHI, comme d'hab) !
/
@post ci-dessus : s'il m'est adressé,
--> quel rapport avec mes posts 69 et 73 ? ... P.-S. : dame Rosalie pratiquerait-elle, en convertie, la taqîya ? ...