Auteur : Bigben  

--> encore que l'envie nous brûle de lui rétorquer : ... et toi ?

PATRICKBIGBEN 88

Et moi demandes-tu?

Eh bien, très modestement et bien peu par rapport à d'autres nettement plus investis que moi!

Je l'ai juste évoqué une fois, mais, bien sûr tu as été, cette fois là, particulièrement méprisant!
Et ainsi, tu as alors affiché le PATRICKBIGBEN dans toute sa splendeur railleuse et dénigrante!

Auteur : Bigben  

Nous apprécions la grande précision et l'évocation détaillée des actions secourables et/ou militantes de ce gusse !
/ /

Des SDF (sont aussi des anciens gérants), pour avoir eu une amie dans l'Hérault qui me disait : si tu savais ce que l'on peut y voir au Restau du coeur ou à la banque alimentaire ! Des anciens patrons en l'occurrence !
Un patron ?! il choisit de s'installer à son compte, à ses risques et périls !
Je ne vais pas pleurer sur sa prise de risques ! J'ose le dire !!!!!
La vie n'est pas un long fleuve tranquille.
Il est évident que lui, sa femme et ses enfants ont peu de probabilités de se retrouver loger dans leurs familles. Par contre, ils ont su jouer dans leurs familles et belles familles ainsi que leurs ami(e)s.
Je rappelle que dans le cadre d'enquêtes de police, un juge a le pouvoir de mettre des commerçants comme des patrons (idem pour les professions libérales etc, je rajouterai, que je leurs ai ,souhaité qu'ils arrivent jamais à l'âge de la retraite) en liquidation !
S'ils ne vont pas en prison, ils ont droit à la caution ! Elle est proportionnelle, à ce qu'ils risquent !
Je leurs avais demandé d'en faire un point d'honneur et ne pas se gêner de les mettre en liquidation. Il n'y a pas lieu d'avoir de sentiments.
Des commerces qui ont fermés, il y en a ; mais ce n'est pas forcément la crise sanitaire qui a pu les faire tomber.
Les délis se cumulent, la part de responsabilités comme dans certaines situations de complicités, de beaucoup de patrons, commerçants, professions libérales etc restent avérée !
C'est triste pour certain(e)s, la roue tourne !!
Je rappelle que les délits se cumulent, je les invitai à leurs mettre de belles cautions sur la "pomme" !
Dans la mienne de commune, je l'ai ouverte un paquet de fois, la roue a tourné, on n'a même un correspondant local qui peut être présent dans les conseils municipaux !

Auteur : Bigben  

Addendum à mon post 90 : n'étant pas Alzheimer (du moins, ... pas encore) ,
--> j'ai beau réfléchir à ce qui est avancé comme argumentation (post 89) ,
--> je ne trouve nulle trace dans ma souvenance de la prétendue "implication" de ce zigue pour lutter contre les inégalités sociales
--> et encore moins de mon supposé "mépris" ou de la "splendeur railleuse et dénigrante" (sic) que j'aurais pu afficher à ce sujet...

P.-S. : pour lever le doute, j'invite donc ce gusse (lui, ou bien ses deux grandes copines "forumeuses" qui ne le félicitent que parce qu'il n'intervient que pour me dénigrer) à trouver preuves de cet hypothétique échange sur le forum
--> ou, à tout le moins, à se montrer... un peu plus précis.

Les règlements de comptes personnels ont une adresse sur ce forum de discussion, c'est le fil : « HORS SUJET », tout à fait approprié.

*******************************

Je vous propose de revenir au thème de CE fil : une réflexion sur cet article de USBEK & RICA :

[ Mégayachts, îles artificielles, bitcoin, fusées, soirées arrosées… Les mille visages de la richesse s’étalent chaque jour en Une de l’actualité, sur les réseaux sociaux et, surtout, dans notre inconscient collectif. Résultat ? Pour la sociologue et professeure à l’université d’Ottawa, « bernés par les prestidigitations des ultra-riches, nous les regardons, stupéfaits, dilapider les ressources de la planète » tandis que les inégalités demeurent.

D’où le titre de son nouvel essai en forme de pamphlet sans concession : La société de provocation – Essai sur l’obscénité des riches. Une référence explicite au roman Chien blanc de Romain Gary, dans lequel l’ancien résistant fustige « cet ordre social où l’exhibitionnisme de la richesse érige en vertu la démesure et le luxe ostentatoire tout en privant une part de plus en plus large de la population des moyens de satisfaire ses besoins réels » ]

usbeketrica.com/fr/article/les-riches-nous-imposent-une-societe-de-pornopulence

Ci-dessus : Très juste. Et encore, Romain Gary et "Chien blanc", ce n'est pas récent.Que n'écrirait il pas, aujourd'hui, s'il était témoin de l'accumulation des richesses et de l'inventivité pour la dilapider DEVANT, A COTE de gens qui manquent du minimum vital. De l'écart "obscène", en effet, entre ceux qui accumulent sans limites et l'aggravation exponentielle de la misère des autres. Cela m'obsède, me brise le coeur et m'enrage.

Auteur : Bigben  

@post 93 où il est dit : "Les règlements de comptes personnels ont une adresse sur ce forum de discussion, c'est le fil : « HORS SUJET », tout à fait approprié. "
--> j'eusse préféré (et je souhaite toujours) que cette remarque s'adressât plutôt à chacune des interventions de ce zigue
--> que, visiblement, Fabienne et toi épargnez de tout reproche -- "troll" qui (vous le savez bien) m'a choisi comme "déversoir" à son malaise existentiel (fondé sur une jalousie maladive)
--> et qui ne fait que polluer le forum de ses puériles boules puantes (n'allant JAMAIS dans la progression maïeutique des débats proposés) !

P.-S. : la moindre des politesses serait de m'apporter une réponse sur ce point,
--> si vous avez toutes deux une once d'honnêteté intellectuelle...