Auteur : Bigben  

ben voui, et j'en donne la "justification"
--> au début de mon post 114.
P.-S. : au fait, m'dame, "quelques" est ici fautif :
--> il doit s'orthographier dans ce cas : "quelque" (adverbe signifiant "à peu près" ) !

Auteur : EBONYMAY  

"La justification" : Faut oser !

OK pour la faute d'orthographe (distraction)

[ « Les faits sont têtus. C’est bien à un système de détournement de fonds public que nous avons eu à faire », a plaidé mardi l’avocat général Stéphane Madoz-Blanchet, à l’issue d’un long réquisitoire, appelant la cour à confirmer la condamnation, tout en permettant la détention à domicile. ]

www.lapresse.ca/international/europe/2026-02-04/proces-en-appel-de-marine-le-pen/un-systeme-de-detournement-de-fonds-lance-l-accusation.php

Auteur : Alessa  

Post 107 Daligala,
Question qui ne peut apporter une réponse sans parti pris donc inutile.

Antoine Léaument et Danièle Obono ont demandé l’ouverture d’une commission d’enquête à l’Assemblée Nationale pour :
« établir avec clarté les responsabilités des personnes citées dans les documents révélés.
Ainsi que l’ampleur des ramifications en France et de l’influence des réseaux de Jeffrey Epstein. »

« Ne laissons pas le silence étouffer cette affaire et parlons-en comme ce qu’elle est : l’illustration horrible des dérives de la toute-puissance des hommes riches.

Ne les laissons plus jamais se croire au-dessus des lois. »

Manon Aubry

@Rosalie
Des sanctions ca va changer quoi
Sanctionner qui

@ Soraya
Sanctionner qui ? On se le demande, en effet.
Quand on voit l'impunité inimaginable dont a bénéficié le prédateur américain, quand on constate que Trump ne sera pas inquiété, que Musk peut continuer sans problèmes à donner des "conseils" et à soutenir l'extrême droite européenne, on ne peut qu'être sceptique, comme toi.

Cependant, on ne peut pas rester sans tenter de réagir, comme LFI le fait.

Auteur : Bigben  

@post 118 où est révélé cette nuance : "à l’issue d’un long réquisitoire, appelant la cour à confirmer la condamnation, tout en permettant la détention à domicile. "
--> = mystification, fumisterie, voire foutage de gueule : ÇA CHANGE QUOI à l'affaire... pour une candidate présidentielle ayant besoin de faire campagne électorale publique ??


@post 122 où il est dit : "Musk peut continuer sans problèmes à donner des "conseils" et à soutenir l'extrême droite européenne"
--> QUEL RAPPORT entre cette personnalité (et aussi l'extrême droite) d'avec... ce scandale sexuel ??

N.B. : nous attendons tous, IMPATIEMMENT,
--> un éclaircissement de la part de cette "forumeuse" sur ces deux points précis...
/