Auteur : Alessa  

Juste que ce que tu as posté n’est que le reflet de ta vision et que je m’en suis fait une idée personnelle.

Auteur : DALIGALA57  

Le RN qui indique économiser 100 milliards va certainement gagner les prochaines élections selon les sondages.

Mais seront les perdants et les gagnants ?

A notre époque où les milliardaires s'enrichissent et ne savent plus quoi faire de leur argent, et où le RN indiquent ne plus subventionner certains organismes, à l'identique des US, je me demande :

- si les parc nationaux français seront vendus à ces milliardaires : dans ce cas l'entrée des Calanques sera peut-être payante, voir constructibles comme Tapie l'avait proposé !

- la sécu pourrait disparaître et les assurances privées prendront le relais avec leur tarif inabordable pour certains comme aux US : fini les remboursements des soins dentaires entre autre. Faudra-t'il calculer quelles dents conserver car il n'y en restera plus qu'une sur deux chez les moins argentés ?

Macron avait mis en place le remboursement à 100 % des frais dentaires, d'optique et retirer la taxe d'habitation. Qu'à prévue Marine dans ces cas, où va-t'on regretter Macron ?

Le Laboratoire sur les inégalités mondiales (World Inequality Lab, WIL) travaille depuis une dizaine d’années dans la recherche sur l’impact de ces inégalités.

Le WIL dispose de « la plus vaste base de données publique sur les inégalités dans le monde ». Il travaille en collaboration avec « un réseau international de plus de 200 chercheurs affiliés.»

Principaux domaines de recherche :
• L'évolution des inégalités de revenus et de patrimoine
• Les inégalités environnementales
• Les dynamiques de la répartition des richesses au niveau mondial
• Les facteurs qui contribuent aux inégalités de revenus
• Les inégalités politiques
• Les inégalités de genre
• La perception des inégalités
• L'impôt et l'évasion fiscale
• L'amélioration des méthodes utilisées dans chacune des dimensions des inégalités ci-dessus.

Les économistes attendent avec impatience le prochain rapport du WIL, publié demain 10 décembre.

Auteur : Bigben  

post ci-dessus : tout ça, c'est de la FOUTAISE ( = alibis de la bien-pensance) !
--> je n'ai pas attendu ces rapports (de "comités Théodule" ) quand, petit, je constatais déjà le fossé qui existait entre mes condisciples et moi en matière d'habitat, de vêtements et/ou de loisirs -- et dont les parents aisés s'affichaient, paradoxalement, de gauche !!
/ /

Synthèse du rapport en lien :

[ Les inégalités sont depuis longtemps une
caractéristique déterminante de l’économie
mondiale, mais en 2025, elles ont atteint
des niveaux qui nécessitent une attention
urgente.

Les avantages de la mondialisation
et de la croissance économique ont profité
de manière disproportionnée à une petite
minorité, tandis qu’une grande partie de la
population mondiale continue de rencontrer
des difficultés pour accéder à des moyens
de subsistance stables.

Ces divisions ne sont pas inévitables. Elles sont le résultat de choix politiques et institutionnels.
]

wir2026.wid.world/www-site/uploads/2025/12/WIR26_Executive_Summary_French.pdf

Les 10 % les plus riches du monde possèdent aujourd'hui les trois quarts du patrimoine mondial

Article de Xavier Martinage
10/12/2025

Selon un rapport publié mardi 9 décembre par un institut de recherche français, les inégalités s’accroissent dans le monde entre les plus riches et les plus pauvres. Par exemple, les 10% les plus riches touchent plus de la moitié des revenus mondiaux.

Le fossé se creuse et il inquiète au plus haut point les économistes. Ce fossé, ce gouffre même pour certains, c’est celui entre les personnes les plus riches et les plus pauvres de la planète. Le constat est fait par un institut de recherche français, relaie BFMTV. Mardi 9 décembre, l'Ecole d'économie de Paris a remis son rapport piloté par l'économiste Thomas Piketty qui met en exergue l’accentuation d’«inégalités extrêmes». Parmi les enseignements majeurs de cette étude : il y a notamment le fait que 10% des plus riches à travers le monde possèdent 75% du patrimoine.

En chiffres, cela représente environ 556 millions d’adultes qui possèdent également plus de la moitié (53%) des revenus mondiaux. A l’opposé, les 2,8 milliards d’adultes qui représentent la moitié la plus pauvre ne détiennent que 2% du patrimoine et reçoivent à peine 8% des revenus totaux. «Les inégalités extrêmes de patrimoine augmentent rapidement», met notamment en évidence ce rapport produit par le Laboratoire sur les inégalités mondiales.

8% de hausse de richesse par an depuis les années 1990

Pour donner du corps à leurs données, ils établissent une comparaison osée. Ainsi, si l’on prend en compte les 0,001% les plus riches, ce qui représente 56 000 multimillionnaires, ils «peuvent tenir dans un stade de football» et contrôlent surtout plus de 6% des richesses mondiales. En outre, leurs résultats débouchent sur un constat simple : les plus riches paient moins d’impôts proportionnellement que les moins aisés.

Une taxe sur les hauts patrimoines ?

A l’instar d’un Gabriel Zucman, ils plaident ainsi pour un impôt minimum sur la fortune. «Même des taux modestes d'impôt minimum mondial sur les milliardaires et les centi-millionnaires pourraient rapporter entre 0,45% et 1,11% du PIB mondial», peut-on lire. En prenant en compte, par exemple, un taux de 2% sur les patrimoines supérieurs à 100 millions de dollars, cela permettrait de rapporter 503 millions de dollars.

https://www.msn.com/fr-fr/finance/autres/les-10-les-plus-riches-du-monde-poss%C3%A8dent-aujourdhui-les-trois-quarts-du-patrimoine-mondial/ar-AA1S4xqp?ocid=BingNewsSerp

À l’approche des fêtes, c’est le rush Place Vendôme... elle est l’épicentre mondial du luxe.
Un petit monde à part où cadeaux et repas de Noël se payent très cher. Grands designers, joailliers indépendants, haute gastronomie et surtout, une clientèle très spécifique.

www.rtbf.be/article/place-vendome-le-marche-de-noel-des-ultra-riches-11646638

Auteur : Bigben  

Voui, ces gens-là ne vivent pas dans le même monde que nous,
--> mais il y a d'autres endroits sur la planète où cette "coterie" de "happy few" a l'habitude de se côtoyer...
N.B. : à titre d'exemple, petite anecdote (fort désobligeante à mon endroit) :
--> il y a quelques années, en voyage touristique dans le Jura et à la recherche d'un hôtel,
--> le soir tombant, je m'étais renseigné auprès d'un établissement (du côté de Saint-Amour) qui, c'est vrai, m'avait semblé d'une certaine classe (superbe vue sur la vallée) , pour en savoir le tarif de nuitée...
--> certes, je n'étais pas arrivé en Rolls Camargue, mais la réponse du concierge fut... cinglante : "Oh, vous n'y pensez pas, monsieur ! ce n'est pas pour vous !!"

P.-S. : j'ai appris, par la suite, que cet hôtel comptait comme client habitué
--> ... Édouard Balladur ! ... faut croire que je ne portais pas la même marque de socquettes (réputée) que cette... Éminence !
/