Les lecteurs du forum ?

Quels lecteurs du forum ?

Auteur : Bigben  

Que la Rosalie se détrompe !
--> beaucoup d'ovésien(ne)s le "consultent" ,
--> même si peu y participent activement !

Aux USA, depuis 2008, les campagnes électorales sont financées exclusivement par des fonds privés. À côté des petits donateurs, les grands milliardaires soutiennent leur candidat :

Pour Joe Biden :
• Michael Bloomberg, ancien maire de NY.
• Melinda French Gates
• Dustin Moskivitz ( un des fondateurs de Facebook)
• Reid Hoffman (un des fondateurs de LindedIn.)

Pour Donald Trump :
• Timothy Mellon
• les jumeaux Winklevoss
• Le couple Adelson magnat des casinos de las Vegas.
• le couple Schwarzman ( fonds d'investissement)
• Charles Schwab (courtage en bourse )

Je cite :

[ Pour l’économiste Paul Krugman, le calcul de ces élites est bien plus rattaché à des intérêts personnels qu’à des préoccupations sur l’état de l’Amérique.
« Une réponse assez directe serait de dire que les riches paieront quasi certainement des impôts plus faibles, et les entreprises seront moins régulées » en cas de victoire de Donald Trump, écrivait en avril le prix Nobel 2008 d’économie dans le New York Times.

Car Joe Biden ne s’en cache pas, s’il était réélu en novembre et obtenait une majorité au Congrès, il mettrait en place un impôt sur les grandes fortunes.]

[ Multi-milliardaires d'origine indienne, les Hinduja dirigent un conglomérat qui emploie 200 000 personnes à travers le monde, dans l'industrie, la finance, les services informatiques, la santé et l'immobilier.]

Comment concevoir que de telles familles fortunées réduisent en esclavage leur personnel domestique ?

www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-monde-est-a-nous/esclavage-moderne-des-membres-de-la-famille-la-plus-riche-du-royaume-uni-sont-juges-pour-avoir-exploite-leur-personnel-de-maison_6587079.html

[ La quasi-intégralité des secteurs-clés de l’économie est désormais entre les mains des milliardaires, en mesure d’organiser la grève de l’investissement.

Un nouveau compromis est-il possible, du type de celui qui fut noué à la Libération pour reconstruire le pays ?

En tout état de cause, la politique à suivre devra être précisée lors de l’élaboration des lois de finance, où les priorités devront être hiérarchisées.

Il faudra alors que les entreprises jouent le jeu, à moins que l’État-stratège ne s’arroge le pouvoir colbertiste de donner le ton dans les secteurs stratégiques, indispensables pour réindustrialiser le pays dans le cadre de la transition écologique. ]

Liêm Hoang-Ngoc


www.marianne.net/agora/tribunes-libres/elections-legislatives-le-monde-de-la-finance-a-t-il-choisi-son-camp

Les acquis fiscaux obtenus par la finance depuis 2017, n'ont pas amélioré la compétitivité annoncée, mais au contraire, ce manque à gagner pour l'État explique la moitié des déficits publics.

Pourtant, "l'épouvantail de la compétitivité" est vigoureusement agité, pour éviter une baisse quelconque des profits "historiquement élevés".

Les Grandes Entreprises veulent s'assurer que le RN ne remettra pas en cause leurs privilèges.

( lien ci dessus )

Auteur : DALIGALA57  

Si Bolloré, propriétaire de BFM, Cnews et autres chaines a poussé d'abord Zemmour (Mais trop loyal et trop idéologue), puis le clan Le Pen, c'est pour un retour sur investissement :

'Impôt sur la fortune : le cadeau que veut faire le RN aux plus riches"

www.politis.fr/articles/2024/06/elections-legislatives-impot-sur-la-fortune-le-cadeau-du-rn-aux-plus-riches/

L'article est réservé aux abonnés.

De quoi s'agit-il ?

Lorsque MACRON est devenu président, l'impôt sur la fortune (ISF) a été remplacé par l'impôt sur la fortune immobilière.
• 0.5 % pour les patrimoines de 1.3 millions d'euros.
• 1,5 % maximum pour les patrimoines de plus de 10 millions d'euros.

En 2023, cet impôt n'a rapporté que 1.9 milliard d'euros à l'État. Somme bien modeste par rapport à l'augmentation phénoménale des plus riches en France ces dernières années.

le RN qui se targue de défendre les « classes moyennes », la « France qui travaille », celle qui « se lève tôt » souhaite tout simplement supprimer cet impôt sur les grandes fortunes immobilières.
Bas les masques !