* par des migrants.

Auteur : Bigben  

@post 109 où il m'est benoîtement affirmé par daligalette : "L'intérêt des posts de Rosalie et qu'ils informent et méritent largement la note AAA+ alors que tes commentaires sont plutôt DDD-, et en étant généreux ! " (sic)

ben moi, malgré ce jugement quelque peu... puéril, j'ignore ce que "valent" réellement mes posts (et, à la limite, je m'en contrefiche)
--> cependant, puisque personne avant moi (hormis, une fois, Alessa) n'a signalé à la Rosalie que ses dernières pièces jointes étaient inopérantes (ce qui dénote chez cette "forumeuse" un manque certain de rigueur) ,
--> j'en déduis que, mise à part la petite poignée de gens qui l'adulent sans bornes,
--> la plupart de ceux/celles qui daignent jeter un œil sur ce forum semblent totalement se désintéresser de la propagande idéologique de cette dame -- a fortiori quand elle émane de ses quelques auxiliaires...
/
N.B. : ... au rang desquel(le)s je citerai principalement la "sauce"
--> dont les communications s'inspirent, presque uniquement, d'articles du journal "L'Humanité" (quotidien qui aurait bien du mal aujourd'hui à paraître sans les aides étatiques allouées pour assurer une pluralité de la presse)
/
P.-S. : preuves à l'appui :
--> "Ce quotidien bénéficie, avec La Croix et Libération, et plus faiblement Présent et Playbac Presse, de subventions de l'État au titre de l'« aide aux quotidiens nationaux d’information politique et générale à faibles ressources publicitaires », instituée par le décret n° 86-616 du 12 mars 1986. Cette aide s'est élevée à 3 082 206 € pour l'exercice 2012.
L'ensemble des aides reçues par L'Humanité a été évalué par la Cour des comptes à 48 centimes par numéro pour la période 2009-2011, faisant de celui-ci le quotidien recevant la plus grande aide de l'État par numéro.
Par ailleurs, en 2013, ne pouvant rembourser entièrement un prêt de 4 086 710 € contracté en mars 2002, L'Humanité bénéficie de la part du gouvernement d'une annulation du capital et des intérêts liés à ce prêt.
L'Humanité a reçu 4 191 650 euros d'aides individuelles en 2017, dont 3 910 850 euros d'aides directes. Un montant qui est en augmentation par rapport à 2016 et 2015. Le quotidien demeure donc le premier bénéficiaire des aides publiques, devant Libération et Causette, si l'on ramène le montant perçu au nombre d'exemplaires. " (Wikipédia)

Addenda : voilà, cher ami, un seul exemple d' "informations intéressantes"
--> que "notre" Rosalie se garde bien, entre autres, de divulguer dans cette rubrique sur l'argent (en l'occurrence, ici, public) -- chose que moi, avec ma pitoyable note de "DDD- " , je parviens pourtant à faire (sans difficulté) dans mes... "commentaires" (sic) !
/

Marre de voir tous ces crabes se dévorer entre eux et partouzer ensemble à la moindre occasion. Tous à mettre dans un sac avec un énorme rocher et à jeter dans l'océan.
La politique ici chez nous me dégoûte. Beurk !!!

Auteur : Bigben  

@post 110 : Flora
--> pour ton jugement pertinent sur la rosalie (malgré le bug des répétitions de mon post)

@post 109 où il m'est benoîtement affirmé par daligalette : "L'intérêt des posts de Rosalie et qu'ils informent et méritent largement la note AAA+ alors que tes commentaires sont plutôt DDD-, et en étant généreux ! " (sic)

ben moi, malgré ce jugement quelque peu... puéril, j'ignore ce que "valent" réellement mes posts (et, à la limite, je m'en contrefiche)
--> cependant, puisque personne avant moi (hormis, une fois, Alessa) n'a signalé à la Rosalie que ses dernières pièces jointes étaient inopérantes (ce qui dénote chez cette "forumeuse" un manque certain de rigueur) ,
--> j'en déduis que, mise à part la petite poignée de gens qui l'adulent sans bornes,
--> la plupart de ceux/celles qui daignent jeter un œil sur ce forum semblent totalement se désintéresser de la propagande idéologique de cette dame -- a fortiori quand elle émane de ses quelques auxiliaires...
/
N.B. : ... au rang desquel(le)s je citerai principalement la "sauce"
--> dont les communications s'inspirent, presque uniquement, d'articles du journal "L'Humanité" (quotidien qui aurait bien du mal aujourd'hui à paraître sans les aides étatiques allouées pour assurer une pluralité de la presse)
/
P.-S. : preuves à l'appui :
--> "Ce quotidien bénéficie, avec La Croix et Libération, et plus faiblement Présent et Playbac Presse, de subventions de l'État au titre de l'« aide aux quotidiens nationaux d’information politique et générale à faibles ressources publicitaires », instituée par le décret n° 86-616 du 12 mars 1986. Cette aide s'est élevée à 3 082 206 € pour l'exercice 2012.
L'ensemble des aides reçues par L'Humanité a été évalué par la Cour des comptes à 48 centimes par numéro pour la période 2009-2011, faisant de celui-ci le quotidien recevant la plus grande aide de l'État par numéro.
Par ailleurs, en 2013, ne pouvant rembourser entièrement un prêt de 4 086 710 € contracté en mars 2002, L'Humanité bénéficie de la part du gouvernement d'une annulation du capital et des intérêts liés à ce prêt.
L'Humanité a reçu 4 191 650 euros d'aides individuelles en 2017, dont 3 910 850 euros d'aides directes. Un montant qui est en augmentation par rapport à 2016 et 2015. Le quotidien demeure donc le premier bénéficiaire des aides publiques, devant Libération et Causette, si l'on ramène le montant perçu au nombre d'exemplaires. " (Wikipédia)

Addenda : voilà, cher ami, un seul exemple d' "informations intéressantes"
--> que "notre" Rosalie se garde bien, entre autres, de divulguer dans cette rubrique sur l'argent (en l'occurrence, ici, public) -- chose que moi, avec ma pitoyable note de "DDD- " , je parviens pourtant à faire (sans difficulté) dans mes... "commentaires" (sic) !
/

Le bonhomme se garde bien de TOUT dire :

[ Qui capte réellement l’argent public ?

Derrière les discours sur le pluralisme médiatique, la répartition des aides financières révèle une concentration des ressources entre les mains de quelques groupes dominants.

En tête des bénéficiaires, LVMH (Bernard Arnault), qui a touché 12,3 millions d’euros pour la presse régionale et 5,5 millions pour la presse magazine. Juste derrière, la famille Dassault (10,6 millions), le groupe Bayard (9,2 millions), Le Monde (8,4 millions) et L’Humanité (6,6 millions).

Le milliardaire Daniel Kretinsky (Czech Media Invest) n’est pas en reste avec près de 8 millions d’euros. Côté presse régionale, le groupe EBRA (Crédit Mutuel) perçoit 6,4 millions d’euros, SIPA Ouest-France (Famille Hutin) 6,8 millions, Centre France – La Montagne 3,4 millions. Whynot Media (Rodolphe Saadé) capte 4,1 millions d’euros.

Officiellement, elles sont censées garantir le pluralisme de la presse. Mais en réalité, elles renforcent le pouvoir de quelques acteurs dominants.

lessentieldeleco.fr/1146-presse-une-explosion-des-aides-subventions-publiques-qui-interroge/

Auteur : Maryane  

Tout à fait d'accord moi aussi avec le post de Flora

Soyons pédant(e)s nous aussi !

Addenda au lien du post 118.
( resté sans réaction .. et pour cause ! )

Pendant que les milliardaires de la presse continuent d'être royalement subventionnés

[ une question demeure : ces aides publiques financent-elles réellement une information libre et diversifiée, ou servent-elles avant tout à préserver un modèle économique obsolète ? ]