@deux posts qui précèdent où est évoqué " un soutien populaire considérable partout dans le monde : 80 % à 90 % des citoyennes et des citoyens" (sic)
--> y'a donc eu, sur la question, un sondage... mondial, faut croire !? ... quelle triste démagogie chez ce personnage, et "économiste" ... de mes deux !!
/
Ci-dessus : Docteur en sciences économiques, quand même, de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales.. Et ce, depuis 12 ou 13 ans.
Je vois rien qui l'autorise à le traiter "d'Economiste de mes deux"
Dénigrer, disqualifier, comme d'habiude. Il ne sait faire que ça.
@post ci-dessus où il est questionné : "je vois rien qui l'autorise à le traiter "d'Economiste de mes deux"
--> ben, tout simplement, parce que ce piteux Robin des Bois des temps modernes surfe sur des portes ouvertes (son cheval de bataille relevant de la réflexion, minimaliste et captieuse, d'un... élève prépubère de Troisième) !!
/
[ Le capitalisme dit : grâce au profit qui suscite l’initiative, fabriquons de plus en plus de richesses qui, en se répartissant par le libre marché, élèvent en somme le niveau du corps social tout entier.
Seulement voilà ! la propriété, la direction, le bénéfice des entreprises dans le système capitaliste n’appartiennent qu’au capital.
Alors, ceux qui ne le possèdent pas se trouvent dans une sorte d’état d’aliénation à l’intérieur même de l’activité à laquelle ils contribuent.
Non, le capitalisme du point de vue de l’homme n’offre pas de solution satisfaisante. ]
post ci-dessus = simple... ÉVIDENCE ! --> en effet, le grand Charles prônait (avec bon sens) un État fort, mais... protecteur (tâchant de concilier progrès économique et justice sociale, cf. son projet -- hélas, mort-né -- de "Participation" ) ! ...
N.B. : et, à cette époque (malheureusement révolue ) ,
--> l'écart sur l'échelle des salaires ne comptait qu'une... douzaine de degrés ( ... ce qui était bien suffisant ! )