14/23
Date : 30-12-2024 01:30:13
Perso, ch'uis très surpris de noter ce déversement d'éloges sur Jimmy Carter (39ème Président des USA et qui vient de décéder à... 100 ans ! ) ,
--> alors qu'il mena une politique approximative, hésitante et sans relief (qui le conduisit naturellement à un échec, en 1980, pour un second mandat face à Ronald Reagan)
--> que retenir en effet de lui, sinon ces traités sans suite comme celui de Camp David, de la diminution de l'armement stratégique avec Léonid Brejnev (SALT II) et/ou du rapprochement d'avec la Chine ? ...
--> c'est vrai que ce minus habens (producteur d'arachide) risque d'entrer dans les annales pour trois raisons :
- plus grande longévité de vie pour un Président américain (100 ans, 2 mois, et 29 jours)
- plus longue durée de vie après son mandat ((43 ans, 11 mois, et 9 jours)
- première fois (depuis 1940) qu'un président sortant est à ce point mis en ballottage pour la nomination par son parti (obtention de seulement 51 % des suffrages démocrates exprimés lors de sa primaire face à Ted Kennedy)
N.B. : et même s'il partagea en 2002 le Prix Nobel de la Paix (au nom de sa fondation) ,
--> est-ce suffisant pour lui tresser de telles couronnes de laurier aujourd'hui (car nombreux furent ses mauvais choix : gestion de la crise pétrolière de 1979, accession du régime des ayatollahs en Iran, défense des moudjahidin afghans face aux Russes... ) ? ...

|