posts 22 & 23 = bête ironie (en guise de faux-fuyant) ,
--> mais aucune contestation ARGUMENTÉE apportée (bien sûr ! ) aux PREUVES OBJECTIVES que je fournis (cf. post 21) !!
N.B. : au fait, la "WIG" ne semble plus s'étonner quand
--> je m'adresse à elle en invoquant... jamila (son premier pseudo) ?!? ...
P.-S. : quelles détestable DUPLICITÉ et lâche CONNIVENCE, quand même,
--> chez ces gens-là (qui préféreront toujours la mauvaise foi à l'honnêteté intellectuelle) !!
@3 posts ci-dessus : je ne prendrai pas la peine
--> de porter le moindre commentaire à ces communications, aussi affligeantes que complices (c'est donc... pas peu dire ! )
/