@post 183 où il est dit : "les manifestations et grèves sociales seraient plus violentes que les agissements des groupuscules néonazis. "
--> ah bon ?!? ... peut-on savoir de quels "agissements" précisément il s'agit ? ...
"En ce moment, la mode est à l’inversion accusatoire :
• c’est l’extrême gauche qui est plus dangereuse que l’extrême droite. (Et ça tombe bien, en France, le ministre de l’Intérieur vient d’ajouter LFI à cette mouvance)"
Sacrée Rosalie !
Les français n'ont pas attendu l'avis du ministre de l'intérieur pour classer LFi à l'extrême-gauche..
A l'été 2024.
Les français estimaient Que LFI était d'extrême-gauche à 74% et que LFI était un danger pour la démocratie à 69%.
Bref, quand on se résout, m'dame, à... "juste espérer" ,
--> c'est reconnaître implicitement que ses affirmations péremptoires de ses précédents posts étaient ou approximatives ou carrément fausses, mais en tout cas... PROPAGANDISTES !
/ P.-S. : d'ailleurs, je n'ai pas obtenu de réponse à ma question (post 185) :
--> ah bon ?!? ... peut-on savoir de quels "agissements" précisément il s'agit ? ...
/
Mon post 188 étant resté (comme bien d'autres) sans réponse de cette "forumeuse",
--> je note, au-delà de son MANQUE DE POLITESSE à interrompre une discussion (habitude coutumière chez elle) ,
--> un AVEU DE FAIBLESSE à ne pas pouvoir étayer de preuves les nombreuses AFFIRMATIONS GRATUITES
--> qu'elle peut proférer au cours de ce qu'elle prétend être des sujets de débats qu'elle sème de FAÇON COMPULSIVE (sans donner vie au dialogue -- et qui ne sont, du coup, que bête et stérile AFFICHAGE IDÉOLOGIQUE) ...
/ N.B. : cette ATTITUDE DÉSINVOLTE et MÉPRISANTE envers ses contradicteurs est tout aussi BLÂMABLE et RIDICULE
--> que le TON INJURIEUX fréquemment usité par ses copines à l'égard de celles/ceux qui ne partagent pas leur avis.
/