…. [ certains politiciens gagnent du terrain et vont jusqu’à accéder au pouvoir en présentant les droits humains comme des règles qui profiteraient uniquement aux individus suspects de terrorisme et aux demandeurs d’asile, aux dépens de la sécurité, du bien-être économique et des préférences culturelles de la majorité présumée.

Ils s’en prennent aux réfugiés, aux immigrés et aux minorités et les accusent de tous les maux.

La vérité est souvent l’une de leurs premières victimes.

La xénophobie, le nativisme (mouvement s’opposant à l’immigration), le racisme et
l’islamophobie progressent.
Cette dangereuse tendance est une menace pour le mouvement des droits humains et ses conquêtes des soixante-dix dernières années. ]

Après la seconde guerre mondiale,

[ ayant vu de quelles horreurs les gouvernements étaient capables, les États ont adopté une série de traités relatifs aux droits humains pour empêcher que des abus ne se reproduisent à l’avenir.

La protection de ces droits était considérée comme indispensable pour que les individus puissent vivre dans la dignité. ]

Aujourd’hui ,

[ Aux yeux des populistes, si la majorité désire restreindre les droits des réfugiés, des migrants et des minorités, elle devrait être libre de le faire.

Le fait que les institutions et les traités internationaux relatifs aux droits humains s’y opposent, ne fait qu’intensifier l’antipathie à l’égard des droits humains, dans un monde où la préférence nationale l’emporte trop souvent sur le cosmopolitisme. ]

Auteur : Bigben  

ben voui, les comportements changent !
--> faut croire qu'il y a des raisons...

Non, les comportement ne changent pas malgré les leçons de l'histoire.

La situation actuelle présente les mêmes caractéristiques que la poudrière d'avant la seconde guerre mondiale.
Si les populations ciblées ont changé, les intentions sont exactement les mêmes.

[ Ne laissez personne apaiser sa conscience en lui faisant croire qu’il ne peut faire de mal s’il ne participe pas, et ne donne pas son avis.

Les hommes méchants n’ont besoin de rien de plus pour parvenir à leur fin, que d’hommes bons qui contemplent sans intervenir. ]

John Stuart Mill

Auteur : Bigben  

@post 31 où il est question, curieusement, d' "hommes méchants" vs "hommes bons" ...
--> = drôle de façon d'estimer la pluralité des partis et des opinions politiques de chacun(e) !

P.-S. : on se contentera de rétorquer à cette dame :
--> "Vous n'avez pas le monopole du cœur"

Depuis 1948, les traités internationaux sont

" les instruments les plus importants pour la protection des droits humains."

Il s'agit de :

• La Convention sur le génocide (1948)

• Le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (1966)

• Le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (1966)

• La Convention contre le racisme (1965)

• La Convention sur la lutte et la sanction du crime d’apartheid (1973)

• La Convention pour l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes (1979)

• La Convention contre la torture et les traitements cruels, inhumains ou dégradants (1984)

• La Convention sur les droits de l’enfant (1989)

• La Convention sur les droits des travailleurs migrants (1990)

• La Convention contre les disparitions forcées (2006)

www.amnesty.ch/fr/themes/droits-humains/droit-humain-background/questions-reponses#Quels%20sont%20les%20instruments%20principaux%20pour%20la%20protection%20des%20droits%20humains?/

La violation et/ou la remise en cause de ces Conventions et de ces Pactes constituent une régression humanitaire incontestable.

Aucun parti politique, aucun gouvernement, ne devraient s'y soustraire.
C 'est loin d'être le cas en 2025.

Tout programme politique qui prévoie des "droits sélectifs" est SUSPECT.

Qui sont les militant(es) du mouvement « Nous vivrons » ?

C'est un collectif juif qui s’insurge contre l’instrumentalisation de la cause juive par les partis d’extrême droite aujourd’hui. Ils dénoncent
un vrai miroir aux alouettes.

Le 1er mai à Narbonne, des militants du collectif interrompent le discours de Marine le Pen :
« vous n’êtes pas le bouclier des Juifs ! Les Juifs ne seront pas le marchepied de l’extrême-droite raciste et antisémite »

Le mouvement « Nous vivrons » cible aussi bien LFI que le RN. Mais, le 1er mai, jamais il n’avait été évacué avec une telle violence à Narbonne.

Yonathan ARFI président du CRIF n’est pas dupe. Il accuse Bardella de vouloir « mettre en scène un RN ''nouveau’’ dans une stratégie de conquête du pouvoir »

Exactement comme tous les autres partis d’extrême-droite en Europe.

Comme par exemple en Allemagne, où Le Conseil central des juifs d’Allemagne évoque sur son site cette stratégie : « les Juifs ne servent qu’à une chose dans le programme de l’AfD : exprimer le ressentiment anti-musulman du parti ».

fr.timesofisrael.com/des-militants-de-nous-vivrons-violemment-expulses-dun-meeting-de-marine-le-pen/

Auteur : Bigben  

@deux posts qui précèdent : cette dame n'est pas loin de reprendre à son compte les diatribes des musulmans radicaux :
--> le "Grand Satan" (شيطان الأكبر شيطان بزرگ pour les USA) et le "Petit Satan" (شیطان کوچک pour Israël) !

P.-S. : pauvre France, avec des gens de son acabit !! ...