@ Fabienne :
Une vidéo un peu longue mais qui cerne bien le problème :
www.youtube.com/watch?v=vKYLljKZvzc

[ COMMENT L'EXTRÊME DROITE RÉCUPÈRE LES FEMMES : L'IMPOSTURE ]

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : pourquoi, m'dame, s'adresser exclusivement à la Fabinou ?
--> c'est... prêcher une convaincue (de longue date) !!
N.B. : quant aux autres lecteurs,
--> ils restent bien... dubitatifs ! (cf. mon post 405)
/ /

Auteur : Bigben  

@post qui précède : on peut prouver tout et n'importe quoi...en choisissant "ses" dates !!
--> et si, dans ce décompte macabre, on évoquait une période plus large, en incluant, par exemple, les meurtres "politiques" d' "Action directe" , de Carlos, de l'OLP et des FAR libanaises sur le sol français,
--> sans oublier l' ETA basque ou encore l' ASALA arménienne... ,
--> est-ce que le parallèle resterait le même entre la droite radicale et l'ultragauche ?? ...
/

(suite du post 406 )

Sara Farris, chercheuse états-unienne, a montré comment les discours qui stigmatisent les hommes musulmans, sont relayés par des nationalistes à des fins électorales racistes, islamophobes et xénophobes.
C’est le fémonationalisme.
Sous prétexte de protéger le droit des femmes, en réalité, on les manipule.

En France, ce courant s’est incarné dans la lutte contre les violences faites aux femmes par des hommes étrangers jugés « dangereux » et contre le port du voile.
Il s’agirait de « sauver les femmes musulmanes » et de protéger les femmes occidentales.

C’est, bien entendu, ne pas tenir compte du fait que les violences faites aux femmes ne se limitent hélas pas au harcèlement de rue mais au harcèlement sur les lieux de travail ( Zemmour a une belle réputation à cet égard) et aux violences domestiques, de loin les plus nombreuses.

Les femmes qui portent les caractéristiques de ce mouvement sur la scène médiatique donnent une légitimité à cette tendance réactionnaire.

Le paradoxe, c’est que, bien souvent, leur vie est à l’opposé des conseils qu’elles prodiguent. Ça ne semble pas perturber les adeptes.

Ces mêmes adeptes ne se sentent pas concernées par les réflexions sexistes et misogynes d’un Trump ou d’un Zemmour.

Elles sont du bon côté, elles ont « tout bien fait ». Ces réflexions sont pour les « mauvaises femmes », celles qui n’obéissent pas aux diktats traditionnels de droite.

revueladeferlante.fr/femonationalisme-le-racisme-au-nom-des-femmes/

Merci Rosalie pour tes envois toujours intéressants

Auteur : Bigben  

@post 410 : pourquoi, m'dame, ces mêmes reproches à géométrie variable ?
--> en incriminant curieusement Zemmour ou Trump, faudrait quand même pas oublier de citer ... Dominique Strauss-Kahn (PS) ou encore Adrien Quatennens et Hugo Prevost (LFI, tous les deux) !! ...
/

Auteur : Bigben  

post ci-dessus = un COMBLE !
--> LFI, qui refuse toujours la dissolution de "La Jeune Garde" (milice antifasciste) et qui, en la personne de son gourou, persiste à ne pas se défaire de son député Raphaël Arnault (créateur de ce collectif d' "autodéfense" ) dont l'assistant parlementaire, Jacques-Elie Favrot, et un stagiaire sont... placés en détention provisoire pour le fait-divers dramatique survenu à Lyon !! ...

N.B. : Mathilde Panot (cheffe de camp parlementaire LFI)
--> va même jusqu'à proclamer : "Je suis fière d’avoir Raphaël Arnault dans mon groupe ! "
/
P.-S. : au passage, je note que mes posts 409 & 413
--> sont (quant à eux... comme d'hab) restés sans réponse : ah, comme il est agréable de discuter de politique avec des gens de gauche, réputés tolérants et à l'esprit ouvert !! ...
/

Pourquoi s'était-il mêler avec les anti-IVG de Numésis : le RN est anti-IVG ? Pour s'opposer à une femme palestinienne qui militait pour la paix ?

Dommage qu'il n'ait pas plus souvent écouté Brassens « Mourir pour des idées, d'accord mais de mort lente », car avec son bac ++, il était déjà d'un niveau supérieur au chef du RN.

PS : Adrien Quatennens ne fait plus parti de LFI, et Strauss Kahn (Président du FMI) était de gauche ?