Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : la plupart des "youtubeurs influenceurs" -- quel que soit leur positionnement politique -- sont de la m...de sur le plan intellectuel...
--> irresponsables et/ou provocateurs, ils n'hésitent pas à se faire "mousser" par les moyens les plus ignobles !!

Une certaine Laure qui voulait être Maire de Toulon a connu pareille haine. Elle a un enfant handicapé et la gauche ne s'est pas gênée pour le lui reprocher .
Faut-il être de gauche pour se permettre de se moquer d'un enfant porteur de handicap dont la mère est RN ?
Abject !

Qui est Laure Lavalette ? C'est une militante d’extrême droite depuis 1997, très proche de Madame Le Pen.

Elle a été à bonne école avec son père Jean-Philippe Lavalette engagé à l’extrême droite et membre du mouvement néo-fasciste Ordre nouveau.
Elle s’est toujours battue contre le droit à l’avortement et ceux de LGBT.

Nostalgique de l’Algérie française, elle participe à des rassemblements en hommage à l’ex OAS.

[ Dans l'enregistrement, publié par le média d'extrême droite Frontières, Philippe Leroy, 24e sur la liste d'union de la gauche portée par Magali Brunel (Toulon en commun), déclare que Laure Lavalette "sort" sa fille handicapée "seulement pour faire la photo de temps en temps".
"Le reste du temps, elle la laisse dans un institut. Elle est effroyable"]

Il ne s’agit pas « d’attaquer » Madame Lavalette parce qu’elle a une enfant trisomique. NON.
Il s’agit de montrer comment elle s’en sert en politique.

Chacun( e ) pourra se faire sa propre opinion.

Mon opinion est que tu laisses les enfants des autres de côté.
Se sont-ils occupés de sa fille avant les élections ? Non
Donc qui se sert de cette enfant à des fins politiques? Magalie ou Laure ?

Auteur : EBONYMAY  

Merci Rosalie de remettre les choses en ordre. Je m'étonnais (avant de me rappeler qu'il s'agissait de Laure Lavalette) que "la gauche" soit capable d'une infamie pareille. "La gauche" a attaqué Laure Lavalette (en retour)...
mais pas sur le handicap de son enfant. Il faut arrêter de raconter n'importe quoi, Flora (qui a une propention à s'accommoder de la vérité, ou du réel si "la vérité" dérange).

Auteur : Bigben  

@post 511 (& accessoirement post 513) : ben, en toute objectivité,
--> mon opinion est faite à ce sujet : je donne entière raison à Flora (posts 510 & 512)
--> et rejette les arguties (plus qu'équivoques) de la rosalie...
--> qui est donc ce "monsieur" Philippe Leroy qui ose porter une telle attaque ignoble ( ... et qui révèle, en fait, sa propre démagogie à lui) ?? D'ailleurs, ce personnage avait implicitement reconnu sa faute morale en se mettant vite en retrait de la campagne électorale toulonnaise.

P.-S. : bientôt la rosalie et son éternelle suiveuse de fabyenne (qu'aucune des deux la franchise n'étouffe lorsqu'il est question de tolérance de la part de la gauche)
--> vont nous soutenir, la main sur le cœur, que le caudillo éléfiste (prétendument pour incriminer les organes de presse qui lui sont contraires) ne s'est jamais publiquement raillé des patronymes se terminant en -"ein" : "Alors maintenant, vous direz Epstine au lieu d’Epstein, Franckenstine au lieu de Frankeunstein" , avait-t-il déclaré devant une salle hilare, avant d’ajouter : "Eh bien voilà, tout le monde comprend comment il faut faire ! "

N.B. : sauf que, n'en déplaise à cet... "orateur hors-pair",
--> tout(e) élève de 5ème sait qu’en anglais “Epstein” se prononce “Epstine” (les journalistes ne faisant donc que citer oralement un nom américain… à l’américaine)

Auteur : EBONYMAY  

Ci-dessus : Tu nous gonfles : Ce n'état pas le sujet. Tout ce que tu peux penser et écrre à propos de LFI et JLM nous est totalement indifférent. On sait qui tu es et d'où tu parles.
Par contre, en ce qui concerne les dernières électons municipales de Toulon et l'éviction de Laure Lavalette, du RN, au second tour, ON SAIT.
Et "la gauche" (puisque c'est ainsi que Flora en a parlé) n'a JAMAIS tenu les propos qu'elle prétend concernant son enfant handicapée.
"Diffamez, diffamez, il en restera toujours quelquechose".

@ Fabienne
Ce n'est plus "Bigben" c'est "Ben moi"

Son argument est tellement fallacieux qu'il bifurque sur LFI pour faire diversion. Comme si on pouvait être dupes