Tout comme Arnault , Leroy s'est fait tout petit et a dû disparaître de la scène tellement il s'est senti le cul merdeux.
Quoi qu'il en soit il n'avait pas à raconter la vie privée de la candidate de l'opposition pour lui nuire en déballant cet argument aux passants qu'il croisait sur son chemin.
Puis à vrai dire, je m'en fiche de tous , je ne milite pour personne mais cela ne m'empêche pas d'être pragmatique et avoir un peu d'honnête intellectuelle. Chose qui est impossible quand on est conditionné, enfermé dans ses croyances.

Puis à vrai dire, je m'en fiche de tous , je ne milite pour personne mais cela ne m'empêche pas d'être pragmatique et avoir un peu d'honnête intellectuelle. Chose qui est impossible quand on est conditionné, enfermé dans ses croyances.

Mais bin sûr

Auteur : Bigben  

@post 515 où la fabhyène dit (de façon assurée) : "Ce n'état pas le sujet" (sic)
--> ah bon... ?! , je n'ai pourtant fait que répondre à l'invitation de la rosalie : "Chacun( e ) pourra se faire sa propre opinion. " (post 511)
--> il y est aussi affirmé (de façon bien imprudente) : "Et "la gauche" (puisque c'est ainsi que Flora en a parlé) n'a JAMAIS tenu les propos qu'elle prétend concernant son enfant handicapée. "
--> voici la PREUVE DU CONTRAIRE :
www.nicematin.com/societe/politique/elle-ne-sort-son-enfant-handicape-que-pour-la-photo-a-toulon-les-propos-de-l-elu-philippe-leroy-declenchent-la-polemique-10671208

P.-S. : = encore une fois, ces dames se cantonnent donc dans le bête DÉNI (sans pouvoir argumenter leurs positions, cf. le post 516 de la rosalie... bien FAIBLARD) ,
--> ce qui les rend complètement RIDICULES et... PEU CRÉDIBLES pour la suite de leurs communications sur le forum (cf. le post 518 de la soraya... qui brille par son absence notable de pertinence)
/
N.B. : Magali Brunel explique que c'est elle qui a demandé à Philippe Leroy de se mettre en retrait de la campagne : "Les propos de M. Leroy [...] sont inacceptables. Ils touchent la personne de Mme Lavalette et sont à l’inverse de mes valeurs du respect de la personne et des relations familiales", avait aussitôt déclaré la candidate de gauche (radio "Ici" )
--> je pense que ces "forumeuses" devraient suivre la leçon de cette "maladresse" en se faisant désormais plus "discrètes" dans les débats... ou, à tout le moins, en n'y proférant plus de CONTREVÉRITÉS manifestes.

Addendum : dans l'espoir que ce p'tit discours de circonstance démontrera (une fois de plus, si nécessaire) que
--> ces gens "bien-pensants" de gauche, qui prétendent, au nom de la tolérance, détenir le monopole de la Vérité, ne font que s'enferrer, bien souvent, dans la MAUVAISE FOI la plus détestable.

Pour illustrer le thème de ce fil : « le miroir aux alouettes » Laure Lavalette est un exemple parfait ! (Merci Flora)

La candidate à la mairie de Toulon, au moment de sa campagne a « évacué » le logo RN. Pourquoi ?

Car .. [ Toulon a déjà été dirigé par l’extrême droite et en garde un souvenir cuisant. Entre 1995 et 2001, le maire Front national Jean-Marie Le Chevallier était à la tête de la ville avec à la clé, une montagne de scandales de corruption, et une quasi-faillite de la ville. La campagne de la candidate RN, qui met l’accent entre autres sur la réfection de la voirie, ne semble pas s’éterniser sur les thèmes prisés par l’extrême droite. ]
[ Plusieurs militants RN ou ex-RN dressent le portrait d’une femme habile à la manœuvre politique.

« Derrière le côté volubile, elle est carnassière, opportuniste, tout est envisageable pourvu qu’elle ait une place. »

« Dedans, si vous grattez, il n’y a rien, le vide sidéral. C’est un logiciel pré-enregistré du FN. Elle ne travaille pas, elle est là pour être vue. Son style, c’est d’arriver en retard avec panache dès qu’elle sait qu’il y aura un appareil photo. Elle sait très bien donner l’impression qu’elle y était toute la journée, alors qu’elle est arrivée il y a quarante minutes ! »

Je vous laisse découvrir le personnage, ça vaut le coup.
Au passage, elle est CONTRE la loi sur l’aide à mourir.

www.streetpress.com/1772727736-ancienne-groupe-violent-anti-ivg-carnassiere-toulon-laure-lavalette-cache-passe-municipales/

Auteur : Bigben  

@post qui précède : puisque la rosalie vient (comme à son habitude) d'éluder mon post 519, en changeant (croit-elle, habilement, d'angle de contre-attaque) , je n'ai d'autre choix que de le réafficher :

"@post 515 où la fabhyène dit (de façon assurée) : "Ce n'état pas le sujet" (sic)
--> ah bon... ?! , je n'ai pourtant fait que répondre à l'invitation de la rosalie : "Chacun( e ) pourra se faire sa propre opinion. " (post 511)
--> il y est aussi affirmé (de façon bien imprudente) : "Et "la gauche" (puisque c'est ainsi que Flora en a parlé) n'a JAMAIS tenu les propos qu'elle prétend concernant son enfant handicapée. "
--> voici la PREUVE DU CONTRAIRE :
www.nicematin.com/societe/politique/elle-ne-sort-son-enfant-handicape-que-pour-la-photo-a-toulon-les-propos-de-l-elu-philippe-leroy-declenchent-la-polemique-10671208

P.-S. : = encore une fois, ces dames se cantonnent donc dans le bête DÉNI (sans pouvoir argumenter leurs positions, cf. le post 516 de la rosalie... bien FAIBLARD) ,
--> ce qui les rend complètement RIDICULES et... PEU CRÉDIBLES pour la suite de leurs communications sur le forum (cf. le post 518 de la soraya... qui brille par son absence notable de pertinence)
/
N.B. : Magali Brunel explique que c'est elle qui a demandé à Philippe Leroy de se mettre en retrait de la campagne : "Les propos de M. Leroy [...] sont inacceptables. Ils touchent la personne de Mme Lavalette et sont à l’inverse de mes valeurs du respect de la personne et des relations familiales", avait aussitôt déclaré la candidate de gauche (radio "Ici" )
--> je pense que ces "forumeuses" devraient suivre la leçon de cette "maladresse" en se faisant désormais plus "discrètes" dans les débats... ou, à tout le moins, en n'y proférant plus de CONTREVÉRITÉS manifestes.

Addendum : dans l'espoir que ce p'tit discours de circonstance démontrera (une fois de plus, si nécessaire) que
--> ces gens "bien-pensants" de gauche, qui prétendent, au nom de la tolérance, détenir le monopole de la Vérité, ne font que s'enferrer, bien souvent, dans la MAUVAISE FOI la plus détestable.
"

(suite du post 520 )

L’intervention de Flora a propos de Laure Lavalette, permet aussi de mettre en lumière le travail qui a été accompli par Jean-Marie le Chevalier, maire frontiste de Toulon de 1995 à 2001.

Comme pour Madame Lavalette, c'est un autre bon exemple de « miroir aux alouettes »

En prenant la mairie de Toulon, JM Le Chevalier a été le premier maire FN d’une commune de plus de 100 000 habitants.
Et qu’a-t-il accompli ?

[ Au terme de son mandat, les finances de la ville sont exsangues et les impôts locaux parmi les plus élevés de France.

Après son départ de la mairie, des cabinets d’audit dévoilent une « comptabilité non-sincère ». Le budget municipal était gonflé par des recettes imaginaires et amputé de dépenses non-inscrites. ]

En janvier 2001, il est condamné à un an de prison avec sursis et à 100 000 francs d'amende pour détournement de fonds publics et complicité d'abus de confiance.

En avril, il est condamné à un an de prison avec sursis, cinq ans d'inéligibilité et 30 000 francs d'amende pour subornation de témoins.

On comprend pourquoi Toulon n’a pas plébiscité Laure Lavalette même si elle a soigneusement évité des allusions directes au RN.

Auteur : EBONYMAY  

Ben voilà, tout ça c'est la faute à "la gôche"

Et oui ! Les crétins, les crétines sont partout dans ces milieux politiques.
On peut facilement trouver d'autres exemples de Maires corrompus aussi bien de droite que de gauche.
Faut juste l'admettre.
Que ferais-je si d'aventure on me demandais de brasser des centaines de millions voire plusieurs milliards, sachant que peu de contrôles seront fait et que je pourrai dépenser sans compter ?
Jusqu'où, jusqu'à quand l'être humain est-il capable d'honnêteté ?
L'argent , le pouvoir auront raison de nous, ça j'en suis certaine.