◄ Autres villes

Le site des sorties entre amis et rencontres amicales dans ta ville.
         
Vacances inter OVS ►
Forums > Débats
Autres forums sur des centres d'intérêt précis :
Grâce à ton aide, le site restera sympathique comme tu l'aimes !

Quel problème veux-tu soumettre à la communauté ?






◄◄5556575859606162   ►►

🪞 Le miroir aux alouettes
Auteur : EBONYMAY  
473/494

Date :    08-06-2026 06:58:10


à Herrbig "Néonazi" alors !
Auteur : Rosalie1334 
474/494

Date :    08-06-2026 08:37:40


@ Fabienne.

Ce n’est pas la première fois que l’expression « prendre pour des canards sauvages » est utilisée de manière tronquée par bigben.

L’expression que l’on doit à Michel Audiard : « il ne faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages » veut simplement dire qu’il ne faut pas exagérer.

Aujourd’hui on dirait plutôt : « il ne faut pas pousser mémé dans les orties »
Or, lui, il exagère en permanence !

Pour résumer et revenir au sujet :

Quand une société commence à chercher des boucs émissaires, n'importe quelle "minorité" est en danger.
Auteur : Rosalie1334 
475/494

Date :    08-06-2026 09:08:40


... / ...
Auteur : Rosalie1334 
476/494

Date :    08-06-2026 09:09:40


Ce qui divise les Français, c’est bien plus une « fracture sociale » qu’une « fracture identitaire »

Le malaise n’est pas nouveau.

En 1995, Jacques Chirac fait de la « fracture sociale » son thème de campagne. Il utilise une expression déjà en cours dans la gauche modérée.

Extraits du discours fondateur de la campagne :

« La France fut longtemps considérée comme un modèle de mobilité sociale.
Certes, tout n'y était pas parfait. Mais elle connaissait un mouvement continu qui allait dans le bon sens. Or, la sécurité économique et la certitude du lendemain sont désormais des privilèges. La jeunesse française exprime son désarroi. Une fracture sociale se creuse dont l'ensemble de la Nation supporte la charge.
La "machine France" ne fonctionne plus. Elle ne fonctionne plus pour tous les Français. »

« Dans les banlieues déshéritées règne une terreur molle. Quand trop de jeunes ne voient poindre que le chômage ou des petits stages au terme d'études incertaines, ils finissent par se révolter. Pour l'heure, l'État s'efforce de maintenir l'ordre et le traitement social du chômage évite le pire. Mais jusqu'à quand ? »

« Ces difficultés, ces drames, cette fracture sociale qui menace de s'élargir en une fracture urbaine, ethnique et parfois même religieuse, ne sont pas des fatalités ».

Nous connaissons la suite .. Chirac ne tient pas ses promesses et la fracture est toujours béante.

Aujourd’hui, le RN ne propose en rien de réduire la fracture sociale, au contraire. Il cherche à séduire le patronat et les milliardaires, ce qui ne fera qu’aggraver la situation. Un vrai leurre.
Auteur : Bigben  
477/494

Date :    08-06-2026 16:20:45


ben, on n'attrape pas les mouches
--> avec du vinaigre ! ...
Auteur : Rosalie1334 
478/494

Date :    24-06-2026 19:41:25


Marc Bloch : la tentative de « récupération politique ».
Pourtant,

[ Comme il l’écrivit dans un célèbre passage de L’Étrange défaite, il ne revendiquait son « origine », dont il ne « tirait ni orgueil ni honte », que « dans un seul cas, face à un antisémite».

En déclinant toute lecture du kaddish dans la déclaration rédigée en 1941 pour lecture à son enterrement, il voulut réaffirmer, de manière à écarter tout soupçon d’un « lâche reniement », qu’il « n’avait jamais songé à se défendre » d’être « né juif » ni « trouvé aucun motif d’être tenté de le faire ».

Mais il avait toujours absolument rejeté l’idée d’une unité de race – et a fortiori d’une unité nationale – des descendants de ce qu’il considérait (après Ernest Renan) comme un « groupe de croyants recrutés jadis dans tout le monde méditerranéen, turco-khazar et slave».

Au pire de la persécution, dans le même « testament » de 1941, il se déclarait « étranger à tout formalisme confessionnel comme à toute solidarité prétendument raciale ».

On le sait aussi, il s’était activement opposé à l’Union générale des israélites de France, organisation à laquelle il reprochait – comme à Vichy et aux nazis, mais aussi aux sionistes – de séparer en son principe les juifs français du reste de la nation.

« Quelles que puissent être, dans leur diversité, nos convictions philosophiques, politiques ou religieuses, le peuple français est notre peuple. Nous ne nous en reconnaissons point d’autre », écrivait-il dans une lettre au président de l’UGIF collectivement suscrite par des « israélites français ».

journals.openedition.org/chrhc/26317
Auteur : EBONYMAY  
479/494

Date :    25-06-2026 07:37:46


Merci Rosalie de ta communcation ci-dessus relative à Marc Bloch et sa Judéité et du lien joinnt que je me suis empressée d'ouvrir et qui m'a vivement intéressée.
Auteur : Rosalie1334 
480/494

Date :    28-06-2026 13:19:41


Merci à toi Fabienne de t'y avoir intéressée.

◄◄5556575859606162   ►►



Retour à l'index du Forum

« Voir les autres
Viens discuter sur le forum
Pros : créez & placez votre annonce ici »