Auteur : Bigben  

ben non, je serais bien le dernier à "esquiver" dans ce domaine,
--> parce que, moi, m'dame, voyez-vous, je l'ai connue, la guerre (avec les "événements d'Algérie" durant mon enfance sur place... et des "choses pas belles du tout" à voir, commises par les deux camps belligérants : attentats du FLN, plasticages de l'OAS, assassinats en pleine rue de barbouzes, mitraillages réguliers et nocturnes à la 12.7mm par l'armée française d'immeubles dans les quartiers européens, qui nous faisaient nous réfugier dans les w.c. , seule pièce aveugle... ) !!

N.B. : et puis cette dame vient nous parler de "droit international et de faits" !! mais dans quel univers "régulé" de bisounours croit-elle vivre ??

--> quelques exemples, en vrac, de la "bonne marche du monde" :
- là, c'est un pays qui envahit soudain son voisin...
- ailleurs, c'est un potentat qui multiplie les essais nucléaires pour "intimider" son pays frère...
- et là, le rapt, nuitamment, d'un président étranger afin de le juger...
- et puis là, un gouvernement de fanatiques-assassins-de-leur-peuple qui fait main basse sur un bras de mer international...
- et là encore, une guerre civile dans le désert (qui fait plus de morts qu'à Gaza, mais dans l'indifférence générale) ...
- sans oublier l'islamisme qui met le monde ( ... pas seulement occidental) à feu et à sang...
(et la liste n'est, malheureusement, pas exhaustive ! )

L’attaque (déjà utilisée) par l’Elfe maléfique à propos des chiffres de l’UNRWA, n’avait pas sa place sur ce fil (plutôt dans « la guerre moteur de l’histoire » ou « comprendre ce monde »).

Mais, la réponse de Marion, noyée par l'intervention sans intérêt du bonhomme Addendum, mérite que l’on s’y attarde tellement elle est claire et incisive.

1 ) [Le nombre de réfugiés enregistrés par l’UNRWA ne permet pas de réfuter un génocide parce que l’UNRWA enregistre une catégorie administrative de réfugiés palestiniens et leurs descendants.

Ce chiffre n’est ni un recensement de la population de Gaza, ni un bilan des morts, ni une mesure des déplacements forcés, des blessés, de la destruction des habitations, des infrastructures médicales et éducatives ou des conditions de survie. ]

2 ) [ Condamner les crimes du Hamas n’oblige absolument pas à fermer les yeux sur ceux d’Israël. ]

3 ) [ Vous avez parfaitement le droit de défendre la politique du gouvernement Netanyahu 🤢🤮

Mais, vous ne pouvez pas transformer vos opinions politiques en conclusions juridiques et prétendre ensuite que ceux qui vous contredisent sont simplement des militants d’extrême gauche. ]

Bravo Madame.
Votre raisonnement imparable méritait ce petit résumé.

J’invite les lecteurs intéressés à lire (ou relire) l’intégralité de l’intervention de Marion. ( post 519 )

Auteur : WiG  

🙏🥰

Auteur : Bigben  

@deux posts ci-dessus : puisqu'une fois de plus certaines croient pouvoir facilement éluder mon point de vue, j'insiste et le renouvelle :

"@post 522 : ben non, je serais bien le dernier à "esquiver" dans ce domaine,
--> parce que, moi, m'dame, voyez-vous, je l'ai connue, la guerre (avec les "événements d'Algérie" durant mon enfance sur place... et des "choses pas belles du tout" à voir, commises par les deux camps belligérants : attentats du FLN, plasticages de l'OAS, assassinats en pleine rue de barbouzes, mitraillages réguliers et nocturnes à la 12.7mm par l'armée française d'immeubles dans les quartiers européens, ce qui nous faisait souvent nous réfugier dans les w.c. , seule pièce aveugle... ) !!

N.B. : et puis cette dame vient (ingénument ? ) nous parler de "droit international et de faits" !! mais dans quel univers "régulé" de BISOUNOURS croit-elle vivre ?? ...

--> quelques exemples, en vrac, de la "bonne marche du monde" :
- là, c'est un pays qui envahit soudain son voisin...
- ailleurs, c'est un potentat qui multiplie les essais nucléaires pour "intimider" son pays frère...
- et là, le rapt, nuitamment, d'un président étranger afin de le juger...
- et puis là, un gouvernement de fanatiques-assassins-de-leur-peuple qui fait main basse sur un bras de mer international...
- et là encore, une guerre civile dans le désert (qui fait plus de morts qu'à Gaza, mais dans l'indifférence générale) ...
- sans oublier l'islamisme qui met le monde ( ... pas seulement occidental) à feu et à sang...
(et la liste n'est, malheureusement, pas exhaustive ! ) "

P.-S. : loin de moi l'idée ridicule d'instaurer un concours d'horreurs parmi tous ces conflits et malheurs du monde...
--> il n'empêche que je relève une INCONGRUITÉ chez ce quarteron de pasionarias du forum à SE FOCALISER, comme elles le font à longueur de pages, sur un SEUL point précis du globe (sans doute moins par sincère indignation que par... EMBRIGADEMENT IDÉOLOGIQUE) !!

Et le miroir aux alouettes (titre du topic) ,
--> ce sont elles qui l'utilisent tous les jours pour ÉBLOUIR quelques-un(e)s et tenter de les rallier à leur cause !


Addendum : que ces dames aient donc au moins le courage (et/ou... un iota d'honnêteté intellectuelle)
--> pour accepter de poursuivre la discussion en "daignant" me répondre (chose naturelle sur un forum -- au lieu de se retrancher lâchement derrière de simples "récitations" soliloquées ou des échappatoires de copiés-collés entre elles, comme d'hab) !

Auteur : EBONYMAY  

et on a encore droit à notre "embrigadement politique" !

PATRICKBIGBEN VEXÉ 523 et 526 (le même, mais avec des "bisounours" passés en mode MAJUSCULES ainsi qu'un PS offensif et un addendum accusateur)

PATRICKBIGBEN, vous déplorez:
"que ces dames aient donc au moins le courage (et/ou... un iota d'honnêteté intellectuelle)
--> pour accepter de poursuivre la discussion en "daignant" me répondre".

Mais PATRICKBIGBEN, c'est ce qu'a fait ROSALIE:
"Mais, la réponse de Marion, noyée par l'intervention sans intérêt du bonhomme Addendum, mérite que l’on s’y attarde tellement elle est claire et incisive."

En ce qui me concerne, je serai plus nuancé et j'estime que vous avez raison de rappeler, meme sans les nommer, conflits et événements qui bafouent le droit international.
Toutefois, je pense que ROSALIE en est tout à fait consciente, même si elle se concentre actuellement beaucoup plus sur le Proche-Orient.
Difficile donc de l'imaginer indifférente à ces violations régulières du droit.

Auteur : Bigben  

@post 522 : ben non, je serais bien le dernier à "esquiver" dans ce domaine,
--> parce que, moi, m'dame, voyez-vous, je l'ai connue, la guerre (avec les "événements d'Algérie" durant mon enfance sur place... et des "choses pas belles du tout" à voir, commises par les deux camps belligérants : attentats du FLN, plasticages de l'OAS, assassinats en pleine rue de barbouzes, mitraillages réguliers et nocturnes à la 12.7mm par l'armée française d'immeubles dans les quartiers européens, ce qui nous faisait souvent nous réfugier dans les w.c. , seule pièce aveugle... ) !!

N.B. : et puis cette dame vient (ingénument ? ) nous parler de "droit international et de faits" !! mais dans quel univers "régulé" de BISOUNOURS croit-elle vivre ?? ...

--> quelques exemples, en vrac, de la "bonne marche du monde" :
- là, c'est un pays qui envahit soudain son voisin...
- ailleurs, c'est un potentat qui multiplie les essais nucléaires pour "intimider" son pays frère...
- et là, le rapt, nuitamment, d'un président étranger afin de le juger...
- et puis là, un gouvernement de fanatiques-assassins-de-leur-peuple qui fait main basse sur un bras de mer international...
- et là encore, une guerre civile dans le désert (qui fait plus de morts qu'à Gaza, mais dans l'indifférence générale) ...
- sans oublier l'islamisme qui met le monde ( ... pas seulement occidental) à feu et à sang...
(et la liste n'est, malheureusement, pas exhaustive ! ) "

P.-S. : loin de moi l'idée ridicule d'instaurer un concours d'horreurs parmi tous ces conflits et malheurs du monde...
--> il n'empêche que je relève une INCONGRUITÉ chez ce quarteron de pasionarias du forum à SE FOCALISER, comme elles le font à longueur de pages, sur un SEUL point précis du globe (sans doute moins par sincère indignation que par... EMBRIGADEMENT IDÉOLOGIQUE) !!

Et le miroir aux alouettes (titre du topic) ,
--> ce sont elles qui l'utilisent tous les jours pour ÉBLOUIR quelques-un(e)s et tenter de les rallier à leur cause !


Addendum : que ces dames aient donc au moins le courage (et/ou... un iota d'honnêteté intellectuelle)
--> pour accepter de poursuivre la discussion en "daignant" me répondre (chose naturelle sur un forum -- au lieu de se retrancher lâchement derrière de simples "récitations" soliloquées ou des échappatoires de copiés-collés entre elles, comme d'hab) !


@posts 527 & 528 : ben voui, à moins que ces deux dames
--> préfèrent que je parle d'elles en termes de "naïveté" , "crédulité", "aveuglement" (pour ne pas employer d'autres vocables qui risqueraient d'être, disons, quelque peu... blessants à leur égard ! ) ...


post 529 = verbiage inutile (comme d'hab, en secours à sa dulcinée et pour noyer le poisson dans l'eau)