|
530/557
Date : 02-09-2026 19:31:34
@post 522 : ben non, je serais bien le dernier à "esquiver" dans ce domaine,
--> parce que, moi, m'dame, voyez-vous, je l'ai connue, la guerre (avec les "événements d'Algérie" durant mon enfance sur place... et des "choses pas belles du tout" à voir, commises par les deux camps belligérants : attentats du FLN, plasticages de l'OAS, assassinats en pleine rue de barbouzes, mitraillages réguliers et nocturnes à la 12.7mm par l'armée française d'immeubles dans les quartiers européens, ce qui nous faisait souvent nous réfugier dans les w.c. , seule pièce aveugle... ) !!
N.B. : et puis cette dame vient (ingénument ? ) nous parler de "droit international et de faits" !! mais dans quel univers "régulé" de BISOUNOURS croit-elle vivre ?? ...
--> quelques exemples, en vrac, de la "bonne marche du monde" :
- là, c'est un pays qui envahit soudain son voisin...
- ailleurs, c'est un potentat qui multiplie les essais nucléaires pour "intimider" son pays frère...
- et là, le rapt, nuitamment, d'un président étranger afin de le juger...
- et puis là, un gouvernement de fanatiques-assassins-de-leur-peuple qui fait main basse sur un bras de mer international...
- et là encore, une guerre civile dans le désert (qui fait plus de morts qu'à Gaza, mais dans l'indifférence générale) ...
- sans oublier l'islamisme qui met le monde ( ... pas seulement occidental) à feu et à sang...
(et la liste n'est, malheureusement, pas exhaustive ! ) "
P.-S. : loin de moi l'idée ridicule d'instaurer un concours d'horreurs parmi tous ces conflits et malheurs du monde...
--> il n'empêche que je relève une INCONGRUITÉ chez ce quarteron de pasionarias du forum à SE FOCALISER, comme elles le font à longueur de pages, sur un SEUL point précis du globe (sans doute moins par sincère indignation que par... EMBRIGADEMENT IDÉOLOGIQUE) !!
Et le miroir aux alouettes (titre du topic) ,
--> ce sont elles qui l'utilisent tous les jours pour ÉBLOUIR quelques-un(e)s et tenter de les rallier à leur cause !
Addendum : que ces dames aient donc au moins le courage (et/ou... un iota d'honnêteté intellectuelle)
--> pour accepter de poursuivre la discussion en "daignant" me répondre (chose naturelle sur un forum -- au lieu de se retrancher lâchement derrière de simples "récitations" soliloquées ou des échappatoires de copiés-collés entre elles, comme d'hab) !
@posts 527 & 528 : ben voui, à moins que ces deux dames
--> préfèrent que je parle d'elles en termes de "naïveté" , "crédulité", "aveuglement" (pour ne pas employer d'autres vocables qui risqueraient d'être, disons, quelque peu... blessants à leur égard ! ) ...
post 529 = verbiage inutile (comme d'hab, en secours à sa dulcinée et pour noyer le poisson dans l'eau)
|