(Suite du post 544 )

« faire preuve de bon sens » ce n'est pas vraiment ce qu'on ressent face au comportement hiératique de Don 1er, mais bon ...

Quatre scénarios prospectifs pour 2050 :

[ • le scénario 1, "le ministère de la post-vérité" (État autoritariste), avec un dirigeant autoritariste voire masculiniste, une police ultra-violente, une justice et des médias au service de l'exécutif ;

• le scénario 2, "le sursaut démocratique", avec un État démocratique fort garant de la libre recherche de la vérité et de l’information, défendant l’autorité des scientifiques, promouvant les valeurs républicaines et des médias professionnels labellisés ;

• le scénario 3, "l’empire technologique mondial, destructeur de toutes les formes d’autorité" (État dominé), avec des États occidentaux dominés par les "Big Tech", des réseaux sociaux dominés par de nouvelles formes de mondes virtuels, des milices privées, une liberté d’enseignement de façade ;

• le scénario 4, "des communautés de résistance pour faire vivre l’idéal de la Vérité", avec un État faible et des groupes qui ne considèrent plus aucune autorité de l’État comme légitime commençant à développer leur mode de gouvernance alternatif, leur monnaie alternative, leur mode éducatif alternatif. ]

Quel scénario est-il un "miroir aux alouettes" ? Chacun(e) pourra choisir.

www.vie-publique.fr/en-bref/303394-democraties-quel-rapport-lautorite-et-la-verite-en-2050