Auteur : Bigben  

@post 615 = nouvelle apparition instrumentale dans l'habituel concert de remerciements
--> pour éviter (une fois de plus) de répondre à mon dernier post (sans doute trouvé embarrassant, mais que je réédite volontiers) :
"@posts 611, 612 & 613 : sans vouloir précisément interrompre l'échange consensuel (comme d'hab) entre ces deux dames et leur "démonstration" commune (et... attendue) , je leur poserai une simple question (qu'elles jugeront sans doute naïve) :
--> la demande de logements sociaux ne baisserait-elle pas CONSIDÉRABLEMENT en commençant par FREINER L'IMMIGRATION ??

N.B. : ce qui enrayerait, me semble-t-il, ce perpétuel cercle vicieux
--> et ce processus de "tonneau des Danaïdes" ... sans fin !!

@ Jo et Fabienne.

Le logement est une préoccupation majeure pour les Français et Marine le Pen le sait. Mais, ce qu’elle déclare tout haut, n’a aucun impact sur le vote RN, au contraire.

Exemple : Elle a déclaré « vouloir mettre fin à la location de courte durée ».
Pourtant, elle a dénoncé au moment du vote, une « fiscalité délirante et punitive » et refusé toutes les mesures destinées à réduire la niche fiscale Airbnb.

Le sénat a adopté un projet de loi visant la relance et la décentralisation du logement.

www.vie-publique.fr/loi/303813-relance-logement-projet-de-loi-jeanbrun

Le projet doit être débattu par l’Assemblée Nationale.
En commission des finances, le 17 septembre, le seul député RN présent a confié n’avoir « pas travaillé le sujet ».

C’est dans tous les domaines la même chanson avec le RN. C’est le miroir aux alouettes permanent : de grandes déclarations par devant suivies de votes contraires au final ou d'une méconnaissance manifeste des dossiers.

Le RN mise sur les déclarations de façade pour convaincre son électorat qui n'a certainement pas le temps d'aller vérifier la sincérité et les intentions réelles de ce parti.
C'est profondément malhonnête. C'est profondément révoltant.

Auteur : Bigben  

post ci-dessus = dérobade à la question posée post 617...
--> comme d'hab avec cette "forumeuse" soliloque !

La stratégie "trumpienne"

[ Pour l’instant, je pense donc que la ligne va être assez trumpienne : nier, nier, nier, monter probablement en complotisme dans les déclarations, monter sans doute en violence vis-à-vis de ceux qui vont traiter l’affaire.

Les journalistes d’abord, qui vont devoir mettre des gilets en Kevlar ; les juges si l’affaire va en justice ; sans doute les chercheurs.

Le RN va revenir à une ligne classiquement populiste, opposant le peuple, dont le choix légitime et majoritaire de porter le RN au pouvoir serait menacé, à une petite élite diplômée attachée à ses privilèges. ]

legrandcontinent.eu/fr/2026/10/02/affaire-bardella-et-la-longue-duree-antisemitisme-extreme-droite/

Auteur : Doune13  

Oui, il ne peut pas faire autrement que nier, il y a des traces jusqu'en 2020 au moins et probablement que ce qui est dit sur sa ligne "trumpienne" et populiste va s'accentuer Rosalie ...

Auteur : Bigben  

Ces "forumeuses" vont-elles longtemps continuer à se renvoyer aimablement la balle et se féliciter réciproquement,
--> car qui croient-elles duper avec leurs copiés-collés ?
--> et, en refusant la discussion contradictoire,
--> ont-elles fait le choix de naufrager le forum "Débats" ? ...

Auteur : EBONYMAY  

Totalement d'accord sur la question du logement,qui est une calamité, et la méthode "devant/derrière" du RN : Ce sont eux qui s'emploient à abuser leur électorat, à le DUPER, précisémment.
D'accord aussi sur la stratégie Trumpienne.
L'antisémitisme est dans leur ADN depuis toujours.

( suite du post 620 )
Extraits du lien communiqué :

[ Jordan Bardella semble avoir intégré la logique du double discours propre à la quasi-totalité des organisations d’extrême droite en Europe depuis 1945.

Il existe une distinction stratégique, tactique et intériorisée entre ce que l’on dit entre soi, quand la section est réunie ou par message, et ce que l’on dit vers l’extérieur.

Entre soi, on se socialise, on marque son appartenance par ce discours, et l’on exprime très tranquillement les propos les plus racistes, les plus antisémites, les plus homophobes.

Vers l’extérieur, on est policé. En ce sens, Fabrice Arfi a raison de parler de dissimulation plutôt que de dédiabolisation à propos du RN depuis 15 ans. ]

[ Bardella n’a jamais caché qu’il était entré au FN par admiration pour Jean-Marie Le Pen.

Sa fascination initiale pour le parti vient plutôt de sa fascination pour Jean-Marie Le Pen, qui est sans doute l’antisémite le plus célèbre de France dans la seconde moitié du XXe siècle.

Cette dimension joue forcément dans ses déclarations. Plus généralement, de la même manière que regarder des vidéos de Soral, les commenter, discuter de ces thématiques faisait partie de la culture partisane et militante du FN au début des années 2010, la fascination pour Jean-Marie Le Pen et pour ses déclarations les plus transgressives dans la France des années 1980, 1990 et 2000, notamment ses déclarations antisémites et négationnistes, participait de cette culture militante presque clandestine, en tout cas théoriquement tenue loin des oreilles extérieures.

Elle renforçait les liens entre militants du RN. Il ne faut donc pas sous-estimer l’ombre de l’antisémitisme de Jean-Marie Le Pen. ]