Auteur : Bigben  

@deux posts ci-dessus : peu avisé(e) , en effet,
--> serait celui (celle) qui prétendrait le contraire ! ... /
P.-S. : maintenant, il n'en demeure pas moins que
--> tout intervenant peut défendre opiniâtrement sa position... sans pour autant être taxé de "narcissisme" (cf. post 57) !!
/

Celui qui réclame de "défendre son opinion" sans être "taxé" de qualificatifs désobligeants, semble oublier ( comme c'est pratique ! ) qu'il a été le premier à dénigrer, ceux qui étaient d'un avis contraire au sien.

Auteur : Tolt  

Rosalie,
Tes précisions sur les cadrans solaires et leurs concepteurs m'évoque que, les cadrans pas toujours fabriqués par des personnes versées dans les connaissances requises pour leurs réalisations, les rendez-vous devaient être aléatoires.......mais il est vrai que dans des temps anciens, les humains n'étaient pas contraints à la vie actuelle......vie où tout est précipité, urgent, toujours pour avant-hier

Et sans avis contraires, également. C'est gratuit !

Auteur : Bigben  

@post 59, où dame Rosalie s'escrime à expliquer l'origine (connue de tous) d'une expression courante, mais... en employant elle-même des mots compliqués, tel que "gnomoniques" (dérivée de "gnomon" , tiré du grec γνώμων = indicateur, instrument de connaissance, et se concrétisant par un bâton planté verticalement dans le sol dont l'ombre se projette sur une surface plane)
--> alors, je vais lui "emboîter le pas" (vulgarisation pédagogique) :
www.culture-generale.fr/divers/18335-la-gnomonique

P.-S. : dans l'unique espoir
--> qu'elle n'aura pas, à nouveau, le souci de gloser en explicitant le sens de ma dernière expression imagée mise entre guillemets !
/

Le bonhomme a escamoté allègrement l'essentiel :

Post 59 :

Si chacun voit midi à sa porte, personne n'est assuré, que son point de vue soit le bon.
Le débat est donc justifié.

Post 62 :

Celui qui réclame de "défendre son opinion" sans être "taxé" de qualificatifs désobligeants, semble oublier ( comme c'est pratique ! ) qu'il a été le premier à dénigrer, ceux qui étaient d'un avis contraire au sien.

Il use ainsi de la stratégie politique de diversion ( dilution des informations ou pseudos informations).

Un vrai miroir aux alouettes.

Auteur : Bigben  

Ah bon, aurais-je mal lu ? ...
--> pourtant le post 59 se voulait, me semble-t-il, "didactique"
--> en même temps qu'une échappatoire à la discussion ! ...
--> de plus, il est dit :" Il use ainsi de la stratégie politique de diversion ( dilution des informations ou pseudos informations) " : c'est un peu fort de café, venant de cette dame dont c'est la pratique habituelle !!

P.-S. : la leçon valant un fromage, je n'hésite pas, moi non plus, à me répéter :
@post 59, où dame Rosalie s'escrime à expliquer l'origine (connue de tous) d'une expression courante, mais... en employant elle-même des mots compliqués, tel que "gnomoniques" (dérivée de "gnomon" , tiré du grec γνώμων = indicateur, instrument de connaissance, et se concrétisant par un bâton planté verticalement dans le sol dont l'ombre se projette sur une surface plane)
--> alors, je vais lui "emboîter le pas" (vulgarisation pédagogique) :
www.culture-generale.fr/divers/18335-la-gnomonique

P.-S. : dans l'unique espoir
--> qu'elle n'aura pas, à nouveau, le souci de gloser en explicitant le sens de ma dernière expression imagée mise entre guillemets !
--> j'ajoute que je suis navré d'avoir ainsi "mouché" cette forumeuse,
--> même si je lui offre,au passage, l'opportunité de nous révéler l'étymologie de ce verbe dans cette acception ( ... attention ! : les explications citées en référence sur Google en sont toutes, selon moi, inexactes, voire stupides ! )
/

Minuit … l’heure du crime. Bigben fait du Bigben. Sans surprises.
Enième provocation désespérée et ridicule pour un éternel pugilat sans intérêt.
Tu ne mouches plus personne sur ce forum bonhomme. Et tu le sais.