◄ Autres villes

Le site des sorties entre amis et rencontres amicales dans ta ville.
         
Vacances inter OVS ►
Forums > Débats
Autres forums sur des centres d'intérêt précis :
Grâce à ton aide, le site restera sympathique comme tu l'aimes !

Quel problème veux-tu soumettre à la communauté ?






◄◄     123456►►

🍾 À votre santé !
Auteur : Rosalie1334 
1/289

Date :    27-09-2023 13:17:10


Que demander à un bon système de santé ? Comment sont classés les pays qui offrent le meilleur système ?

• Le rapport EHCI ( Euro Health Consumer Index) prend en compte principalement :
* la prévention
* l'accès aux soins
* les services proposés
* l'information
* les résultats obtenus après traitements.

• Le Commonwealth Fund se base sur :
* la qualité
* l'accessibilité
* l'efficacité
* l'égalité
* les résultats.
* la sécurité des données
* le délai d'attente
* l'organisation administrative

• Bloomberg
* le coût des soins en % du PIB
* le coût des soins par habitant
* espérance de vie.
Auteur : Napi  
2/289

Date :    08-09-2024 09:10:08


www.nexus.fr/actualite/news/hydroxychloroquine-etude-retractee/
06/09/2024

Hydroxychloroquine : l’étude frauduleuse de janvier enfin rétractée, mais le Pr Raoult de nouveau attaqué


La guerre autour de l’hydroxychloroquine n’est toujours pas terminée. Alors que l’étude publiée en janvier 2024 par la revue Biomedicine & Pharmacotherapy vient d’être rétractée par l’éditeur en raison de ses données et de ses conclusions non fiables, le Pr Raoult est de nouveau attaqué pour une étude qu’il a publiée récemment et qui montre l’efficacité de l’hydroxychloroquine dans le traitement du Covid.

◆ Une rétractation tardive

Il aura fallu 13 jours à la revue The Lancet pour rétracter l’étude frauduleuse qu’elle avait publiée en mai 2020 sur l’hydroxychloroquine et dont le seul but était, à l’évidence, de jeter le discrédit sur les bénéfices de cette molécule dans le traitement du Covid-19. Il aura fallu attendre plus de sept mois pour que la revue Biomedicine & Pharmacotherapy fasse de même avec l’étude qu’elle a publiée le 2 janvier 2024, intitulée (en français) « Décès induits par une utilisation compassionnelle de l’hydroxychloroquine pendant la première vague de Covid-19 : une estimation » et pilotée par un médecin et chercheur lyonnais, le Pr Jean-Christophe Lega.

◆ Une étude contestée dès sa publication

Cette méta-analyse rétrospective s’appuyait sur 44 études pour conclure que l’administration d’hydroxychloroquine pendant la première vague de Covid-19, au printemps 2020, était impliquée dans près de 17 000 décès en France, en Belgique, en Italie, en Espagne, en Turquie et aux États-Unis.

Dès sa publication, plusieurs voix s’étaient élevées pour contester la fiabilité des données utilisées dans cette étude, les différences dans les dosages employés et les extrapolations aberrantes faites par les modélisateurs.

◆ Des données non fiables et une hypothèse incorrecte

La rétractation a eu lieu le 26 août dernier. En commentaire, l’éditeur en chef indique que « la décision de rétractation a été prise en raison de deux questions majeures : 1/ La fiabilité des données et le choix des données. L’ensemble de données belges en particulier a été jugé non fiable et basé sur des estimations. 2/ L’hypothèse selon laquelle tous les patients entrant dans la clinique étaient traités pharmacologiquement de la même manière était incorrecte. » En raison de ces deux points, l’éditeur a estimé que « les conclusions de l’article n’étaient pas fiables et que l’article devait donc être rétracté. »

◆ L’aberration des études choisies pour la méta-analyse

Pour plus de détails sur les critiques envoyées à l’éditeur par plusieurs médecins et scientifiques, on peut lire le long fil publié le 27 août dernier par le Dr Véronique Baudoux sur son compte X. En plus des erreurs de données, elle montre que sur les douze études italiennes retenues pour la méta-analyse, une seule évalue véritablement l’effet de l’hydroxychloroquine sur les patients hospitalisés pour cause de Covid. Et celle-ci conclut à une diminution de 30 % de la mortalité dans le groupe de patients traités et non à une surmortalité.

Quant aux autres études utilisées par les auteurs, elles n’ont rien à voir avec l’hydroxychloroquine : une évalue l’impact de la prise de statines sur la maladie, une autre l’impact de traitements anticoagulants, une autre encore s’intéresse à la mortalité Covid chez les patients transplantés, etc.

◆ Une rétractation suite à des pressions ?

Alors que de nombreux médias s’étaient empressés de relayer les conclusions de cette méta-analyse au moment de sa sortie, en janvier 2024, il est intéressant de constater que peu se font aujourd’hui l’écho de sa rétractation. Les quelque rares qui s’y attellent, comme L’Express, Libération ou Le Progrès, vont dans le sens d’une rétractation injustifiée, décidée sous la pression suite à une « campagne de dénigrement » (Libération), voire de « harcèlement sur les réseaux sociaux et par mail » (Le Progrès).

Xavier Azalbert, le patron de France-Soir et l’un des détracteurs de cette étude, a donc décidé de poser la question à la rédactrice en chef de Biomedicine & Pharmacotherapy (Danyelle M. Townsend) et à l’éditeur de l’article (Elsevier). Selon lui, les deux lui auraient confirmé par mail avoir suivi « la procédure [de rétractation] appropriée » et « n’avoir fait l’objet d’aucune pression », ni d’aucun harcèlement.

◆ Une sénatrice dénonce le « manque de transparence des auteurs »

La sénatrice du Bas-Rhin Laurence Muller-Bronn (LR) a décidé pour sa part d’interpeller la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Dans une alerte rédigée le 3 septembre dernier, elle porte à son attention le fait que « les auteurs de cette étude ont été sollicités par plusieurs chercheurs afin qu’ils mettent à disposition leurs données, en application de la Charte de Singapour sur l’éthique de la recherche. Or, ces derniers n’ont pas répondu aux demandes des chercheurs, attestant d’un manque de transparence des auteurs. »

◆ Le silence des médias de service public

La sénatrice ajoute que, cette étude « ayant été largement relayée dans les médias, notamment de service public » à sa sortie, suite à sa rétractation, « il paraît indispensable qu’un rétablissement des faits et informations à son sujet soit communiqué au grand public par ces mêmes médias ». Or, souligne l’élue du Bas-Rhin, « si des articles ont été publiés à ce jour par des médias de service public en Belgique et en Suisse, en France, aucun média n’a apporté le démenti qui s’impose ». Notons que c’est toujours le cas au moment où nous écrivons ces lignes.

◆ Reprise des hostilités contre le Pr Raoult

Mais une actualité chasse l’autre et les médias viennent de trouver bien plus croustillant à se mettre sous la dent concernant l’hydroxychloroquine : « L’IHU et l’Assistance publique-Hôpitaux de Marseille dénoncent aux autorités sanitaires les dernières recherches jugées illégales du Pr Raoult », a annoncé en exclusivité Le Point ce jeudi 5 septembre.

Tiens, comme c’est étrange ! À peine une étude torpillant l’hydroxychloroquine est-elle rétractée, qu’une autre démontrant son efficacité est attaquée ! Cette dernière, cosignée par Didier Raoult et Philippe Brouqui, son ancien bras droit à l’IHU-Méditerranée Infection, est parue en juillet 2024 dans la revue Acta Scientific Microbiology. L’APHM et la Fondation Méditerranée Infection, qui chapeaute l’IHU, ont décidé de signaler cette publication à l’Agence nationale du médicament et des produits de santé (ANSM) en raison de « l’utilisation de données de patients et de recherches non autorisées ».

◆ Des médias cette fois-ci prompts à relayer

Encore une fois, le Pr Raoult est accusé d’avoir mené des essais cliniques « sauvages ». Voilà un sujet bien plus conforme à la propagande habituelle autour de l’hydroxychloroquine et de son sulfureux défenseur ! Rien d’étonnant donc à ce que cette information ait été cette fois-ci immédiatement reprise par l’Agence France-Presse et relayée par la plupart des médias, y compris ceux de service public.

Auteur : EBONYMAY  
3/289

Date :    08-09-2024 15:00:41


Je ne comprends pas tout ce foin autour de l'hydroxychloroquine dès lors que l'on sait - et savait - que le covid pouvait être soigné et guéri TRES FACILEMENT avec l'antibiotique dont j'ai oublié le nom (mais que Serge connaît par coeur) qui était prescrit et POUVAIT ETRE PRESCRIT par TOUS les médecins dignes de ce nom, pas interdit ni en rupture de stock...
Bref, le traitement le plus efficace, de base, sans effets secondaires et qui ne coûte rien (ou presque).
Pourquoi n'avez vous pas diffusé très largement cette info sensée, raisonnable, ne posant aucun problème (de suspicion complotiste entre autres) ?
Pourquoi DIdier Raoult n'a t'il pas commencé "par là" ?
etc.
Auteur : Napi  
4/289

Date :    08-09-2024 19:10:08


@Fabienne P.279

"Ce foin", c'est une partie d'un Énorme Scandale Sanitaire !


Pendant que "nos autorités" nous recommandaient de rester à la maison jusqu'à l'étouffement, l'IHU Méditerranée Infection soignait précocement 30 423 malades avec des médicaments dont l'hydroxychloroquine, l'azithromycine, l'ivermectine.


"La mise sur le marché en urgence des "vaccins" ne pouvait se faire que s’il n’existait pas de traitement médicamenteux. Or plusieurs médicaments ont été proposés, dont l’Hydroxychloroquine et l'Azithromycine, ainsi que l’Ivermectine mais ils ont été cloués au pilori et pour ainsi dire prohibés.
L’utilisation des injections Covid n’a été possible, que parce que les moyens classiques de lutter contre le virus ont été niés ou interdits."



www.whatsupdoc-lemag.fr/article/covid19-le-dr-jean-jacques-erbstein-blanchi-par-le-cdom-moselle
01/10/2020

Covid19 : le Dr Jean-Jacques Erbstein blanchi par le Cdom Moselle
Article Article Accusé d'avoir mené des expérimentations sur ses patients Covid+ parce qu'il leur avait prescrit de l'azithromycine en avril dernier, le Dr Jean-Jacques Erbstein n'a pas été sanctionné par la chambre disciplinaire du Cdom de Moselle. Il a néanmoins tiré de cette mésaventure un récit amer, où il relate son expérience de médecin de terrain face au Covid19.


youtu.be/czmxOD9WKds?si=1nofuQkk2FDHrbul
31/10/2023 40 min.

Liberté thérapeutique

C'est un reportage réalisé en Suisse dans un des pays les plus démocratiques du monde qui montre comment les politiques ont muselé les professionnels de la santé qui avaient un avis divergent.


Fabienne, je t'invite à regarder cette vidéo !

Le médecin est-il toujours un "pratiquant" ou est-il devenu un "exécutant" ?

Auteur : Napi  
5/289

Date :    10-09-2024 13:40:02


youtu.be/vyRbPYUtfSE?si=uB-BbeWOJXc5QV98
09/09/2024 8 min.24

Hôpital Franjo




youtu.be/EB0sp8byIiA?si=BFIDkFqk5kMtzVZS
10/09/2024 50 min.

Professeur Didier Raoult





"Ne nous leurrons pas.

L’entreprise de dégradation de notre système de santé et de la santé publique va se poursuivre.

Mais voici en 12 points ce qu’il faudrait qu’un premier ministre et un ministre de la santé mettent en œuvre immédiatement pour redresser la barre :

⁃ Grand plan de nutrition santé de lutte contre la malbouffe, les aliments transformés et trop sucrés ;

- Développement du sport santé et promotion de l’activité physique pour tous ;

- Lutte contre les perturbateurs endocriniens, les pesticides et les micro plastiques ;

⁃ Plan de soutien à la natalité et lutte contre les facteurs d’infertilité ;

⁃ Moyens pour la médecine de ville pour que chaque Français ait accès à des médecins généralistes et spécialistes, infirmiers, kinésithérapeutes... ;

⁃ Recentrage de l’hôpital sur ses missions premières d’accueil des urgences et des pathologies complexes ;

- Mise en œuvre du plan d’aération des structures de soins en prévention des épidémies respiratoires ;

- Récupération de notre souveraineté en ressources humaines, médicamenteuses et numériques en santé ;

⁃ Modernisation et raccourcissement des études de médecine avec mise en situation clinique dès la première année ;

⁃ Relance de la médecine thermale et préventive avec plan pluri annuel de rénovation des centres thermaux et développement des orientations médicales de la balnéothérapie à tous âges ;

- Reconnaissance, enseignement, recherche et inclusion dans le parcours de soins des médecines non médicamenteuses, naturelles et complémentaires ;

- Retour du libre choix en santé avec fin de toutes les obligations vaccinales remplacées par des niveaux de recommandation."


Dr Guillaume BARUCQ, le 08/09/2024

Auteur : Theatretmusik 
6/289

Date :    10-09-2024 15:04:32


SUITE DU POST 72

J'ajoute un treizième point personnel:
- surtout, ne jamais marcher SUR le sable, car, selon le très hydroxycloroquinien et raoultien NAPI, on peut s'y noyer!!! Il nous en a fait part récemment!
Auteur : Bigben  
7/289

Date :    10-09-2024 16:40:07


Puisque le Brunoman's land "en remet une couche" (de ridicule) , après avoir déjà affirmé péremptoirement sur un autre topic : "Non, on se noie pas dans des sables mouvants!! " (sic)
--> ah bon ?! ... tiens donc,
--> on s'y... électrocute, alors !? / /
N.B. : je rappelle à cet olibrius que
--> des "noyades" accidentelles se sont produites aussi dans des... silos à grains !
--> en effet, la suffocation (asphyxie semblable à une noyade) est l’une des principales causes de décès dans les entrepôts de grains,
--> l'ensevelissement pouvant y survenir lorsque des travailleurs marchent sur des surfaces instables de grains entreposés qui peuvent soudainement s'affaisser : dans ces situations, il peut se créer un effet de sables mouvants pouvant entraîner l'engloutissement d'une ou plusieurs personnes si les mesures adéquates ne sont pas mises en place (harnais et lignes de vie)
/
Auteur : Theatretmusik 
8/289

Date :    10-09-2024 17:15:29


PATRICKBIGBEN HEUREUSEMENT PAß PHTISIQUE, MAIS RENCONTRANT QUELQUES LACUNES EN PHYSIQUE 274

Heureusement donc, tu n'es pas affecté par une maladie des poumons comme la Marie DUPLESSIS d'A.DUMAS ou sa consœur VIOLETTA chez G.VERDI. ( la(es)quelle(s), il faut le rappeler, n'avai(en)t pas été vaccinée(s) contre la COVID!

Mais cependant, PATRICKBIGBEN, une petite piqûre de rappel en physique t'évitera d'être trop présomptueux!

Un extrait d'article parmi quelques autres.
Je l'ai choisi pour son aspect à la fois littéraire et scientifique:

"LES SABLES MOUVANTS peuvent être mortels, c'est vrai. Ce qui a contribué à l'édification de leur mythe via les récits populaires, la littérature ou le cinéma, du chien des Baskerville à Indiana Jones. Les sables mouvants font partout figure d'épouvantails, traîtres et impitoyables. En anglais, on parle de quicksands, les sables rapides. En allemand de triebsand, le sable qui pousse. En italien de sabbie mobile, le sable mobile. En russe de ziboutchié peski, les sables vacillants. En chinois de liou cha, le sable qui coule. En arabe de ramla moutaharika, les sables mouvants sous soi. Dans tous les cas, ÇA BOUGE. Mais ÇA N'AVALE PAS. On ne peut pas être englouti par des sables mouvants, cela est physiquement impossible. On s'embourbe et on s'englue, mais on ne coule pas. ON NE PEUT PAS ÊTRE ENGLOUTI PAR DES SABLES MOUVANTS, CELA EST PHYSIQUEMENT IMPOSSIBLE. ON S'EMBOURBE ET ON S'ENGLUE, MAIS ON NE COULE PAS.
Pour avoir un « bon » sable mouvant, il faut plus que de l'eau et du sable. Sinon, on ne pourrait pas se promener sur les plages au bord de l'eau sans s'enfoncer. Il faut au moins deux autres ingrédients, du sel et de l'argile. C'est ce mélange qui va créer une matière molle aux propriétés hybrides entre le solide et le liquide, et capable de changer très rapidement de consistance. Et s'il y a bien sûr plusieurs types de sables mouvants en fonction des pays et des circonstances, ce principe de changement brusque de consistance de la matière s'applique à tous.
L'argile va assurer, par sa viscosité, une certaine tenue à l'ensemble. C'est lui, avec le sel, qui donne cet aspect boueux au sable mouvant. Qui est en fait une espèce de château de cartes argileux dans lequel viennent prendreplace les grains de sable. En dehors de toute action sur le sable, rien ne se passe. Mais si un pied, par exemple, se pose sur ce sable, ce simple mouvement, qui est en fait un apport d'énergie, va faire s'écrouler le château de cartes et l'argile va se liquéfier. C'est un peu comme pour un yaourt, solide, avant que l'on ne le touille, liquide, après............"

◄◄     123456►►



Retour à l'index du Forum


« Voir les autres
Viens discuter sur le forum
Pros : créez & placez votre annonce ici »