◄ Autres villes

Le site des sorties entre amis et rencontres amicales dans ta ville.
         
Vacances inter OVS ►
Forums > Débats
Autres forums sur des centres d'intérêt précis :
Grâce à ton aide, le site restera sympathique comme tu l'aimes !

Quel problème veux-tu soumettre à la communauté ?






◄◄1112131415161718192021►►

🍾 À votre santé !
Auteur : Rosalie1334 
121/292

Date :    14-12-2024 14:34:36


Mort subite de l'adulte.
En France, environ 40 000 personnes décèdent brusquement, chaque année.
Le taux de survie après arrêt cardiaque est de seulement 10%.

"La majorité des personnes décédées ne sont pas autopsiées. Or, si l'on veut mieux prédire, il faut mieux comprendre les mécanismes, donc être capable d'analyser davantage de données".

www.europe1.fr/sante/mort-subite-de-ladulte-beaucoup-de-deces-pourraient-etre-evites-soulignent-des-experts-4200408
Auteur : Napi  
122/292

Date :    14-12-2024 15:11:09



Extrait du dictionnaire Vidal, ouvrage de référence des professionnels de Santé :

www.vidal.fr/medicaments/comirnaty-jn-1-10-mcg-dose-dispers-inj-255260.html#effets-indesirables
15/10/2024

COMIRNATY = "vaccin" Pfizer

Myocardite et péricardite

Il existe un risque accru de myocardite et de péricardite après vaccination par Comirnaty. Ces pathologies peuvent se développer en l'espace de quelques jours seulement après la vaccination et sont survenues principalement dans les 14 jours. Elles ont été observées plus souvent après la seconde vaccination, et plus souvent chez des hommes plus jeunes (voir rubrique Effets indésirables). Les données disponibles indiquent que la plupart des cas se sont résolus. Certains cas ont nécessité un soin médical intensif et des cas d'issue fatale ont été observés.



www.researchgate.net/publication/370066677_Pourquoi_demander_une_autopsie_apres_le_deces_d%27une_personne_vaccinee_avec_un_vaccin_a_ARN_messager_anti-COVID-19_Quels_examens_reclamer_afin_d%27etablir_le_lien_de_causalite_entre_l%27injection_et_le_dec


Pourquoi demander une autopsie après le décès d’une personne vaccinée avec un « vaccin » à ARN messager anti-COVID-19 ? Quels examens réclamer afin d’établir le lien de causalité entre l’injection et le décès ?

Juin 2023
Auteurs:

Helene Banoun
Jean-Marc Sabatier
Nicole Delépine
Gerard Delépine
Claude Escarguel
Stéphane Gayet
Gerard Maudrux
Jean-Pierre Joseph
Virginie de Araújo-Recchia
Jean-Luc Duhamel

Auteur : Napi  
123/292

Date :    15-12-2024 09:08:46


www.limpertinentmedia.com/post/des-fragments-dadn-peuvent-sintegrer-dans-le-genome-humain?utm_campaign=f80536c9-3657-4bb7-8d7e-5db1b4a331ed&utm_source=so&utm_medium=mail&cid=ab536bef-976a-4d81-a03b-b92b43079764
14/12/2024


«Le modèle commercial des entreprises pharmaceutiques relève du crime organisé»


Le Dr Peter Gøtzsche est un médecin et chercheur danois parmi les plus cités au monde, qui a publié dans les plus prestigieuses revues médicales. Bien avant de cofonder le célèbre institut Cochrane et de présider son antenne nordique, ce ponte des essais cliniques et des affaires réglementaires au sein de l’industrie pharmaceutique a travaillé pour des laboratoires. Fort de cette expérience et de ses travaux scientifiques réputés, Peter Gøtzsche est notamment l’auteur d’un ouvrage sur les méthodes de Big pharma pour corrompre le système de santé. L’Impertinent est parvenu à le convaincre de répondre à quelques questions lors d’une interview exceptionnelle.



-Amèle Debey, pour L’Impertinent: A quel moment vous êtes-vous dit que quelque chose clochait avec notre gestion de la crise Covid?


Je dirais immédiatement. J'ai une formation en maladies infectieuses. J'ai donc très vite compris que ce n'était pas la bonne façon de gérer un virus respiratoire.

On ne peut pas l'empêcher de se propager. Nous le savions déjà, d'après ce que nous savons d'autres virus respiratoires comme la grippe et d'autres coronavirus, qui propagent le rhume. Par conséquent, l'attitude consistant à fermer les frontières très rapidement, à appliquer toutes sortes de quarantaines et à n'autoriser que quelques personnes à se rencontrer, avait peut-être un sens pour certains, mais il s'agissait d'une approche erronée. En Suède, la société est restée ouverte, contrairement au reste du monde, et la surmortalité y est l'une des plus faibles du monde.

Il était insensé de penser que nous pourrions contenir le virus en calfeutrant nos sociétés et j'ai également réalisé très tôt que cela entraînerait d'énormes dommages collatéraux. J'ai donc été très critique à l'égard des mesures prises par les gouvernements du monde entier. Dès mars 2020, alors que la pandémie n'avait que quelques mois, j'ai publié une lettre dans le British Medical Journal sous le titre «Covid-19: Sommes-nous victimes d'une panique collective?»



-Qu'est-ce qui prouve que le Covid s'est échappé d'un laboratoire de Wuhan?


En science, nous travaillons avec des probabilités. Il est rare que nous ayons une certitude absolue sur quoi que ce soit. Et si l'on considère toutes les preuves dont nous disposons, il est extrêmement probable que le virus se soit échappé d'un laboratoire. Non seulement il s'est échappé, mais il a été fabriqué dans le laboratoire, parce que c'est le type de virus dangereux qu'ils y fabriquaient depuis plusieurs années, alors comment se fait-il qu'il ait été possible de tromper le monde entier et de dire à des gens comme moi que nous étions des complotistes?

Ce n'est pas une théorie complotiste, c'est juste être scientifiquement honnête. Bien sûr, ils ont fabriqué le virus et il s'est échappé.


[Cette interview a été réalisée avant la publication du rapport du Congrès américain qui aboutit aux mêmes conclusions.]


-Mais le virus était surtout dangereux pour les personnes âgées et les personnes souffrant de comorbidités, n'est-ce pas? Pas pour les jeunes?


Il n'était pas dangereux pour les enfants. Et l'idée de vacciner les enfants est très mauvaise. Je pense que cela fait plus de mal que de bien, car il s'agit d'un virus bénin chez ces personnes que l'on prend le risque de tuer, par exemple, à cause d'une myocardite. Ce n'est pas raisonnable.

Auteur : EBONYMAY 
124/292

Date :    15-12-2024 11:32:48


"Crime organisé" rien que ça ?!
Auteur : Rosalie1334 
125/292

Date :    15-12-2024 15:09:18


À chacun ses peurs !

• la supposée "menace islamique"
• le supposé "complot" des BIGPHARMA !

🤣 🤣
Auteur : Napi  
126/292

Date :    15-12-2024 15:25:57


www.lemonde.fr/economie/article/2024/12/13/crise-des-opiaces-le-cabinet-mckinsey-va-payer-650-millions-de-dollars-pour-eviter-un-proces-penal_6447012_3234.html
13/12/2024

Crise des opiacés : le cabinet McKinsey va payer 650 millions de dollars pour éviter un procès pénal


McKinsey est accusé notamment d’avoir aidé le laboratoire Purdue Pharma à doper les ventes de l’OxyContin, dont la surprescription est généralement considérée comme ayant déclenché une crise sanitaire MEURTRIÈRE aux Etats-Unis.



Afin d’éviter un procès pénal pour son rôle dans la crise des opiacés, le cabinet de conseil américain McKinsey a accepté de payer 650 millions de dollars (près de 620 millions d’euros) dans le cadre d’un accord avec le gouvernement des Etats-Unis. Selon ce document enregistré vendredi 13 décembre auprès d’un tribunal de Virginie, le cabinet sera sous surveillance pendant cinq ans pour avoir contribué à la crise sanitaire en conseillant des groupes pharmaceutiques comme Purdue Pharma, fabricant de l’antidouleur OxyContin.

Le document précise que McKinsey a déjà déboursé près d’un milliard de dollars dans le cadre de plusieurs accords conclus hors des tribunaux depuis 2019, dont plus de 640 millions dans des accords avec les cinquante Etats et plusieurs territoires américains, et plus de 345 millions au civil. Le groupe a également été mis à l’amende par le gendarme américain de la Bourse (la Securities Exchange Commission ou SEC), pour des contrôles internes déficients.


McKinsey a reconnu avoir, « en toute connaissance et de manière intentionnelle, conspiré avec Purdue Pharma et d’autres pour aider et encourager à fournir une mauvaise communication sur des médicaments prescrits sur ordonnance », stipule le texte. Et aussi d’avoir, « par les actions d’un haut responsable de McKinsey, détruit et caché en toute connaissance des archives et des documents » pour faire obstruction aux enquêtes. Le groupe a licencié, rapidement après le début du scandale, deux salariés pour destruction de documents.

Dosages élevés
« Nous sommes profondément désolés de nos services pour notre ancien client Purdue Pharma et des actes d’un ancien responsable qui a détruit des documents », a réagi McKinsey dans un communiqué. « Cette terrible crise de santé publique et notre travail passé pour des fabricants d’opiacés seront toujours sources de profonds regrets », a poursuivi le cabinet.

Lors d’une conférence de presse, le procureur général de Virginie Chris Kavanaugh a relevé que McKinsey était « le premier cabinet de conseil tenu pénalement responsable pour des conseils ayant entraîné la commission d’un CRIME par son client »

D’après l’accord, McKinsey n’a pas bénéficié d’une bienveillance des autorités américaines car il n’a pas révélé lui-même, ni dans les temps, les faits reprochés. En revanche, sa coopération a posteriori et les mesures adoptées par la suite ont joué en sa faveur. Le cabinet s’est notamment engagé à ne plus conseiller d’entreprises concernant un opiacé ou tout autre narcotique.

En particulier, McKinsey avait conseillé Purdue Pharma pour l’aider à doper les ventes de l’OxyContin, affirmait l’Etat de New York dans une plainte. Le cabinet lui avait notamment recommandé de se concentrer sur les dosages élevés, considérés comme les plus lucratifs mais très addictifs. La surprescription de ce médicament est généralement considérée comme ayant déclenché la crise des opiacés aux Etats-Unis.

Visé par une avalanche de poursuites, le laboratoire Purdue Pharma s’est déclaré en faillite en 2019, mais il s’est heurté à plusieurs rejets de son plan par les tribunaux. La Cour suprême a annulé à la fin de juin la dernière mouture, qui prévoyait la création d’une nouvelle entité et le paiement d’au moins 5,5 milliards de dollars sur dix-huit ans.

Promotion musclée

La Cour a estimé que le plan exonérait la famille Sackler, propriétaire de Purdue Pharma, de toutes futures poursuites émanant de victimes. Les Sackler sont accusés d’avoir promu de façon musclée l’OxyContin tout en ayant connaissance de son caractère très addictif, ce qui leur a rapporté des dizaines de milliards de dollars.

Selon les données des centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC), plus de 700 000 personnes ont succombé entre 1999 et 2022 à une overdose liée à la prise d’opiacés, obtenus sur ordonnance ou de manière illégale. Pour la première fois depuis 2018, le nombre de morts liées aux opiacés (principalement le fentanyl) a diminué en 2023 (81 083 décès) par rapport à l’année précédente (84 181).

De grands distributeurs de médicaments, comme les chaînes CVS, Walgreens et Walmart, ou encore une filiale du géant français de la publicité Publicis ont également été poursuivis pour leur rôle dans cette crise.

Auteur : EBONYMAY 
127/292

Date :    15-12-2024 16:31:30


Ci-dessus : Alors là, d'accord. C'est un vrai scandale, un fléau.
Auteur : Napi  
128/292

Date :    16-12-2024 09:03:00


www.lemonde.fr/economie/article/2024/12/13/crise-des-opiaces-le-cabinet-mckinsey-va-payer-650-millions-de-dollars-pour-eviter-un-proces-penal_6447012_3234.html
13/12/2024

Crise des opiacés : le cabinet McKinsey va payer 650 millions de dollars pour éviter un procès pénal

McKinsey est accusé notamment d’avoir aidé le laboratoire Purdue Pharma à doper les ventes de l’OxyContin, dont la surprescription est généralement considérée comme ayant déclenché une crise sanitaire meurtrière aux Etats-Unis.

McKinsey a reconnu avoir, « en toute connaissance et de manière intentionnelle, conspiré avec Purdue Pharma et d’autres pour aider et encourager à fournir une mauvaise communication sur des médicaments prescrits sur ordonnance », stipule le texte. Et aussi d’avoir, « par les actions d’un haut responsable de McKinsey, détruit et caché en toute connaissance des archives et des documents » pour faire obstruction aux enquêtes. Le groupe a licencié, rapidement après le début du scandale, deux salariés pour destruction de documents.



www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/comptes-de-campagne-d-emmanuel-macron/affaire-mckinsey-on-vous-resume-les-revelations-de-cash-investigation-sur-le-role-du-cabinet-de-conseil-dans-la-campagne-presidentielle-2017-d-emmanuel-macron_6787903.html
18/09/2024

Affaire McKinsey : on vous résume les révélations de "Cash Investigation" sur le rôle du cabinet de conseil dans la campagne présidentielle 2017 d'Emmanuel Macron

Une enquête du magazine diffusé sur France 2 mardi soir révèle des échanges par mail, qui attestent du travail des consultants du cabinet pour la première campagne présidentielle d'Emmanuel Macron.



www.lepoint.fr/sante/vaccin-mckinsey-une-prestation-a-2-millions-d-euros-par-mois-07-01-2021-2408585_40.php
07/01/2021

Vaccin (covid) : McKinsey, une prestation à 2 millions d'euros par mois

INFO LE POINT. On connaît le tarif du cabinet de conseil américain qui s'occupe de la campagne de vaccination avec le résultat que l'on connaît.

La polémique autour de la campagne de vaccination se poursuit. Le journal Politico a révélé que le ministère de la Santé aurait fait appel au cabinet McKinsey pour l'aider sur la stratégie vaccinale. Dans ses ordres de mission, la société de conseil est censée s'occuper du cadrage logistique et de la coordination opérationnelle. Une information corroborée par Le Canard enchaîné. Le palmipède a précisé que Maël de Calan, ancien prétendant à la présidence des Républicains et associate partner pour la firme américaine, était présent aux réunions portant sur la vaccination au ministère en compagnie des agences régionales de santé et des directeurs d'hôpitaux.

◄◄1112131415161718192021►►



Retour à l'index du Forum

« Voir les autres
Viens discuter sur le forum
Pros : créez & placez votre annonce ici »