Auteur : Napi  

www.francetvinfo.fr/enquetes-franceinfo/enquete-franceinfo-eaux-minerales-naturelles-perrier-le-rapport-qui-accuse-le-groupe-nestle_6956990.html
16/12/2024

Eaux minérales naturelles Perrier : le rapport qui accuse le groupe Nestlé


Un rapport de l’Agence régionale de santé d’Occitanie s’inquiète de la qualité des eaux exploitées sur le site de la marque Perrier à Vergèze (Gard) et d’un possible "risque viral". Pour la première fois, les autorités invitent l’entreprise à arrêter sa production d’eau minérale naturelle sur le site.


La marque Perrier va-t-elle perdre son appellation d'eau minérale naturelle ? Après les révélations de la cellule investigation de Radio France et du journal Le Monde en janvier 2024 sur l'utilisation de traitements interdits sur ses marques Hépar, Vittel, Contrex et Perrier, le groupe Nestlé Waters avait assuré avoir supprimé tous ses traitements illégaux et mis en place des plans de transformation de ses usines pour faire cesser la fraude, tout en affirmant que "la sécurité sanitaire" de ses produits avait "toujours été garantie". Un rapport d'inspection de l'Agence régionale de santé (ARS) d'Occitanie, daté du 30 août 2024, auquel nous avons pu avoir accès bat en brèche cette version. Ses conclusions sont accablantes.

Ce document, établi après l'inspection inopinée, au printemps dernier, de l'usine Perrier de Nestlé dans le Gard, montre que la qualité des ressources en eau exploitées n'est toujours pas suffisante pour produire de l'eau minérale naturelle, qui doit être selon la réglementation "microbiologiquement saine" et "tenue à l'abri de tout risque de pollution". Le rapport s'alarme d'un potentiel risque virologique pour les consommateurs, connu du gouvernement depuis 2022, et envisage pour la première fois "un arrêt de la production d'eau minérale naturelle sur le site de Vergèze". Il invite la multinationale suisse, aussi courtoisement que fermement, à "s'interroger stratégiquement" sur un autre usage alimentaire possible de ses captages, "dans des conditions qui apporteraient des garanties de sécurité sanitaires, qui s'avéreront indispensables".

Un risque de fraude qui perdure

C'est à la demande du préfet du Gard, Jérôme Bonet, que l'usine de Vergèze a été inspectée le 30 mai dernier par les agents de l'ARS Occitanie. Dans sa lettre de mission, que la cellule investigation de Radio France et Le Monde ont pu consulter, le préfet demande de "contrôler le bon démantèlement des traitements interdits" et de "vérifier la traçabilité et les pratiques de fabrication des produits".

Le rapport de l'ARS Occitanie relève que, si certains traitements non autorisés ont bien été retirés, le risque de fraude perdure. En effet, les inspecteurs soulignent que "les conditions de réalisation de l'inspection n'ont pas permis de s'assurer qu'il n'y avait pas d'autre dispositif de traitement non autorisé dissimulé dans l'usine". Ils notent également que "sur le plan technique, rien n'empêche le traitement de l'eau minérale naturelle par des procédés non autorisés utilisés pour d'autres types d'eaux". Il s'agit notamment des traitements appliqués aux eaux de boisson qui ne bénéficient pas de l'appellation eau minérale naturelle.

Des contaminations "inacceptables"

Toujours selon le rapport de l'ARS, les contrôles qualité menés par le groupe Nestlé présentent des résultats microbiologiques "inhabituels pour une eau minérale naturelle", avec une "instabilité des eaux", et la présence de micro-organismes dans les eaux brutes, ce qu'interdit strictement la réglementation sur les eaux minérales naturelles.

En avril dernier, la production de l'un des puits de l'usine avait été stoppée à la suite d'un épisode de contamination par des germes fécaux, pouvant provoquer des maladies chez l'Homme, ce qui avait entraîné la destruction par Nestlé de trois millions de bouteilles de Perrier. Selon le rapport, une opération de nettoyage menée sur deux autres puits, à la même période, a révélé un nouvel épisode de contamination par ce type de germes. Les agents de l'ARS estiment que ces "contaminations bactériennes", bien que "ponctuelles", sont "inacceptables pour une eau minérale naturelle".

Des filtres qui masquent la qualité de l'eau

Pour pallier la qualité insuffisante de sa ressource en eau et le retrait des filtres qui permettaient de la purifier, l'usine de Perrier a en contrepartie fortement renforcé son dispositif de traitement par microfiltration, c'est-à-dire grâce à des filtres dont le maillage est très resserré (jusqu'à 0,2 micron). Mais si ces microfiltres permettent aux bouteilles de Perrier vendues dans le commerce d'avoir un taux de conformité élevé, ils ne sont "pas réglementaires" pour autant aux yeux des agents de l'ARS, car leur effet désinfectant est "avéré".

En clair, grâce à ces traitements par microfiltres, le groupe Nestlé continue, comme il l'a fait pendant des années, de masquer la contamination de ses eaux brutes pour pouvoir les commercialiser comme des eaux minérales naturelles, alors que ces dernières sont censées provenir de ressources souterraines préservées.

Les inspecteurs n'hésitent pas à parler d'"écart" à la norme, c'est-à-dire de "non-respect des obligations légales ou réglementaires juridiquement opposables".

Un possible "risque virologique", des alertes négligées

Plus inquiétant, le rapport pointe également, pour les consommateurs, un possible "risque virologique" (adénovirus, norovirus, hépatite A). Car comme le détaillent les inspecteurs, les microfiltres toujours utilisés par Nestlé "n'ont pas d'effet de rétention sur les virus", tandis que "la mission [d'inspection] n'a pas été destinataire d'un plan de contrôle détaillé des virus". Ce risque viral, déjà souligné par la cellule investigation de Radio France et Le Monde en janvier dernier, semble avoir été négligé par le gouvernement.

En effet, en août 2021, lors d'une réunion confidentielle à Bercy, Nestlé avait reconnu avoir recours à de nombreux filtres interdits (filtres UV, filtres à charbon, microfiltres avec maillage resserré). L'entreprise avait alors demandé au gouvernement s'il lui serait possible de continuer à utiliser les microfiltres. Questionnées à ce sujet, plusieurs administrations avaient clairement signifié aux autorités les risques que ce type de dérogation à la réglementation pourrait entraîner. Ainsi, dans un rapport remis au gouvernement en juillet 2022, l'inspection générale des affaires sociales (IGAS) expliquait que la mise en place de ces filtres non conformes pourrait constituer une "fausse sécurisation" et "exposer les consommateurs à un risque sanitaire en lien avec l'ingestion de virus", en prenant pour exemple une épidémie de gastro-entérite en Catalogne en avril 2016. Plus de 4000 personnes avaient été touchées et six hospitalisées, après un épisode de contamination par un virus pathogène d'une eau traitée par microfiltration. Dans un autre document, daté de décembre 2022, l'Agence nationale de sécurité sanitaire (ANSES) avait également prévenu le gouvernement d'un possible risque viral.

Malgré ces avertissements, le 22 février 2023, le gouvernement d'Elisabeth Borne avait décidé, "en réponse aux demandes de l'industriel", d'autoriser la multinationale suisse à utiliser des microfiltres non conformes, comme en atteste le compte rendu d'une réunion interministérielle que nous nous sommes procuré.

Aujourd'hui, c'est donc l'Agence régionale de santé d'Occitanie qui tire la sonnette d'alarme, et qui envisage "un arrêt de la production d'eau minérale naturelle sur le site de Vergèze". "Si ces informations sont avérées, ce que Nestlé a négocié avec les ministres, qui l'ont validé en catimini, n'était pas un plan de transformation, mais de manipulation. Un plan illégal et potentiellement dangereux pour la population à cause du risque virologique évoqué. Nous le vérifierons avec la commission d'enquête car nous en avons le mandat et le pouvoir", a réagi auprès de la cellule investigation de Radio France et du Monde Alexandre Ouizille, le sénateur socialiste de l'Oise à l'origine de la commission d'enquête du Sénat consacrée à cette affaire, et dont les travaux viennent de débuter.

L'avenir de Perrier et des 1000 salariés de son usine de Vergèze dépend désormais de la préfecture du Gard. Cette dernière doit en effet se prononcer sur la demande de renouvellement d'autorisation d'exploitation de la "source Perrier" pour produire de l'eau minérale naturelle, déposée en octobre 2023 par Nestlé. Contactée par Radio France et Le Monde, la préfecture indique qu'elle pourrait rendre sa décision lors du "premier semestre 2025" après réception d'un "avis d'hydrogéologues agréés en matière d'hygiène publique", complémentaire au rapport de l'ARS.

Contacté, Nestlé indique "opérer le site de Vergèze conformément au cadre fixé par les autorités et sous leur contrôle". Avant de préciser : "Nous pensons que vous faites référence à un rapport administratif préliminaire, développé suite à une visite des services de l’ARS et de la DDPP sur notre site. Lors d’un contradictoire, Nestlé Waters a par la suite apporté ses commentaires et précisions. Nous ne pouvons pas faire de commentaires, dès lors que nous n’avons pas connaissance du rapport final."

CHU Toulouse : un projet innovant.

CHU Toulouse : un projet innovant. lopinion.com/articles/sante/26357_toulouse-chu-projet-innovant-reconstruction-faciale-cancer

Auteur : Napi  

www-realclearhealth-com.translate.goog/blog/2024/12/16/lets_retire_overused_words_first_misinformation_1078895.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
16/12/2024

Abandonnons les mots galvaudés. Tout d’abord, « désinformation »
Par le Dr Pierre Kory et Mary Beth Pfeiffer


Dans un changement politique radical, les républicains ont revendiqué un problème que les démocrates avaient laissé de côté : la santé déclinante des Américains. Il a fallu un démocrate célèbre pour demander pourquoi tant de gens souffrent de maladies chroniques , sont handicapés et meurent plus jeunes que dans 47 autres pays. Mais le message a trouvé un écho auprès du parti républicain.

Nous avons une proposition à faire dans ce contexte en pleine mutation. Discutons sérieusement et de manière nuancée. Abandonnons les étiquettes qui ont été utilisées comme armes contre Robert F. Kennedy Jr., candidat au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, et contre de nombreuses personnes comme lui.

Commencez par abandonner les mots éculés comme « théorie du complot », « anti-vaccin » et la constante évolution de « désinformation ».

Ces tours de passe-passe linguistiques ont été utilisés par le gouvernement, les médias et des groupes d’intérêts particuliers pour écarter les critiques politiques et contrecarrer le débat. Si les événements qui ont suivi les élections nous apprennent quelque chose, c’est qu’un tel mépris pourrait ne plus fonctionner pour une population sceptique face aux excès du gouvernement.

Bien que RFK soit critiqué depuis des mois dans la presse, il vient d’obtenir un taux d’approbation de 47 pour cent dans un sondage CBS.

Les Américains se demandent : RFK est-il sur la bonne voie ?

Peut-être, comme il le soutient, une loi de 1986 qui a pratiquement exonéré les fabricants de vaccins de toute responsabilité a-t-elle donné naissance à une industrie davantage motivée par le profit que par la protection.

Peut-être que les Américains sont-ils d’accord avec RFK sur le fait que la FDA, dont 69 % du budget provient des laboratoires pharmaceutiques, est potentiellement compromise. Peut-être que les grandes sociétés pharmaceutiques bénéficient aussi d’un laissez-passer gratuit de la part des médias d’information télévisés qu’elles soutiennent généreusement . Les États-Unis et la Nouvelle-Zélande sont d’ailleurs les seuls pays au monde à autoriser les publicités télévisées « destinées directement aux consommateurs ».

Finalement, il existe peut-être une ligne droite entre cette alliance malsaine et la liste croissante de 80 vaccins pour enfants , inévitablement approuvés après des études industrielles superficielles sans contrôle par placebo. L’essai du vaccin contre l’hépatite B, par exemple, a surveillé les effets sur les nouveau-nés pendant cinq jours seulement . Les bébés reçoivent trois doses de ce produit dont la nécessité est douteuse, destiné à prévenir une maladie transmise par le sexe et la consommation de drogues.

Souligner de tels conflits et de telles failles vaut aux critiques l’étiquette d'« anti-vaccin ».

Désinformation ?

Si RFK est accusé d’être extrémiste ou mal orienté, considérez les axiomes du Covid-19 que les Américains ont reçu de leur gouvernement.

La première : la pandémie a commencé chez les animaux à Wuhan, en Chine. Penser le contraire, affirme Wikipédia, est une « théorie du complot », alimentée par des « soupçons déplacés » et un « racisme anti-chinois ».

Pas si vite. Dans un nouveau rapport de 520 pages, un sous-comité du Congrès a établi un lien entre l’épidémie et la recherche risquée sur les virus soutenus par les États-Unis dans un laboratoire de Wuhan, à l’épicentre de la pandémie. Après 25 audiences, le sous-comité n’a trouvé aucune preuve d'« origine naturelle ».

Le rapport est-il un slam dunk ? Peut-être pas. Mais ni l’un ni l’autre ne sont le rejet pur et simple d’une fuite de laboratoire.

Il en va de même pour d’autres dogmes pandémies, notamment l’utilité des masques (inefficaces), des confinements (nuisibles), de l’espacement (arbitraire) de six pieds et, surtout, des vaccins que des millions de personnes ont été contraintes de prendre et qui ont nui à certains.

On a dit aux Américains, à tort, que deux injections permettraient d’empêcher le Covid et d’arrêter la propagation. L’immunité naturelle d’une infection antérieure a été ignorée afin de maximiser l’adoption du vaccin.

Pourtant, il y avait peu de soutien scientifique pour vacciner les bébés à faible risque, ce que peu d’autres payent ont fait ; des femmes enceintes (dont les décès ont grimpé de 40 %après le déploiement) et des adolescents en bonne santé, dont certains ont souffert d’une lésion cardiaque appelée myocardite. Le CDC qualifie la maladie de « rare », mais une Nouvelle étude a révélé 223 fois plus de cas en 2021 que la moyenne de tous les vaccins au cours des 30 dernières années.

La vérité muséale ?

Au-delà de cela, les décrets pandémies n’étaient pas remis en question. Des millions de messages sur les réseaux sociaux ont été supprimés à la demande de la Maison Blanche. Les rangs se multiplient à la fois par des vérificateurs de faits bien financés et par des rétractations de la science compensatoire.
La FDA, quant à elle, a créé une histoire populaire et fausse selon laquelle l’ivermectine, un médicament de traitement précoce lauréat du prix Nobel , était destiné aux chevaux, pas aux humains, et pourrait provoquer le coma et la mort. Sous la pression d’un tribunal fédéral, la FDA a supprimé sa tristement célèbre une fausse histoire populaire selon laquelle , mais pas avant d’avoir ouvert la voie à des vaccins non approuvés, possibles en vertu de la loi uniquement si aucune alternative n’était disponible.

Une situation d’urgence peut engendrer des faux pas officiels. Mais ils deviennent insidieux lorsque la dissidence est réprimée et que la vérité est façonnée pour s’adapter à un récit.

Les manquements du gouvernement en matière de transparence et de surveillance explique pourquoi nous sommes à ce stade aujourd’hui. RFK – s’il vient à vaincre une puissante opposition – pourrait avoir le dernier mot.
La conversation qu’il propose ne signifiera pas la fin des vaccins ou du respect de la science. Cela signifiera que l’on rendra compte de ce qui s’est passé pendant le Covid et que l’on réformera un système dysfonctionnel qui l’a rendu possible.


Le Dr Pierre Kory, médecin pneumologue et spécialiste des soins intensifs, est président émérite de la FLCCC Alliance. Mary Beth Pfeiffer est journaliste d’investigation et auteure.

Comment la connaissance du SARS-CoV-2 pourrait ouvrir la porte à des thérapies plus effaces contre le cancer.

Un article passionnant sur la « relation complexe qui existe entre les virus, le système immunitaire et le cancer »

theconversation.com/cancers-le-covid-19-ouvre-des-pistes-dans-la-lutte-contre-les-tumeurs-244598

Auteur : Napi  

www.aimsib.org/2024/12/22/plus-jamais-seuls-avec-loups/
22/12/2024

Plus jamais seuls avec l’OUPS !


Voici une initiative originale en provenance de Bruxelles : le Docteur Alain Colignon, chirurgien vasculaire, s’est trouvé interdit d’exercer sa profession pendant deux ans, simplement pour avoir dénoncé les atteintes intolérables au Serment d’Hippocrate que son Ordre des Médecins lui intimait de commettre. Il en est ressorti encore plus déterminé et a grandement participé à la création d’un Ordre Universel des Praticiens de la Santé, non pas pour bouter les Ordres actuels hors du jeu politico-médiatique mais pour les sommer de réfléchir sur la nécessité de leurs actions : l’OUPS est né et attend le soutien moral de chacun d’entre vous, aucune cotisation particulière ne vous sera réclamée. Bonne lecture.



Au cours de la crise sanitaire, les Ordres des Médecins européens ont clairement fait le choix de suivre les politiques sanitaires émanant d’une oligarchie mondialiste que l’OMS et les cabinets de consultance ont soutenue avec obstination, au mépris des principes sacrés de notre profession.

La diabolisation des Traitements Ambulatoires Précoces eut pour effet d’ouvrir des marchés libérés de toute concurrence à des substances brevetées très coûteuses et toxiques telles que le Remdesivir, puis, plus tard, de permettre à des vaccins génétiques innovants dont nul ne pouvait garantir l’efficacité ou la sécurité, d’être administrés à la majeure partie de la population mondiale.

Les Ordres nationaux ne pouvaient ignorer que la diabolisation de l’hydroxychloroquine reposait sur des études truquées et par ailleurs rétractées ou discréditées :
– l’étude de Mandeep Mehra à Harvard dont les données furent inventées par une call girl de Las Vegas recyclée et qui fut à l’origine du Lancet Gate.
– l’étude HCQ Recovery qui administra des doses mortelles de cet antipaludéen, ce qui permit de démontrer que l’hydroxychloroquine était dangereuse.
– l’étude méthodologiquement inepte du docteur Lega de Lyon qui attribua 17 ­000 morts à l’Hydroxychloroquine dans 6 pays européens. Elle fut l’objet d’une large médiatisation avant d’être elle aussi rétractée.

Les Ordres Nationaux ne pouvaient ignorer que la promotion sans réserve de la vaccination à ARNm qu’on nous a imposée, n’avait pas été validée par des études sérieuses et que la plus grande précaution devait donc présider à sa prescription et à son administration.

Nos Ordres nous ont imposé des protocoles préventifs et thérapeutiques frauduleux, biaisés par des conflits d’intérêts majeurs ce qui a entraîné de nombreux décès pourtant évitables. Nos Ordres ont discrédité et poursuivi les médecins qui basaient leur pratique sur des travaux d’excellence dont l’objectif désintéressé était de protéger les citoyens de la menace qu’une pandémie faisait peser sur eux !

Nous, médecins, humanistes, respectueux de notre serment, mais aussi citoyens de toutes origines, signataires de la Déclaration de Bruxelles, retirons notre confiance aux Ordres des Médecins de nos pays respectifs pour ne pas avoir rempli la mission qui leur était dévolue et qui les chargeait de faire des droits de nos patients une valeur sacrée et inaliénable, inaccessible aux décrets d’exception, à la prévarication et au mercantilisme.

🎄🎅☃️BONNES FÊTES DE FIN D'ANNÉE🎄🎅☃️

🎁 Au petit monde du forum OVS Marseille 🎁

🍾 À VOTRE SANTÉ ! 🍾

Auteur : Maryane  

Trêve de fin d'année
Joyeux NOEL les forumeurs