www.youtube.com/live/e3G5jM9KKEI?si=QDtXPSE-CXtsP4n4
21/10/2025 2h24

"Make Europe Healthy Again": les Héros de la Résistance Covid affrontent Big Pharma à Bruxelles

Docteur Louis Fouché


Le mouvement Make Europe Healthy Again (MEHA) est une initiative inspirante lancée en octobre 2025 au Parlement Européen à Bruxelles. Il unit des experts, médecins, scientifiques et parlementaires pour promouvoir une santé authentique et souveraine en Europe.

FAITS CLÉS
MEHA vise à restaurer la souveraineté en matière de santé en défendant l'air pur, la nourriture réelle, le consentement informé et la liberté face au contrôle corporatif et pharmaceutique. Ce mouvement axé sur des solutions protège les essentiels de la vie : eau propre, terre fertile, espaces sains et communautés sécurisées. Il encourage la prévention des maladies chroniques, la vitalité et le respect de la culture, de la paix et de la dignité humaine. Inspiré par des efforts similaires aux États-Unis, MEHA transcende les frontières pour championner la souveraineté corporelle, base de toutes les libertés civiles. Des événements comme le lancement du 15 octobre réunissent des leaders pour discuter de crises de santé publique et proposer des voies positives vers un avenir sain.

PERSONNES IMPLIQUÉES
Parmi les figures clés, Dr. Maria Hubmer-Mogg, fondatrice de MEHA, mène avec passion. Rob Roos, ancien député et vice-président, appelle à une science basée sur la vérité. Robert Malone, médecin et scientifique, délivre des messages motivants sur la liberté en santé. Aseem Malhotra, cardiologue, conseille sur des approches holistiques. D'autres contributeurs inspirants incluent Mattias Desmet, expert en psychologie, Tia Kansara, fondatrice de Replenish Earth, Sayer Ji, défenseur de la santé naturelle, et des professionnels comme Philipp Kruse, Michael Nehls, Louis Fouché et Tom Lausen. Ces individus dévoués apportent expertise et engagement pour un Europe plus saine.

CONCLUSION
MEHA représente un tournant encourageant vers une santé européenne revitalisée, portée par des visionnaires unis pour le bien commun. Ce mouvement promet un avenir où la santé fleurit dans les communautés et les familles.

Auteur : Bigben  

post ci-dessus : la moindre des corrections serait
--> de s'assurer que son lien hypertexte est valide.

youtu.be/L0LdOSe3a20?si=rd2Y539zXYH2wfXt
24/10/2025 46 min.

Louis Fouché dénonce Big Pharma et sa corruption organisée

L’événement Make Europe Healthy Again (MEHA) au parlement européen à Bruxelles s’inscrit dans une dynamique de refondation des politiques de santé en Europe, face à ce qui est perçu comme une dérive biopolitique majeure. Inspiré et en lien direct avec l’initiative américaine Make America Healthy Again (MAHA), portée par Robert F. Kennedy Jr., le mouvement entend réorienter les systèmes de santé vers une vision plus humaine, éthique et souveraine.

Lors du lancement officiel au Parlement européen de Bruxelles, auquel ont participé notamment le Dr Louis Fouché et le Pr Christian Perronne, des représentants de plusieurs pays européens (Croatie, Italie, Espagne, Portugal, Royaume-Uni, Allemagne) ont uni leurs forces pour poser les bases d’une alternative transnationale. En tant que membre du comité international de MEHA, Louis Fouché nous partage qu’il entrevoit dans ce mouvement l’aboutissement de l’expérience acquise avec Réinfo Covid et le Conseil Scientifique Indépendant (CSI) : une étape décisive vers un contre-pouvoir citoyen face à Big Pharma.
Pour lui, la déclinaison française de MEHA ambitionne d’être souveraine, non partisane et tournée vers l’action concrète : fédérer les acteurs de terrain, élaborer des propositions politiques de santé publique, et dialoguer directement avec les institutions (ANSM, HAS, ministère de la Santé) pour construire des alternatives crédibles.

Le Dr Fouché souligne dans cet entretien que la réussite de MEHA reposera aussi sur l’engagement individuel, rappelant qu’aucune structure, aussi ambitieuse soit-elle, ne peut se substituer à la détermination citoyenne... « AU BOULOT ! »

www.rts.ch/info/sante/2025/article/scandale-cardiologique-millions-verses-pour-promouvoir-un-medicament-douteux-29037860.html
25/10/2025

Cœur et corruption: les dessous d'un scandale médical européen


Des cardiologues européens de renom auraient reçu des sommes colossales pour recommander un médicament pour le cœur, malgré des doutes sur son efficacité. Des conflits d'intérêts majeurs au sein de la Société européenne de cardiologie qui sont révélés jeudi dans Temps Présent


Un scandale ébranle le monde de la cardiologie européenne. Des médecins influents auraient touché des millions pour promouvoir un médicament pour le cœur, l'Ivabradine, commercialisé en Suisse sous le nom Procoralan. Un médicament que la Société européenne de cardiologie (ESC) a recommandé dans ses lignes directrices, dans des conditions douteuses, selon l'enquête de journalistes danois.

Au cœur de l'affaire se trouve le professeur Kim Fox, ancien président de l'ESC. Kim Fox aurait reçu près de 84 millions de francs suisses du laboratoire français Servier, fabricant de l'Ivabradine.

"C'est une somme incroyable... Digne d'un oligarque", s'indigne le cardiologue Niels Holmark Andersen. Ce montant soulève de sérieuses questions sur l'indépendance des recommandations médicales.

Un système opaque et des médecins sous influence
L'enquête révèle que d'autres cardiologues influents auraient également reçu des sommes importantes de la part de Servier. Roberto Ferrari, successeur de Kim Fox à la présidence de l'ESC, nie avoir touché des millions mais refuse de divulguer les montants exacts.

Le reportage met en lumière les méthodes utilisées par l'industrie pharmaceutique pour influencer les médecins. Outre les paiements directs, les cardiologues sont invités à des congrès luxueux, parfois même harcelés dans les hôpitaux par des représentants commerciaux.

Cette opacité soulève des inquiétudes. "La science doit être neutre", insiste Helena Nielsen-Knights, une cardiologue interrogée lors du congrès de l'ESC.

Vers plus de transparence?
Face à ces révélations, l'ESC a exclu Kim Fox de l'organisation (voir encadré). Cependant, de nombreuses questions restent sans réponse. Thomas Lüscher, cardiologue suisse, futur président de l'ESC au moment du tournage, reconnaît l'existence de conflits d'intérêts: "C'est très dangereux pour notre réputation. Je vois le danger et je ne vous le cacherai pas."

Cette affaire souligne la nécessité d'une plus grande transparence dans les relations entre médecins et industrie pharmaceutique. Elle rappelle l'importance d'un regard critique sur les recommandations médicales, même lorsqu'elles émanent d'institutions réputées.

Selon la Société suisse de cardiologie contactée par Temps Présent, l'Ivabradine n'est que rarement prescrite dans le pays, considérée comme un "produit de niche".

Une nouvelle étonnante : à suivre par tous les spécialistes de la lutte contre le cancer du poumon et de la peau :

www.courrierinternational.com/article/sante-les-vaccins-anti-covid-19-aideraient-aussi-au-traitement-de-certains-cancers_236531

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : ma pôv' dame, avec un tant soit peu de "recherches en probabilité" ,
--> on peut TOUT faire dire aux statistiques : une "vérité" et... son contraire !!

PATRICKBIGBENbac+10+++++....DOCTRINALEMENTet INCURABLEMENT PÉREMPTOIRE tout autant que SECTAIRE 223

PATRICKBIGBEN, au lieu d'étaler votre mépris à l'encontre de SOSO ( une nouvelle fois traitée très élégamment de "pôv' dame"!), peut-être l'étude à laquelle elle fait référence dans son post 222 mérite-t-elle d'être prise en considération.
L'avenir le dira.

Cependant mon pôv petit doigt me dit que si NAPI avait fait part d'une étude similaire, mais révélant que la survie moyenne de 1 000 patients traités pour des cancers avancés de la peau et du poumon a quasiment diminué de moitié, alors
PATRICKBIGBEN n'aurait certainement pas écrit:
"-> on peut TOUT faire dire aux statistiques : une "vérité" et... son contraire !!"
mais il aurait bien au contraire validé l'information, sans même vérifier sa fiabilité, et félicité NAPI de manière presque jubilatoire!

Ainsi va la partialité de PATRICKBIGBEN sur ce forum!

Peut-être qu'un jour les vaccins à ARN messager contribueront à mettre un peu de plomb (au second degré!) dans la cervelle des gens.
Ce sera de toute manière trop tard pour PATRICKBIGBEN et pour nous!

SOSO 225

Ouh là là!
En évoquant les chemins tortueux de la santé de naguère (quelques années seulement), tu propulses NAPI et PATRICKBIGBEN sur les sentiers de la guerre.

Photo(s) de D. RAOUT dessus, photo(s) de D.RAOUT dessous, le duo de choc plus que solidaire se fera très incisif.
NAPI, en grand spécialiste d'une médecine falsifiée; n'ira sans doute pas beaucoup plus loin que son sempiternel:
"Qui a menti?"
Quoique, sait-on jamais!

PATRICKBIGBEN, quant à lui, grand maître du mot magnifié, déroulera un discours bien plus percutant (sans espoir de vaccin pour le réduire au silence, ce que, par ailleurs, nul ne souhaite!)!