Auteur : Bigben  

@post qui précède : euh, Franck,
--> j'ai d'abord pensé que, derrière ce couple de "bestiaux" , il était fait allusion à... deux forumeurs :
--> un fier yachtman et son égérie conformiste,
--> mais j'imagine qu'aux premières alertes ces deux-là se sont déjà mis d'office en quarantaine (confinement) , puisqu'ils ne postent plus depuis quelque temps (et c'est tant mieux ! ) ...

P.-S. : ... ou alors la dame a peut-être regagné sa patrie de cœur à bord du voilier d'icelui,
--> puisque l'Espagne vient d'ouvrir récemment la naturalisation aux Français dont la famille a des origines ibères (pour faciliter leur retour au pays)

@ Patrick

L'Espagne est trop Rose, elle n'est pas assez Rouge,

Je pense plutôt que la mousse a décidé son flibustier, la réincarnation de Jack Rackam de cingler plein ouest vers une terre de liberté.
Pour se mettre sous la protection d'un grand amoureux de la liberté, de la démocratie et du genre humain: Nicolas (encore un) Maduro.
Elle n'a jamais caché ici la très grande admiration qu'elle lui porte.

Et puis quoi de mieux pour une lune de miel que de vivre nus et ...... sous les alizées.

Ceci dit nous ne devrions pas nous moquer cette aventure est extrêmement dangereuse.
La NSA a déjà informé Donald que la moussaillon le voue aux gémonies.

De là à ce qu'un Prédator de Donald les cible comme des narcos.

C'est le désert de Gobi ici.
Ne te fatigue pas.
Plus grand monde pour lire tes élucubrations (sans saveur).

🍾 À ta santé 🍾 ( mentale )
🍾 Tchin, tchin 🍾

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : "🍾 Tchin, tchin 🍾" ? ...
--> faut croire que le tafia ( ... ou autre chose ? ) doit être d'assez bonne qualité et en abondance à bord ! ...
--> mais, Franck, à vrai dire, ce que font ces deux-là... ne nous regarde pas !

--> et, comme TOI tu l'as compris, ... c'est simple humour de notre part !

Auteur : Alessa  

A Patrick,
Oui mais Rosalie sait rire sur notre compte et on joue le jeu mais apparemment quand il s’agit d’elle… plus d’humour☹️

ROSALIE 219

Il faut être juste avec PATRICK!!

PATRICK se dédouble à merveille, n'oublie presque jamais de glisser une caractéristique dans les textes signés ELFEARCHER voulant manifestement faire croire que, dans ces cas précis, un=2!

Il ne faut pas non plus lui reprocher ses "élucubrations" distillées et servies sous forme dé salades quelque peu salaces qui le font bien rire et qu'il sert, tout en se tapant sur les cuisses, avec un assaisonnement stylé et imaginatif!!

Même dans le "désert dr Gobi" du forum, sa mixture insolente et méchamment railleuse espère faire mouche!

Quant à l'abus d'un vinaigre faisant violemment tousser, on le constate encore une fois avec cette affirmation infondée selon laquelle tu serais une "admiratrice de N.MADURO"!!!

"Tchin, Tchin", Monsieur PATRICK, mais vous n'êtes cependant pas le tchou tchou de tout le monde sur ce forum!
Toutefois vous avez des admiratrices solidaires!

Auteur : Bigben  

@post 221 : en effet, Alessa,
--> dommage que cette dame, au lieu de bêtement ronchonnailler, n'ait pas plutôt la présence d'esprit d'abonder dans le sens de la plaisanterie (anodine) dont elle est aujourd'hui la cible,
--> voire d'en rajouter, volontairement, une dose pour lui faire perdre de sa saveur et même en détourner la portée sur les railleurs du jour,
--> comme nous avions eu l'habileté de le faire dernièrement en réponse à une "pique" à nos dépens (émanant de son amoureux transi, et sur laquelle elle s'était délectée d'aussitôt renchérir -- pensant ainsi mieux envenimer et enfoncer la pointe) !

N.B. : comme quoi, cette forumeuse, qui se croit si fine, si bonne joueuse avec ses services canon dans les discussions,
--> ne montre guère de fair-play lors d'un lob de ses adversaires, d'une amortie au filet ou d'un passing-shot bien ajusté !! ...

P.-S. : et l'autre benêt (cf. post ci-dessus) qui, croyant voler au secours de la dulcinée de ses rêves,
--> ne fait que desservir sa cause par son infâme salmigondis langagier... et la preuve renouvelée de sa diplopie chronique !!
/

www.kairospresse.be/le-choc-de-lariege-autopsie-dun-basculement/
15/12/2025

Le choc de l’Ariège : autopsie d’un basculement


[...]

La rupture originelle : quand le sanitaire cesse d’être médical

Avant d’en arriver à ce qui s’est passé en Ariège, avant les blindés, avant les gaz et la violence, il est indispensable de poser d’abord le socle, car il existe un point de bascule fondamental que l’on refuse encore trop souvent de nommer. Ce basculement ne concerne pas l’agriculture en tant que telle, mais le détournement du sanitaire, passé d’un cadre médical rationnel à un outil politique de contrainte et de légitimation.

Pendant des décennies, un principe élémentaire faisait consensus dans le monde médical, humain comme vétérinaire : on ne vaccine pas en pleine épidémie. Ce principe reposait sur des réalités biologiques simples : un vaccin n’agit pas immédiatement, la réponse immunitaire nécessite du temps, et vacciner une population déjà exposée ou infectée est, au mieux, inefficace, au pire contre-indiqué. C’est pour cette raison que la vaccination a toujours été conçue comme préventive, jamais comme une réponse d’urgence à une épidémie en cours.

Ce socle médical a été rompu à partir de 2020.

Avec la gestion du Covid, une rupture conceptuelle majeure s’est imposée. La vaccination en pleine pandémie est devenue la réponse centrale, parfois exclusive, tandis que toute critique de cette rupture avec les principes médicaux établis était disqualifiée au nom de l’urgence, de la morale et d’une science instrumentalisée. Ce moment marque un précédent décisif : le sanitaire peut désormais s’affranchir de ses propres règles dès lors qu’il sert un objectif politique jugé supérieur.

C’est exactement cette logique qui est aujourd’hui transposée au monde agricole.

Lorsqu’un gouvernement affirme vouloir « vacciner près d’un million de bovins pour stopper la propagation » en pleine épizootie, il ne tient pas un discours vétérinaire, mais un discours politique. Comme lors du Covid, le vaccin devient un symbole d’action et un justificatif a posteriori, non un outil réellement protecteur.

Dans les faits, cette vaccination n’empêche pas les abattages, ne protège pas juridiquement les éleveurs, ne suspend aucune mesure coercitive et intervient après des décisions déjà arrêtées. Elle ne soigne pas : elle habille.

Comprendre ce glissement est indispensable pour saisir ce qui s’est produit ensuite. Car lorsque le sanitaire cesse d’être médical, il ouvre la voie à l’exception permanente, à la suspension du dialogue, puis, lorsque cela ne suffit plus, à la force. Nous assistons ici à la même mécanique que lors de la gestion du Covid, transposée à l’agriculture.

L’Ariège n’est donc pas le point de départ de cette histoire. Elle en est la révélation brutale, visible et irréfutable. Tout ce qui suit : violence d’État, mensonge public, rupture du pacte social, n’est que la conséquence logique de cette rupture initiale, dont le Covid a été le laboratoire et dont l’agriculture est aujourd’hui le terrain d’application.


[...]