Tabac : vers une interdiction à vie des ventes pour les jeunes nés après 2014 ?

En pleine campagne du « Mois sans tabac », le député écologiste Nicolas Thierry souhaite en finir avec cette addiction pour les générations futures. Il avance une proposition de loi visant à interdire, à partir de 2032, la vente de tabac aux personnes nées après 2014.

Inès MEHIRIS
Publié le 4 novembre 2025

Ce mois de novembre marque la dixième édition du « Mois sans tabac ». À cette occasion, une proposition de loi, portée par le député écologiste Nicolas Thierry, entend en finir avec cette addiction pour les générations à venir. Accompagné de Marion Catellin, directrice de l’Alliance contre le Tabac (ACT), et du docteur Emmanuel Ricard, porte-parole de la Ligue nationale contre le cancer, le député écologiste a présenté ce mardi 4 novembre le contenu et les objectifs de ce texte, déposé vendredi 31 octobre à l’Assemblée.

« Couper à la source la génération de fumeurs »

Interdire la vente de tabac aux personnes nées après 2014, à partir de 2032 : c’est la principale mesure défendue par le député de la deuxième circonscription de la Gironde et l’ACT. Elle permettrait de « couper à la source la génération de fumeurs », estime Marion Catellin.

Pourquoi cibler les enfants nés à partir de 2014 ? Ces derniers, qui auront 18 ans en 2032, sont entrés en classe de sixième en septembre 2025, un seuil important. Les années collège sont une période clé dans le développement des enfants qui entrent dans l’adolescence, où s’expriment le besoin d’affirmation et l’envie d’imiter les adultes. « L’addiction commence tôt, il faut la stopper avant qu’elle ne débute », martèle Marion Catellin.

L’industrie du tabac perd du terrain

Si les représentants de la Ligue contre le cancer et de l’ACT saluent le « courage politique » et la démarche « historique » du député, ce dernier rappelle que cette proposition de loi s’inscrit dans une continuité. Entre le paquet neutre, les espaces sans tabac et l’augmentation du prix du paquet, en France, l’industrie du tabac perd du terrain. Le tabagisme quotidien à 16 ans est passé de 16 % en 2015 à 3,1 % en 2024. Un chiffre en déclin que Nicolas Thierry interprète comme « l’aboutissement de cinquante ans de prévention ». L’écologiste en est convaincu : « C’est le bon moment. Il y a dix ans, cette proposition de loi n’aurait pas été possible. »

Il s’appuie également sur une « dynamique mondiale », citant l’exemple du Royaume-Uni, où une interdiction totale de la vente de cigarettes aux personnes nées après 2009 est en discussion au Parlement. Concernant le risque de marché noir, l’ACT affirme que « lorsqu’il n’y aura plus de fumeurs, et donc plus de demande, il n’y aura plus de trafic ».

Pour faire adopter cette loi transpartisane, Nicolas Thierry peut déjà compter sur une vingtaine de députés issus de sept groupes différents, de LFI à Horizons. Le député prévoit une rencontre entre les signataires et la ministre de la Santé, Stéphanie Rist. « Pour que cette proposition de loi soit votée, il faut créer une dynamique citoyenne pour ouvrir ce chemin », conclut l’écologiste.

https://www.humanite.fr/societe/addictions/tabac-vers-une-interdiction-a-vie-des-ventes-pour-les-jeunes-nes-apres-2014

Auteur : Bigben  

Comme toujours, entre plusieurs maux addictifs (tabac, alcool, sexe, drogue... ) ,
--> les pouvoirs publics, pour masquer leur impuissance,
--> s'en prennent à ceux qui ne sont pas les plus graves...
--> on eût apprécié pareille rigueur en matière de politique anti-drogue (stupéfiants) !

N.B. : c'est même à se demander
--> si l' "on" ne cherche pas, derrière cette proscription du tabac, à favoriser la consommation de cannabis (nombreuses "études" sur sa légalisation) !! ...

Auteur : DALIGALA57  

A Amsterdam, des échoppes vendent du cannabis comme d'autres vendent du tabac, du vin, autres produits addictifs.

Les emplois sont déclarés. Une TVA est payée, des impôts aussi. Ce commerce remplit les caisses de la sécu, de la retraite.

Résultat : il n'y a pas de tuerie dans les rues, pas de balles perdues, pas d'habitants embêté dans sa cage d'escalier, pas besoin de policiers devant les immeubles.

L'extrême-droite hollandaise a été au pouvoir et n'a pas fermé ce commerce.

Les fachos hollandais serait-il plus intelligents que ceux ici ?

Auteur : Alessa  

A post ci dessus : pas si sûr
Source OFDT :
Amsterdam semble être la ville la plus touchée par la toxicomanie aux Pays-Bas. La petite délinquance qui l'accompagne s'en trouve aggravée, y compris par la présence dƇ / 5 à 1 / 4 de toxicomanes étrangers La politique municipale et policière pour maintenir la sécurité (notamment des commerçants) et la qualité de la vie des habitants, est passée de la tolérance à la répression et au nettoyage du centre ville, ne réussissant, semble-t-il qu'à déplacer le problème vers d'autres quartiers.

Avortement : Amnesty alerte sur « une vague de politiques régressives » à travers l’Europe

Des « tentatives alarmantes visant à faire régresser les droits reproductifs viennent s’ajouter aux obstacles déjà existants à l’accès à l’avortement », alerte Amnesty International dans un rapport publié jeudi 6 novembre. L’organisation pointe notamment la prolifération des groupes anti-avortement.

Publié le 6 novembre 2025
Théo Bourrieau

Extraits :
Les droits reproductifs, et notamment l’avortement, sont la cible des attaques des réactionnaires partout dans le monde. Et l’Europe n’échappe pas à ce constat alarmant. Ce sont les conclusions d’un rapport d’Amnesty International publié jeudi 6 novembre. « La dure réalité, c’est que malgré d’importants progrès réalisés en Europe, l’accès à l’avortement est toujours restreint par un ensemble perturbant d’obstacles visibles et invisibles », a déclaré Monica Costa Riba, responsable du travail de campagne sur les droits des femmes à Amnesty International.

Hongrie, Turquie, Italie…

« Des victoires durement acquises en matière de droits reproductifs courent un risque grave d’être compromises par une vague de politiques régressives soutenues par le mouvement anti-genre et défendues par des politiciens et politiciennes populistes ayant recours à des pratiques autoritaires », s’alarme Monica Costa Riba.

Amnesty dresse une longue liste d’obstacles administratifs, sociaux et pratiques empêchant un accès universel à l’avortement. En matière médicale par exemple : refus de soins pour raisons de conscience, manque de professionnels formés, délais d’interruption de grossesse, coûts élevés, rendent l’accès à l’IVG difficile en Europe.

L’organisation pointe particulièrement l’impact de ces obstacles sur « les communautés marginalisées » : personnes à faibles revenus, adolescents, personnes en situation de handicap, personnes LGBTIQ +, travailleuses et travailleurs du sexe, personnes demandeuses d’asile… Plusieurs États « manquent à leur devoir de garantir l’accès à l’avortement », alerte Amnesty International, pointant notamment l’Italie ou la Croatie, où les refus de soins « pour des raisons de conscience sont très répandus », ou encore la Roumanie où leur nombre augmente.

Résultat d’une « rhétorique raciste et fallacieuse »

« Les efforts déployés pour faire reculer l’accès à l’avortement en Europe sont le fait d’un mouvement anti-genre bien financé et transnational », dénonce Amnesty. Ce mouvement est « composé d’institutions et de groupes conservateurs et religieux, de groupes de réflexion, d’organisations de la société civile et d’influenceur·euse·s sur les réseaux sociaux », selon l’organisation.

https://www.humanite.fr/monde/amnesty-international/avortement-amnesty-alerte-sur-une-vague-de-politiques-regressives-a-travers-leurope

Auteur : Alessa  

Simone de Beauvoir affirmait : « Rien n'est jamais définitivement acquis. Il suffira d'une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Votre vie durant, vous devrez rester vigilantes ».

Auteur : Napi  

youtu.be/Skp8RikMJMI?si=sPqxSDO5OJGD73Uz
06/11/2025 23 min.

Dermatose nodulaire : des intérêts cachés derrière les abattages massifs de bovins ? - Hélène Banoun


🐄Dermatose nodulaire : les vaccins n’empêchent pas les abattages massifs de bovins

⚡️« On n’éradique pas une maladie transmise par des mouches, à moins de tuer toutes les mouches. »

👉🏻« Depuis juillet, l’abattage total est pratiqué… Et début novembre, presque la moitié du pays est en zone réglementée. Donc ça ne fonctionne pas. »



youtu.be/ocGUJxT2gbQ?si=qA_-TrWpmMmx-EoE
06/11/2025 1h17

Totalitarisme, censure, division… comment reconstruire après le Covid ? 😷 Itw avec Alexandra Henrion-Caude


Alexandra Henrion-Caude, généticienne, revient sur sa participation à la conférence “Back to the Future”, grande rencontre internationale tenue aux Pays-Bas en octobre 2025.
Elle partage en exclusivité le contenu de son intervention au micro de Nexus.

Inspirée par cette expérience, elle tire les leçons de l’après-Covid et invite à repenser notre rapport à la science, à la liberté et au collectif pour rebâtir une société vivante, libre et responsable.


Chapitres :
0:00 - Les séquelles invisibles de la crise sanitaire
1:24 - Le grand retour d’Alexandra Henrion-Caude sur Nexus
6:23 - Des premières alertes à la résistance citoyenne
7:02 - Aux Pays-Bas, une conférence sur la liberté et la peur
11:17 - Informer autrement face à la censure médiatique
16:00 - Plans pandémiques et rhétorique de la peur d’État
23:30 - Alertes numériques, surveillance et perte de confiance
31:35 - Désinformation et manipulation de l’opinion publique
37:15 - Santé, autonomie et nouvelles solidarités locales
46:03 - Science, foi et renaissance du lien humain
1:02:05 - De la peur à l’espoir : reconstruire le collectif
1:10:00 - Dernier message : préserver le lien, garder foi en l’humain

Auteur : Napi  

www.egora.fr/actus-pro/acces-aux-soins/une-erreur-sanitaire-et-economique-majeure-une-tribune-appelle-ne-pas
07/11/2025

"Une erreur sanitaire et économique majeure" : une tribune appelle à ne pas dérembourser les cures thermales


Une tribune publiée dans Les Echos s'alarme de la volonté du Gouvernement de dérembourser les cures thermales, alors qu'elles ne représentent que 240 millions d'euros, soit 0,1 % du budget de l'Assurance maladie. Selon les auteurs, cela ne fera que reporter les coûts.


"Plus de soixante études cliniques menées depuis 2004 démontrent le service médical rendu des cures thermales dans le traitement de pathologies chroniques : arthrose, surpoids et obésité, troubles anxio-dépressifs, insuffisance veineuse chronique, artériopathie oblitérante des membres inférieurs, Parkinson, réhabilitation post-cancer du sein…", rappelle la tribune publiée dans Les Echos. Le texte pointe notamment que, pour l'arthrose, "le nombre de patients améliorés est significativement plus élevé pour ceux ayant suivi une cure que dans le groupe témoin qui n'en a pas bénéficié, avec une efficacité qui se maintient au-delà de 9 mois".

"La prise en charge thermale est une réponse thérapeutique pour des patients atteints de maladies chroniques, non ou insuffisamment soulagés par des approches médicamenteuses, voire chirurgicales", écrivent les auteurs, parmi lesquels le Pr Jean-Louis Montastruc, président du Conseil scientifique de l'Association française pour la recherche thermale, le Pr Christian Hérisson, président de la Société française de médecine thermale et de la Fédération thermale et climatique française, mais aussi le Dr Michel Duprat, président du Syndicat national des médecins thermaux.

Ces derniers s'alarment ainsi de la remise en question du remboursement des cures thermales. "Cette approche comptable de court terme ignore une réalité économique fondamentale : supprimer la prise en charge thermale ne fera que reporter les dépenses vers d'autres postes plus coûteux", relèvent les signataires.

"Les 240 millions d'euros consacrés annuellement au remboursement permettent à une médecine efficace, sans effets délétères et reconnue, de rester accessible aux patients (…) Les pathologies des 470.000 patients traités annuellement dans les établissements thermaux ne disparaîtront pas par enchantement", s'agacent, les signataires qui estiment que "céder au déremboursement serait une erreur sanitaire et économique majeure". "Ne sacrifions pas une médecine efficace et sûre dont nos concitoyens ont besoin sur l'autel des économies aveugles", conclut le texte.