Auteur : DALIGALA57  

L'Hexane, késako ?

Si l'huile Puget ou Lesieur est dans votre cuisine, vous en avez déguisté !

L'Hexane est un « solvant neurotoxique » utilisé par les fabricants d'huile pour extraire jusqu'à la dernière goutte les lipides contenus dans les graines oléagineuses.

www.greenpeace.fr/espace-presse/hexane-greenpeace-encourage-les-parlementaires-a-une-interdiction-de-ce-solvant-toxique-dans-lalimentation/

Qui en consomme le plus en France : Arnaud Rousseau, propriétaire de Puget, Lesieur, ..., et par ailleurs Président de la FNSEA, qui a refusé d'être auditionné par la maison parlementaire sur ce sujet !

www.coordinationrurale.fr/lactualite/coordination-rurale-double-role-arnaud-rousseau/

Auteur : Napi  

www.ouestmoncycle.com/

Depuis sa création en janvier 2022, le collectif Ou est mon cycle a reçu plus que 4500 témoignages de femmes attestant de troubles de leur cycle menstruel suite à la vaccination contre la Covid-19.
Ces effets indésirables sont parfois des aménorrhées (plus du tout de règles), parfois des hyperménorrhées ou ménorragies (des règles anormalement abondantes et prolongées), y compris chez les femmes ménopausées. Certaines femmes souffrent du syndrome des ovaires polykystiques (connue pour être la principale cause d’infertilité) d’autres ont dû subir une hystérectomie (ablation de tout ou partie de l’utérus). Toutes partagent la même inquiétude, celle de leur santé, les plus jeunes s’inquietant aussi de leur fertilité.

Nous publions ici quelques-uns de ces témoignages, anonymisés, sans tabou, parce qu’il est temps d’oser en parler.
Et vous, comment se porte votre cycle ?



www.renaud-bray.com/Livre_Numerique_Produit.aspx?id=3961251&def=Covid+19%2c+ce+que+r%c3%a9v%c3%a8lent+les+chiffres+officiels+%3a+mortalit%c3%a9%2c+tests%2c+vaccins%2c+h%c3%b4pitaux%2c+la+v%c3%a9rit%c3%a9+%c3%a9merge%2cCHAILLOT%2c+PIERRE%2c9782810011537


Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels : mortalité, tests, vaccins, hôpitaux, la vérité émerge

De Pierre Chaillot


Résumé

« On peut discuter de tout sauf des chiffres » a dit un jour l’ex-ministre de la Santé Olivier Véran. Après trois ans passés à collecter et à analyser la quasi-totalité des chiffres qui concernent la crise du Covid 19, dans les organismes officiels français et internationaux, le statisticien Pierre Chaillot peut affirmer le contraire : on doit discuter de tout et surtout des chiffres. En particulier de ceux que les responsables politiques et médicaux ont choisi délibérément de ne pas citer car ils risquaient de provoquer l’effondrement du récit officiel. Pierre Chaillot expose donc dans ce livre le résultat de ses analyses. Les données qu’il cite sont toutes sourcées, ses calculs sont entièrement ouverts à la consultation sur son site et ses hypothèses ont été discutées et revues par des spécialistes (statistiques, informatique, mathématique, épidémiologie). Ses conclusions sont stupéfiantes. Mortalité, hospitalisations, tests, efficacité vaccinale, effets secondaires, rien ne résiste à la confrontation ordonnée de la totalité des chiffres et, devant les yeux du lecteur effaré, la propagande s’écroule.

Pierre Chaillot est statisticien. Il a souhaité reverser tous les droits issus de la vente de ce livre à la Fondation Où est mon cycle, qui vient en aide aux femmes qui ont subi de graves perturbations hormonales à la suite de la vaccination Covid.

Préface de Laurent Mucchielli, Directeur de recherche au CNRS
Postface de Laurent Toubiana, épidémiologiste et chercheur à l’INSERM

Auteur : Napi  

youtu.be/7cQ_vgS4edo?si=bY29H3OzgPnzZVef
06/02/2026 33 min.48

Santé : Ils ont programmé la fin de la médecine artisanale (Dr Louis Fouché)

Dans cet entretien exclusif, le Dr Louis Fouché révèle comment nos hôpitaux sont devenus des entreprises, pilotées par des objectifs de croissance, de rentabilité et de parts de marché, parfois au détriment des patients.


📍 CHAPITRAGE
00:00 Marseille : rencontre avec le Dr Louis Fouché (intro)
01:29 « Stratégie anti-désinformation » : nouveau durcissement en santé 02:06 Son parcours à l’hôpital : qualité des soins, sécurité, douleur
03:28 Capgemini à l’hôpital : la logique « entreprise » s’installe
04:05 « Parts de marché sur le cancer » : objectifs de croissance par service
05:13 Quand le chiffre tord la médecine : surtraitements et dérives
06:22 « Liquider le modèle artisanal » : l’industrialisation assumée de la santé
08:09 Science, publications, conflits d’intérêts : la fabrication du « savoir » 12:37 Désinformation : qui décide du vrai / faux ? (références opposées) 16:19 Censure et verrouillage : fact-checkers, data gatekeepers, invisibilisation
19:07 USA vs Europe : relâchement relatif, durcissement dans l’UE
25:39 Pourquoi les médecins se taisent : coût social, carrière, « déni » collectif
31:49 Ceux qui ont résisté sans bruit : « passer entre les gouttes » (témoignage)




youtu.be/B9yGkSXOmxc?si=nnpLIpsijww4dshM
08/02/2026 4 min.45

MÉDECINS ALLEMANDS PERSÉCUTÉS : Dr RONALD WEIKL

Pour avoir soigné en dehors de la doxa covidiste ou pour s'être opposés aux obligations vaccinales, plus de 1000 médecins allemands sont actuellement attaqués au pénal par l'État🇩🇪, punis d'amendes délirantes ou de peines de prison !



www.web-agri.fr/epizooties/article/894288/un-veterinaire-juge-par-son-ordre-pour-avoir-critique-l-abattage-total
05/02/2026

Un vétérinaire jugé par son Ordre pour avoir critiqué l'abattage total

Le conseil régional de l'Ordre des vétérinaires de Bretagne a demandé jeudi des sanctions contre un vétérinaire d'Ille-et-Vilaine pour avoir publiquement critiqué la stratégie officielle d'abattage total des troupeaux touchés par la dermatose nodulaire contagieuse (DNC).


Jacques Guérin a précisé avoir porté plainte contre « une dizaine de vétérinaires » au total pour des propos similaires à ceux du Dr Gounot. La chambre, composée de quatre vétérinaires et présidée par une magistrate professionnelle, rendra sa décision le 9 avril.

Auteur : Napi  

childrenshealthdefense.org/defender/jeffrey-epstein-bill-gates-financed-researchgate-control-scientific-discourse/
13/02/2026

« Muselés et étouffés » : Epstein, Gates a financé un portail de recherche pour contrôler le discours scientifique


Dans une série de publications sur X, ScienceGuardians a révélé que Jeffrey Epstein, Bill Gates et d’autres liés à la Fondation Gates ont joué un rôle clé dans le financement de ResearchGate, un portail de recherche scientifique en ligne. Selon ScienceGuardians, la plateforme a en réalité été développée « comme une entreprise à but lucratif visant à tirer beaucoup d’argent de la science » — dans le but de « contrôler le flux des idées scientifiques ».


Jeffrey Epstein et Bill Gates cherchaient à tirer profit — et à exercer une influence sur — l’édition scientifique et le discours en ligne, selon des informations publiées le mois dernier par le département de la Justice des États-Unis dans les « Epstein Files ».

Dans une série de publications sur X, ScienceGuardians a révélé qu’Epstein, Gates et des personnalités liées à la Fondation Gates ont joué un rôle clé dans le financement de ResearchGate, un portail de recherche scientifique en ligne.

[...]

Selon un document de septembre 2013, Nikolic pouvait gagner entre 2,5 et 100 millions de dollars — selon l’augmentation de la valeur de ResearchGate. Cela a créé une « énorme motivation » pour promouvoir ResearchGate, a écrit ScienceGuardians.

En 2017, Gates a participé à un nouveau tour de financement pour ResearchGate qui a permis d’obtenir 52,6 millions de dollars d’investissements.

Parmi les investisseurs figuraient Goldman Sachs et le Wellcome Trust, dirigés par Jeremy Farrar, Ph.D., architecte des politiques clés de la pandémie de COVID-19 et aujourd’hui directeur général adjoint de l’Organisation mondiale de la santé.

« Epstein était au courant », a écrit ScienceGuardians. Dans une série d’emails entre Nikolic et Epstein en 2014, les deux ont discuté d’informations privilégiées sur ResearchGate et de moyens de promouvoir la plateforme. Pour attirer le soutien d’Epstein, Nikolic lui envoya des critiques positives de la presse sur ResearchGate.

Ces efforts semblent avoir porté fruit. Les Epstein Files incluent un plan d’affaires ResearchGate 2013 qui liste plusieurs entreprises pharmaceutiques et technologiques de santé, dont Roche et General Electric, comme annonceurs.

Gates et Epstein ont également aidé à établir des partenariats avec les éditeurs de grandes revues scientifiques, dont Nature. Publié par Springer Nature, il est largement considéré comme l’un des « géants » de l’édition médicale et scientifique.

Parmi les autres publications de Springer figurent Politico, Springer Health, Nature, BioMedCentral, Scientific American et Nature Medicine — éditeur du tristement célèbre article « Proximal Origin » en 2020, utilisé pour soutenir l’affirmation que le SARS-CoV-2 aurait une origine naturelle.

[...]

Des recherches évaluées par des pairs publiées en 2022 ont révélé que les chercheurs ont été confrontés à « une grande variété de tactiques de censure et de répression pendant la pandémie de COVID-19, en raison de leurs positions critiques et non orthodoxes sur la COVID-19. » Ces tactiques incluaient « la rétractation des articles scientifiques après publication ».

Un livre de 2023, « The Bill Gates Problem : Reckoning with the Myth of the Good Billionaire », critiquait l’influence de figures comme Gates dans l’édition scientifique. Une critique de livre publiée en 2024 — publiée dans Nature — a indiqué que la répartition de ces fonds est « principalement motivée par les intérêts personnels d’une poignée de personnes ultra-riches ».

« Ce n’est pas une censure autoritaire — c’est une direction subtile et invisible des idées, des tendances et des 'vérités' », a écrit ScienceGuardians.

Jablonowski accepta. « Le contrôle algorithmique est un contrôle autoritaire, et en grande partie sans responsabilité. » Il l’a comparé à la censure des grandes entreprises technologiques de l’époque de la pandémie.

« Avec quelques ajustements des algorithmes, Facebook et Google ont pu diriger et contrôler les informations consommées par la plupart des Américains pendant la pandémie : Google, YouTube, Facebook, Instagram, etc. — à partir desquelles la maladie de congéniture a été soit interdite, soit shadow-bannie », a déclaré Jablonowski.

Auteur : Napi  

youtu.be/_BOZRo8wdL8?si=Cn59ZSGbT2EuNmZN
15/02/2026 12 min.

Pourquoi on meurt encore l’hiver en 2026 ? La secte scientiste est de retour

Pierre Chaillot

Auteur : Bigben  

Serge.

Auteur : Napi  

"Le jour se lève ! C’est nous les gentils et on voit bien qui sont les méchants .
L’affaire Epstein montre un marais glauque où nagent des crocodiles :
Les figures les plus puissantes du monde
Jaglang, ancien premier ministre travailliste de Norvège, ancien président du comité Nobel, ancien secrétaire général du conseil de l’Europe, s’est compromis avec Epstein et Bill Gates (qui rêvait du prix Nobel).
www.aa.com.tr/fr/monde/affaire-epstein-lancien-chef-du-comit%C3%A9-nobel-thorbjorn-jagland-soupconn%C3%A9-de-corruption-aggrav%C3%A9e-/3830207
Le patron de « Davos », le forum économique mondial, Brende, ex-ministre de Norvège qui est sous investigation.
Gates ne cesse de réclamer à Davos depuis dix ans la création de vaccins à procédure accélérée pour faire face à une épidémie terrible . Du coup, il a investi dans la fabrique des vaccins ARN et a gagné un milliard de dollars de plus.
Mme Juul, ambassadeur de Norvège à l’ONU, a vu ses enfants bénéficier d’un héritage massif d’Epstein, mais clame son innocence « Il y a quelque chose de pourri dans le Royaume de... Norvège » pour paraphraser Hamlet.
Le mélange Davos, Nobel, Gates, et Union européenne, plus plusieurs dirigeants de structures à vocation « humanitaire » dans ce marigot donne la nausée. »
Il n’y a pas de repas gratuit », écrivait Milton Friedman, et la notion de conflit d’intérêts semble avoir disparu.
La crise covid, pour moi, a été le révélateur. Le harcèlement dont j’ai été l’objet sous la houlette d’un autre milliardaire lié à Epstein (Arnold, bien documenté par « science guardians ») pour contrôler ce que l’on a le droit de dire en science (à la suite des opérations d’Epstein et du père Maxwell) montre l’ampleur du travail à faire pour que notre monde retrouve une conscience qui déterminera une confiance dans ses institutions.
x.com/tatiann69922625/status/2022664094285693144
Le mot complotiste va devenir désuet devant l’ampleur du phénomène !
Pour une liste des personnalités actuellement touchées ou ayant démissionné ou étant poursuivies en lien avec Epstein files, il suffit d’interroger une des IA (la presse généraliste est avare !)."

Professeur Didier Raoult, le 17/02/2026

Auteur : Napi  

www.youtube.com/live/66KUnGhNMiU?si=WaPEqo-VvQj6SK5m
19/02/2026 1h46

Raoult face à Maxwell : qui contrôle la science ?


LE DOSSIER EPSTEIN ET BILL GATES
Les fichiers Epstein, récemment déclassifiés, révèlent une architecture financière construite autour des pandémies, avec Bill Gates au centre. Dès 2011, Epstein a proposé à Gates et à des exécutifs de JP Morgan des structures pour monétiser les crises sanitaires, via des fonds conseillés par des donateurs et des bras offshore dédiés aux vaccins. Les courriels prévoient des profits de milliards dans les deux premières années, escaladant à des dizaines de milliards. Gates a investi 55 millions dans BioNTech avant 2019, voyant son action exploser après le partenariat avec Pfizer sur le vaccin Covid. Sa fondation a vu son endowment croître de 20 milliards pendant la pandémie, grâce à des investissements en vaccins et à CEPI, cofondé en 2017. Ces révélations montrent une proximité étroite entre Gates et Epstein, avec des simulations de souches pandémiques en 2017. Elles confirment les soupçons sur des opportunités d’investissement traitant les épidémies comme des marchés, alignant avec les critiques de Raoult sur les conflits d’intérêts dans la gestion des pandémies.

L’IMPACT DE ROBERT MAXWELL SUR LES PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES
Robert Maxwell, père de Ghislaine Maxwell, a transformé l’édition scientifique en un modèle lucratif via Pergamon Press, fondée en 1951. Il a pionnier la publication de revues en sciences, techniques et médecine, en contrôlant des centaines de titres dans des domaines comme la pharmacologie et la toxicologie. Maxwell a instauré la révision par pairs comme outil de gatekeeping, influençant ce qui est considéré comme science valide. Son empire, revendu à Elsevier, a créé un monopole sur les connaissances académiques, favorisant des narratifs alignés sur des intérêts commerciaux. Cela explique les résistances rencontrées par des chercheurs comme Raoult, don’t les études sur l’hydroxychloroquine ont été marginalisées. L’héritage de Maxwell souligne comment les publications scientifiques peuvent être manipulées, renforçant la nécessité d’une science indépendante prônée par MAHA.




essentiel.news/epstein-gates-finance-portail-recherche-controler-discours-scientifique/
19/02/2026

Epstein et Gates ont financé un portail de recherche pour contrôler le discours scientifique


Dans une série d’articles publiés sur X, ScienceGuardians a révélé que Jeffrey Epstein, Bill Gates et d’autres personnes liées à la Fondation Gates, ont joué un rôle déterminant dans le financement de ResearchGate, un portail de recherche scientifique en ligne. Selon ScienceGuardians, cette plateforme a en réalité été développée «dans un but lucratif, afin de tirer d’énormes profits de la science», avec l’intention de «contrôler le flux des idées scientifiques».