246/267
Date : 06-06-2025 18:00:02
www.humanite.fr/social-et-economie/assurance-maladie/securite-sociale-coupes-budgetaires-et-haro-sur-les-malades-chroniques
04/06/2025
Sécurité sociale : les malades chroniques dans le viseur du gouvernement
Dans sa quête effrénée d’économies, le gouvernement a de nouveau proposé des coupes claires sur la prise en charge des malades de longue durée. 13,8 millions de personnes sont concernées.
->Vivement l'aide à mourir !...
www.youtube.com/live/-RZV63M5qCg?si=dm28ODJf-Eqrsgqq
05/06/2025 2h12
Le temps a bien fait le tri : pourquoi les Etats-Unis donnent raison au Professeur Didier Raoult
Résumé des déclarations publiques de l’expert en santé publique Nicolas Hulscher et de la Fondation McCullough :
Morts excédentaires liées aux vaccins COVID-19 : Nicolas Hulscher et la Fondation McCullough affirment que les vaccins COVID-19 sont associés à une augmentation des décès, basée sur des analyses d’autopsies. Ils citent leur étude : Hulscher, N., et al., « A Systematic Review of Autopsy Findings in Deaths after COVID-19 Vaccination », Science, Public Health Policy and the Law (2023).
Effets secondaires graves : Ils rapportent que l’ARNm des vaccins COVID-19 ne reste pas localisé au site d’injection, mais se distribue dans des organes comme le cœur et le cerveau, entraînant des dommages tels que des myocardites et des arythmies mortelles. Référence : Hulscher, N., et al., « Une revue systématique des résultats d’autopsie dans les décès après la vaccination COVID-19 », Science, Public Health Policy and the Law (2023).
Appel au retrait des vaccins : La Fondation McCullough demande le retrait immédiat des vaccins COVID-19 du marché, arguant que les risques surpassent les bénéfices théoriques. Ils citent : Hulscher, N., Bowden, M. T., McCullough, P. A., « L’examen des appels à la mise sur le marché des vaccins contre la COVID-19 s’intensifie : les risques dépassent de loin les avantages théoriques », Science, Public Health Policy and the Law (2025).
Myocardites post-vaccinales : Ils soulignent une augmentation des cas de myocardites, parfois fatales, liées aux vaccins à ARNm, basées sur des analyses post-mortem. Référence : McCullough, P. A., et al., « Résultats de l’autopsie dans les cas de myocardite mortelle induite par le vaccin COVID-19 », Science, Public Health Policy and the Law (2023).
Hémorragie pulmonaire fatale : Ils rapportent un cas de décès par hémorragie pulmonaire 555 jours après la vaccination, suggérant des effets à long terme. Référence : McCullough, P. A., et al., « Hémorragie pulmonaire mortelle retardée à la suite d’une vaccination contre la COVID-19 : rapport de cas, analyse de lot et liste de contrôle d’autopsie proposée », Science, Public Health Policy and the Law (2023).
Censure scientifique : Hulscher mentionne des obstacles à la publication de leurs études sur les autopsies post-vaccination, dénonçant des biais dans les revues scientifiques. Référence : Hulscher, N., « Les États-Unis à l’ère Trump/RFKjr, vers un tournant dans la santé publique ? », FranceSoir (2025).
Hydroxychloroquine et ivermectine : Ils contestent les affirmations selon lesquelles l’hydroxychloroquine aurait causé des décès massifs, dénonçant des études frauduleuses comme celles de Mehra et Pradelle. Référence : McCullough, P. A., et al., « Pour Mettre Fin à la Désinformation et aux Mauvaises Pratiques Médicales et Scientifiques Concernant l’hydroxychloroquine, » ResearchGate (2025).
Absence d’essais randomisés en double aveugle pour Pfizer et Moderna : Des sources externes critiquent les essais de ces vaccins pour ne pas avoir pleinement respecté le protocole en double aveugle. Les essais de phase III de Pfizer et Moderna sont décrits comme « observer-blinded » plutôt que « double-blinded », ce qui signifie que seuls les observateurs, et non les participants et les investigateurs, étaient en aveugle. Référence : de Lorgeril, M., « Essais cliniques testant les vaccins antiCOVID ARN messager : pas de double aveugle, effet placebo garanti ! », michel.delorgeril.info (2021).
Problèmes méthodologiques dans l’essai Pfizer : Le British Medical Journal, rapportent des témoignages de lanceurs d’alerte sur des violations du principe de double aveugle, des méthodologiques erreurs d’étiquetage, et des effets secondaires non consignés adéquatement lors des essais de phase III de Pfizer. Référence : Thacker, P. D., « Un chercheur dénonce les problèmes d’intégrité des données dans l’essai clinique de Pfizer », British Medical Journal (2021).
Nature des vaccins comme thérapies génétiques : La Fondation McCullough, via des publications relayées par des tiers, affirme que les vaccins de Pfizer et Moderna sont des thérapies génétiques à ARNm, transformant le corps en une usine produisant des protéines de pointe, avec des risques potentiels de caillots, défaillances d’organes, et décès.
Hulscher et la Fondation McCullough dénoncent un manque général de transparence et des biais dans les études sur les vaccins. Ils affirment que les données des essais humains de Pfizer et Moderna ont été manipulées ou insuffisamment rigoureuses, s’appuyant sur des études observationnelles plutôt que sur des essais cliniques robustes.
Hulscher et McCullough rapportent une variabilité dans les lots de vaccins Pfizer et Moderna, suggérant que 80 % des décès associés à Pfizer proviennent de 30 % des lots, et 80 % des décès associés à Moderna de 20 % des lots, sans lien direct avec l’absence d’essais en double aveugle, mais pointant des problèmes de contrôle qualité.
|