Auteur : Bigben  

Ce que certain(e)s semblent (toujours) ignorer (et y'a de quoi s'en désoler) , c'est qu'en s'aventurant à rédiger des textes sur un quelconque forum,
--> on s'engage, au préalable, à assumer ses propos (en s'assurant de la portée des mots choisis et de la tournure plus ou moins travaillée du discours) ,
--> sans perdre de vue l'objectif visé (information/dénonciation, approbation/opposition, contestation/indignation, humour/dérision... )
--> Pour une tonalité ironique, par exemple, on aura soin de procéder d'abord par un cheminement anodin et patient, puis par une progression de la tension de plus en plus graduelle pour parvenir enfin à l'aboutissement voulu (que les "anciens" traduisaient par la formule "in cauda venenum" , à savoir, la pique finale)
P.-S. : à totalement éviter : la prétention et la vulgarité (mais le recours à la grossièreté peut être admis, car parfois nécessaire et judicieuse) !

N.B. : = petit topo, personnel et gratuit, à l'attention des nul(le)s en rhétorique (qui, j'espère, sauront en tirer profit, à l'avenir)

Auteur : Bigben  

Nouveau "cours" : aujourd'hui, du bon usage des émoticônes (que nous propose le site pour évoquer notre état d'esprit lors de posts, appuyer leur message et/ou indiquer au passage l'intentionnalité qui les anime) : voici quelques exemples explicites :
= après de vaines tentatives de décrypter les envois confus et pompeux du Brunobo.
= après lecture superficielle des injures coutumières de Fabinou.
= après une "information" communiquée par daligalette.
= ne sachant pas très bien ce que "Maléfique" veut nous dire...
= par désespoir de constater que Winnie l'ourson a "jeté l'éponge" !
= suite à une (nouvelle) échappatoire de dame Rosalie ayant (encore) essayé de changer de fil de discussion.
= très fréquemment en guise de signature personnelle (ironie)
= vous remerciant de votre attention à ces indications "didactiques" .
/ / = pour signaler les diverses raisons de ce post (simple boutade du potache que je suis resté à mes heures perdues)

Auteur : Bigben  

Attention, il faut toujours se garder de se montrer publiquement trop CATEGORIQUE ! ...
--> dans son autobiographie intitulée "Sans transition" , bouquin paru en janvier 2024, C. Dechavanne niait en bloc les accusations qui pesaient contre lui, affirmant qu'il n'avait jamais touché à des "substances illicites" : "Je sais très bien quelle réputation j’avais dans Paris. Je sais en plus qui l’a fait courir la première fois, et je suis allé lui dire qu’il fallait que ça s’arrête. "
--> "Mais c’était trop tard", avait-il déploré dans les colonnes du "Parisien" .
--> dans sa dernière édition, le quotidien "La Montagne" annonce que l’animateur de 67 ans va comparaître devant le tribunal correctionnel de Moulins, le 20 février prochain, pour "conduite sous emprise de stupéfiants" (pour des faits remontant au 17 août 2024 -- contrôle routier qui révèle, de surcroît, "une récidive" de sa part ) !
Pour l'instant, l'animateur ne s'est pas exprimé sur les faits qui lui sont reprochés...
/

Auteur : Bigben  

Jugé, ce jeudi 20 février 2025, pour conduite sous stupéfiants en récidive, Christophe Dechavanne n'était pas présent au tribunal correctionnel de Moulins (Allier).
--> L'animateur avait avoué, lors du premier test salivaire, avoir consommé du cannabis et de la cocaïne, a indiqué la présidente. Son avocat, Maître Dylan Slama, l'a défendu en précisant, quant à lui, que les aveux de l'animateur ne suffisaient pas et que le test de stupéfiants réalisé en août dernier n'était pas valide. Il précise que Christophe Dechavanne a eu "des échanges buccaux avec une femme qui aurait "probablement" consommé de la cocaïne", relaie le média "La Montagne" ()
--> Après deux heures d'audience, Christophe Dechavanne a été condamné à 1200 euros d'amende et une annulation de son permis de conduire, avec impossibilité de le repasser avant six mois.
--> Son véhicule, une Porsche, a aussi été confisqué.

Auteur : Willy2  

Indications utiles à qui ????

Auteur : Bigben  

ben, à certain(e)s sur le forum (bien connu(e)s de ce gusse)
--> qui ne mettent pas leurs actes en adéquation avec leurs propos ! ...