58/279
Date : 19-04-2024 19:22:23
@en réaction au post 56 : ah bon ! ... (= étonnement renouvelé)
--> "contre-productif" ? , alors que j'évoque d'autres "disciplines sportives" susceptibles d'être inscrites aux futurs JO ? ...
--> mes posts "alourdissent inutilement" : disons plutôt que certain(e)s les trouvent gênants -- dans la mesure où ces gens-là refusent tout bonnement la CONTRADICTION (inhérente à tout débat)
--> "à chacun ses libertés" : soit, mais pas celle de pratiquer l' ESQUIVE perpétuelle !!!
P.-S. : = donc, marre de cette MAUVAISE FOI caractérisée de la part de cette pseudo-forumeuse.
@post 54 : à quand une épreuve olympique
--> de billes ou de colin-maillard (car je crois bien que le "ballon prisonnier" se pratique, depuis peu, en compétitions officielles, sous la dénomination de "dodgeball" ) ? ...
www.youtube.com/watch?v=Spu6OlAZHUo
@post 53 : je dois dire que je passe suffisamment de temps (d'énergie mentale et de... persévérance) à rédiger mes posts
--> pour qu'on daigne accepter que je les reproduise parfois
--> afin de leur accorder un peu plus de lisibilité,
--> surtout si la page précédente a été tournée (souvent par une soudaine abondance d'autres posts, totalement étrangers au traitement du sujet)
P.-S. : et il serait plutôt souhaitable,
--> pour un meilleur suivi du fil de discussion,
--> que ce que j'écris trouve un écho (même négatif) dans les réponses apportées par les autres intervenant(e)s (chose que, perso, je m'efforce de faire par politesse) ,
--> au lieu de voir les mêmes "forumeurs" botter continuellement en touche par des ESQUIVES teintées de sarcasmes et, AUSSI, de... répétitions (cf. le psittacisme du "perroquet" , cité maintes et maintes fois) !
|