Auteur : Bigben  

@post 317 : est-ce que B. Payan (maire... par substitution grâce à un "tour de passe-passe" -- ne l'oublions pas -- et qui a quitté le parti socialiste)
--> est apprécié, lui, de ses administrés ? ...
N.B. : quant à S. Ravier,
--> ce monsieur ne va pas "harceler les Marseillais" (sic)
--> ni "faire sa PROPAGANDE" (resic) ,
--> mais simplement, comme tout(e) candidat(e) qui se respecte, faire connaître sa profession de foi et diffuser son programme...
euh, ENCORE UNE FOIS, ... nuance objective, m'dame !!
P.-S. : c'est vrai que ce sénateur,
--> quand il affirme ses convictions,
--> n'a pas l'habitude de "mâcher ses mots" ,
--> mais il a... la politesse de s'en excuser, lui !

Auteur : Maryane  

J'espère ViVEMENT que Monsieur Ravier sera le prochain Maire de notre ville

Post 319 :

Ce sont des excuses très intéressées (il fallait lire l'article).

[ Gérard Larcher a « tenu compte » de ces excuses pour ne pas adresser à Stéphane Ravier la sanction supérieure fixée par le règlement du Sénat : la « censure ». Celle-ci peut, dans certains cas, être accompagnée d’une exclusion temporaire du palais du Luxembourg. ]

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : oh, la mauvaise joueuse,
--> toujours prompte à trouver à redire (et... médire) !
--> en politique, dès lors que quelqu'un(e) présente ses (plates) excuses,
--> pourquoi donc ne pas croire en la sincérité de son (vif) repentir et refuser de lui témoigner, en retour, sa (chaleureuse) gratitude ? ...
( LOL )

Auteur : DALIGALA57  

Si le bonheur consiste à vivre dans la haine de l'autre et ensuite se retrouver dans une société gérée à la façon russe ou hongroise, où s'exprimer est répréhensible, je préfère éviter ces Paradis créées par des escrocs.

Je comprends que les juges aient condamné une personne à de l'inéligibilité quand elle a préféré frauder pour faire profiter sa famille, belle-famille, petit personnel proche telle la mafia ! Comment lui faire alors confiance si elle prend des responsabilités plus grandes !

Idem pour Ravier. Même si Payan est bizarrement arrivé à la mairie, je n'ai rien à lui reprocher. Par contre Ravier … Condamné, merci Rosalie

Auteur : Bigben  

Mon pauvre ami, si détournement d'emplois il y a eu (d'une institution à un parti politique -- pratique tue, mais COURANTE) ,
--> ce ne fut pas dans le but d'un enrichissement personnel (comme c'était le cas dans l'affaire Fillon) ...
--> ça relève plus du fait de financement frauduleux de mouvements politiques, comme c'était pléthore de cas dans les années 80-90 (fausses factures, surtout au sein du PARTI SOCIALISTE) ,
--> ce qui fut, d'ailleurs, à l'origine de la loi d' AMNISTIE de 1989.

N.B. : il est dit (post 323) : "Comment lui faire alors confiance si elle prend des responsabilités plus grandes ! "
--> ben, la "plus grande démocratie mondiale" a laissé libres ses électeurs de faire leur choix outre- Atlantique (car seul le peuple est souverain dans l'expression de la majorité de ses suffrages -- et il n'est pas sûr que les Républicains l'aient emporté avec un autre représentant que Trump à leur tête) !

P.-S. : encore, donc, un coup d'épée dans l'eau,
--> inutile et... facilement évitable !

Post précédent : ce qui est "inutile" c'est de décourager les participants.
Ils sont déjà peu nombreux.

La stratégie mariniste de "dédiabolisation" du RN date de longtemps.
Cet instrument "puissant de conquête du pouvoir" (selon ses propres mots) a été efficace.

Depuis le verdict du procès de Madame le Pen, son parti, et une vingtaine de politiques adhérents, le vernis craquelle : c'est la "rediabolisation" qui revient, tout azimut !