• Compagne ex-proviseure
• lycée "prestigieux"
• blagues de pipe en "commande spéciale"
• rapatriement en "Caravelle"

Quelle pertinence ?

Quel besoin d'étaler sa vie et ses privilèges dans un sujet sur la pauvreté en France ?

Auteur : EBONYMAY  

Ben oui, c'est pas malin d'aller dépenser une partie des allocs en jeux de hasard. S'ils sont "accro" aux jeux, on les y a bien aidés, d'une part et, comment leur reprocher l'espoir qu'ils fondent de gagner et de sortir de la mouise, et/ou offrir des plaisirs à sa famille ? On peut comprendre, non ?

Ben oui, c'est pas normal que les "gens d'en bas" (comme l'a dit Barnier d'entrée de jeu) ne soient pas rigoureux sur leurs maigres dépenses, ils n'ont qu'à faire attention.

Les autres peuvent tout se permettre vu qu'ils ont sûrement gagné leur fric en trimant, forcément

" si à 50 ans tu n'as pas une Rolex, c'est que tu as raté ta vie"

Auteur : Bigben  

@post 185 : nenni, ma pôv' dame,
--> j'ai donné ces précisions UNIQUEMENT pour "moucher" le brunobo qui parle à mon sujet (post 183) , de retour d'Algérie "dans les cales du bateau"
--> ... ce qui n'a suscité d'ailleurs aucun émoi de ta part !
/
@post 186 : ben voui, ma pôv' dame,
--> ta remarque est (pour une fois) pleine de bon sens,
--> mais il te faut reconnaître aussi que j'ai écrit (post 180) , en forme d'atténuation et par sympathie : "comme quoi, à chacun(e) son plaisir... ou son addiction ! " (perso, c'est le "travers" , non moins coûteux, du tabac)
/
@post 187 : Jo, puisque tu sembles l'ignorer,
--> j'ai toujours été du côté des "gens d'en bas" (auprès de qui je me considère, et qui me considèrent, toujours comme un des leurs)
--> et je ne porte d'ailleurs pas au poignet une... "Rolex" (sans, pour autant, estimer bêtement avoir... "raté ma vie" ) !
/

Demain, le Bureau de l'Assemblée nationale statuera sur la recevabilité de la proposition de résolution à l'encontre du président Macron.

Une procédure complexe.

lcp.fr/actualites/la-procedure-de-destitution-d-emmanuel-macron-initiee-par-lfi-recevable-etape-cruciale

Procédure qui a peu de chances d'aboutir :

« Il est plus simple de modifier la Constitution pour supprimer la fonction de Président de la République que de le destituer »

www.publicsenat.fr/actualites/politique/destitution-il-est-plus-simple-de-modifier-la-constitution-pour-supprimer-la-fonction-de-president-de-la-republique-que-de-le-destituer

Du jamais vu au cours de la cinquième République : un président qui a voulu gérer la France comme une entreprise.

Cash investigation : enquête sur l'argent versé au cabinet McKinsey.

[ Il était bien, ce Cash Investigation. Il permet de comprendre quelque chose de fondamental pour ceux qui voudraient théoriser ce qu’a été le macronisme : Emmanuel Macron a fait n’importe quoi, le tout en payant des gens très chers pour faire des rapports conseillant de faire à peu près n’importe quoi.

Et si ce n’était que ça, le macronisme ? Accélérer la décomposition de l’État sous l’acide néolibéral ; le faire avec de grandes phrases, de grandes déclarations, de grands emportements.

Mais le faire sans subtilité stratégique, sans plan machiavélique : simplement en faisant n’importe quoi. ]

Pas certaine sur l'absence de "plan machiavélique" ..

charliehebdo.fr/2024/09/politique/billet-chicxulub-emmanuel-macron-et-la-fin-des-temps/

Il est urgent qu'une nouvelle Constitution voit le jour pour qu'un Président de la France ne puisse pas "tout détruire".

Auteur : Bigben  

Rien que de très normal ! ...
--> fallait comprendre, dès le départ,
--> que son "en même temps"
--> équivalait à... "nulle part" (où il a conduit la France avec tous les benêts qui lui ont fait confiance... à deux reprises) !