202/229
Date : 07-04-2025 21:03:58
Que les choses soient bien claires.
Extraits du jugement : (des trois magistrats)
1 / « Il s’agit ainsi pour le tribunal de veiller à ce que les élus, comme tous justiciables, ne bénéficient pas d’un régime de faveur, incompatible avec la confiance recherchée par les citoyens dans la vie politique. »
2 / « L’atteinte aux intérêts de l’Union européenne revêt une gravité particulière dans la mesure où elle est portée, non sans un certain cynisme mais avec détermination, par un parti politique qui revendique son opposition aux institutions européennes. »
3 / À propos du système de défense des accusés :
« Ce système de défense constitue, selon le tribunal, une construction théorique qui méprise les règles du Parlement européen, les lois de la République et les décisions de justice rendues notamment au cours de la présente information judiciaire, en ne s’attachant qu’à ses propres principes. Il révèle de la part de personnes condamnées qui ont pour les principales une formation de juriste ou d’avocat, une conception peu démocratique de l'exercice politique ainsi que des exigences et responsabilités qui s’y attachent. »
4 / « Les auteurs, complices et receleurs de détournements de fonds publics, qui ont procuré un enrichissement au Front national devenu Rassemblement national ont provoqué une rupture d’égalité, favorisant ainsi leurs candidats et leur parti politique, au détriment des autres. »
|