Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : contrairement à ce qui y est affirmé en matière d'allocations familiales,
--> je doute un peu que Jeff Bezos puisse bénéficier de la " child tax credit" ou encore du "SNAP" (supplemental nutrition assistance program) ...

P.-S. : je ne manquerai pas de lui poser la question
--> à l'occasion d'une de nos prochaines rencontres (dans notre cantine habituelle, entre la poire et le fromage)

PATRICKBIGBEN (266), vous êtes tellement bonne poire sur ce forum qu'on n'en fera pas tout un fromage si vos rencontres avec J.BEZOS ne sont que virtuelles.....mais leur annonce n'est pas dénuée d'humour!

En tout cas, si celui-ci perçoit vraiment encore des allocations familiales, c'est que le fameux "DOGE" d'E.MUSK ou d'après E.MUSK présente bien des failles.
Ou plutôt qu'entre riches on ne s'attaque pas!

Avec son contre-budget, le RN brasse de l’air et câline les riches

Jean-Philippe Tanguy et Marine Le Pen ont présenté leurs propositions budgétaires à la presse, jeudi. Le parti se targue de pouvoir réduire le déficit de 36 milliards d’euros en s’attaquant à l’immigration et aux aides publiques.

Tom Demars-Granja
23/10/2025

Le Rassemblement national (RN) a beau tenter de se présenter en défenseur des classes populaires tout en séduisant les milieux d’affaires, ses propositions budgétaires libérales ne permettent aucun doute. Le contre-budget du parti d’extrême droite a été présenté, jeudi 23 octobre, par Jean-Philippe Tanguy, membre de la commission des Finances, et par Marine Le Pen en personne.

[b]Le RN présentait son "contre budget", l'occasion d'étaler ses lacunes en gestion ainsi que son tropisme ultralibéral.
© Dimitar DILKOFF / AFP[/b]

Pour la suite, faut être abonné..

Perso : J'en ai assez !!!

https://www.humanite.fr/politique/budget/avec-son-contre-budget-le-rn-brasse-de-lair-et-caline-les-riches

« Exclure les policiers déviants, c’est faire honneur à la police » : entretien avec Jean-Louis Arajol, un ancien dirigeant syndical sans tabou

Flic à la parole sans tabou, Jean-Louis Arajol n’a pas attendu la retraite pour dénoncer la rupture républicaine d’une partie des syndicats de police. Dans le viseur aussi de cet ancien dirigeant syndical, la politique menée depuis des décennies place Beauvau. Un tout-répressif qui a asséché la police citoyenne de l’intérieur et contribué à l’infiltration de l’extrême droite.

le 24 octobre 2025
Bruno Rieth

Petit-fils d’un anarchiste espagnol, fils d’un boulanger communiste, Jean-Louis Arajol est entré dans la police dans les années 1980, avant de gravir les échelons syndicaux. Passé par les cabinets de Catherine Vautrin puis de Jean-Louis Borloo, il devient entre 2004 et 2007 officier de liaison au Mali.

En 2018, il crée le collectif Police, République et citoyenneté. Son objectif ? Ramener la police dans le giron républicain. Une tâche compliquée mais loin d’être impossible, comme il le raconte à « l’Humanité magazine ».

Quel regard portez-vous sur la police d’aujourd’hui par rapport à celle que vous avez connue ?

Je suis très inquiet face à l’abandon des valeurs républicaines dans les rangs policiers et des syndicats qui les représentent. Autrefois, ces derniers en étaient les porte-étendards au sein de l’institution. Lors d’événements majeurs, comme les émeutes des Minguettes à Vénissieux dans les années 1980, les syndicats, notamment le SGP ou la Fasp, jouaient un rôle d’apaisement. Ils prenaient des positions pour calmer les tensions, non pour attiser la haine ou souffler sur les braises.

À l’époque, des figures institutionnelles incarnaient également ces valeurs. En 1968, le préfet Maurice Grimaud écrivait aux forces de l’ordre : « Frapper un manifestant tombé à terre, c’est se frapper soi-même. » Après la mort de Malik Oussekine, en 1986, Bernard Deleplace, alors secrétaire général de la Fasp, adressait un message fort aux policiers : « Je suis policier, j’en suis fier, mais aucun collègue ne saurait rester indifférent face à de telles nouvelles. »

Les syndicats et l’institution comptaient des « vigies citoyennes » qui, face à une bavure ou un incident grave, rappelaient à l’ordre : « On ne couvre pas tout et n’importe...

Les syndicats et l’institution comptaient des « vigies citoyennes » qui, face à une bavure ou un incident grave, rappelaient à l’ordre : « On ne couvre pas tout et n’importe...

https://www.humanite.fr/politique/bruno-retailleau/exclure-les-policiers-deviants-cest-faire-honneur-a-la-police-entretien-avec-jean-louis-arajol-un-ancien-dirigeant-syndical-sans-tabou

Auteur : DALIGALA57  

Soaltruiste,

Imagine un monde sans armes à feu, sans armes de guerre, comme à l'époque où nos ancêtres vivaient dans des grottes et parfois en rencontraient d'autres tribus ET avec notre expérience sur les conséquences des guerres.

Il faut parfois retrouver les bases, non !

Et si tu le peux, enlève le 's' de "https' de cliquer sur 'Poster le message' et ne l'enlève pas avant dans la partie 'url'.

Auteur : Alessa  

Monsieur Daligala,
Rares étaient les humains qui vivaient dans des cavernes, ils restaient juste à l’entrée car au fond on n’y voyait rien ! En fait, ils vivaient dehors en trouvant des endroits pour se protéger.
Oui, ce serait bien un monde sans armes mais les humains sont enclins à la violence pour certains. Et à l’époque des hommes des cavernes qui vivaient en plein air, la terre étant moins peuplée donc moins de conflits.

Auteur : Bigben  

@posts 270 & 271 : môssieu daligalette
--> semble avoir une vision quelque peu idyllique de la préhistoire...
--> car nos ancêtres pratiquaient, entre autres régimes alimentaires, le cannibalisme
--> et se livraient à des compétitions territoriales pour l'exploitation des ressources ou le rapt de "femelles" -- ce qui pouvait déboucher sur des conflits violents sur les zones de contact entre tribus, voire espèces différentes (Dénisoviens, Néandertaliens, Cro-Magnons... )