|
30/342
Date : 07-12-2025 19:55:10
@post 368 : en effet, je n'ai pas trouvé d'autre occurrence sur le net, à part ce "tweet" copié post 366,
--> alors que ça aurait dû faire, naturellement, le buzz ! ...
En conséquence, et malgré les protestations (criardes et attendues) de la Fabinou (post 369) , je redis ma grande perplexité en reproduisant mon post 367 :
" @post 366 : il y a de quoi vraiment s'interroger sur la véracité des faits ( ... en tout cas, tels que la VERSION -- aussi sévère que peu crédible -- qu'en donne cette farouche opposante politique) ,
--> ... d'autant que les médias mainstream n'en ont pas fait l'écho ni... leurs choux gras !?!
P.-S. : et, du coup, s'acheminerait-on
--> vers un (énième) procès en diffamation contre LFI (ainsi que contre ceux qui rendent publique cette communication -- sans s'être assurés, AU PRÉALABLE ET PRUDEMMENT, de la parfaite réalité des choses) ? ...
"
(j'ajoute , pour la Fabinou)
|