◄ Autres villes

Le site des sorties entre amis et rencontres amicales dans ta ville.
         
Vacances inter OVS ►
Forums > Débats
Autres forums sur des centres d'intérêt précis :
Grâce à ton aide, le site restera sympathique comme tu l'aimes !

Quel problème veux-tu soumettre à la communauté ?






◄◄4344454647484950   ►►

🗳️ La Cinquième République
Auteur : Soaltruiste 
377/397

Date :    08-12-2025 17:35:48


Carburant, gaz, électricité : ces factures qui augmenteront en janvier 2026

par La rédaction de TF1info
Reportage : Emma BARRIER, Vincent PIERRON
Publié le 6 décembre 2025

La facture à la pompe est déjà salée, mais attendez vous à ce que le prix de l'essence augmente l'année prochaine. Environ 5 centimes supplémentaires par litre. "Ceux qui ont des petits salaires, salaires moyens, c'est nous qui en pâtissons", soupire une automobiliste dans le reportage du 13H ci-dessus. Mais le carburant ne sera pas le seul poste budgétaire concerné par cette hausse.

Le gaz et l'électricité vont également coûter plus cher. Les fournisseurs ont l'obligation de financer des dispositifs favorisant la transition énergétique, comme le leasing social, le bonus écologique, ou encore MaPrimeRénov' pour l'habitat. Une réalité depuis 2005, mais l'année prochaine, ces contributions passeront de 6 à 8 milliards d'euros. TotalEnergy, EDF et Engie notamment, ont déjà annoncé qu'ils augmenteraient bien leurs tarifs.

Prenons l'exemple d'un couple avec deux enfants, propriétaires de deux voitures, habitant une maison d'environ 100 m² et se chauffant au gaz. En 2026, la facture d'énergie de ce foyer augmentera de 138 euros par an, soit 11,50 euros par mois. "Ce dispositif vient aussi s'ajouter aux finances publiques, pour pouvoir assumer les coûts de la transition énergétique. C'est à la fois le contribuable qui va pouvoir le financer, mais aussi le consommateur d'énergie, ce qui est assez logique puisque le bénéfice de ce dispositif, c'est aussi pour les consommateurs d'énergie auxquels il s'applique", explique Audrey Zermaty, directrice de la stratégie du groupe Effy.

Ces 2 milliards d'euros supplémentaires permettront de réaliser plus de chantiers d'isolation, et le bonus écologique en bénéficiera également.

https://www.tf1info.fr/societe/video-tf1-carburant-gaz-electricite-ces-factures-qui-augmenteront-en-janvier-2026-2411189.html?at_campaign=Facebook&at_medium=SMO_Nonli
Auteur : Bigben  
378/397

Date :    08-12-2025 19:30:53


en retour des posts 371, 372 & 375 : comme à son habitude, le brunobo bafouille, gesticule et fulmine... dans le vent !
--> à propos de ce tweet incendiaire (signé Manon Aubry) , il trompette que j'ai tous les torts de douter de ce qui y est révélé (évidemment, le contraire m'eût étonné de sa part) et il proclame, en revanche, que la Fabinou, quant à elle, aurait "tout à fait RAISON" (sic) d'en approuver la teneur (oh, le flagorneur ! ) ...
--> il bégaye même que "Non, non, effectivement, M.AUBRY ne ment absolument pas puisque cette information est tout à fait vérifiable. "
--> ben, le plus simple pour lui serait, tout bonnement, au lieu d'élaborer des supputations oiseuses, ... d'APPORTER UNE PREUVE FORMELLE de l'exactitude concernant ce vote !! ...
/ /
Auteur : Soaltruiste 
379/397

Date :    08-12-2025 19:32:39


Nathalie Saint-Cricq en flagrant délit d'islamophobie sur France Info : l'Arcom va être saisie

Sur France Info, Nathalie Saint-Cricq a affirmé que l’antisémitisme ferait partie du « vote musulman ». Des propos qui ne sont pas restés sans réponse, attisant l’indignation des politiques de gauche et du recteur de la Grande Mosquée de Paris qui dénoncent une séquence islamophobe.

Publié le 8 décembre 2025
Margot Bonnéry

Extraits :

L’islamophobie ne se cantonne plus aux médias d’extrême droite de Vincent Bolloré. Elle débarque sur l’audiovisuel public, via la directrice des rédactions, Nathalie Saint-Cricq, soit un des postes les plus importants de l’audiovisuel public. Mercredi dernier sur France Info, la journaliste et cadre de la télévision publique interrogeait Alexis Corbière sur les accusations d’antisémitisme qui visent son ancien parti politique, La France Insoumise.

Désormais militant au sein de L’Après, le député a alors répondu que « l’antisémitisme est chose sérieuse (qui) existe dans le pays. » Une réponse factuelle qui n’amenait pas forcément à une surenchère, mais Nathalie Saint-Cricq a décidé de revenir à la charge avec des propos hors-sol, sans rapport avec la discussion initiale.

« Et la quête du vote musulman aussi », lance-t-elle à l’antenne en ciblant des responsables politiques LFI. « Quel est le rapport ? », s’étonne son interlocuteur. Pense-t-elle réellement que les élus de la France Insoumise tiennent des discours anti-juifs pour plaire à un électorat musulman ? Certaine de son coup, elle confirme ses propos et assure que des études le prouvent, sans pour autant les sourcer. « C’est intolérable. Les musulmans n’ont pas besoin qu’on leur tienne des propos antisémites pour qu’ils votent », poursuit Alexis Corbière.

La séquence a valu de nombreuses réactions notamment politiques. Manuel Bompard, coordinateur de LFI, écrit alors sur X (ex-Twitter) : « Pour Nathalie Saint-Cricq, pour conquérir le vote musulman (expression qui n’a aucun sens quand on se dit républicain), il faudrait être antisémite. Cet amalgame islamophobe n’a rien à faire à la télévision ».

S’ensuit la réaction du premier secrétaire du Parti socialiste. « Il n’y a aucun lien mécanique à faire entre musulmans et antisémites. Il en existe comme il existe des chrétiens, des athées, des électeurs de droite comme de gauche qui le sont aussi et qui doivent être combattus », écrit Olivier Faure. « En revanche, lier islam et antisémitisme est clairement islamophobe. »

Indigné, le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Chems-Eddine Hafiz, n’a lui non plus pas tardé à réagir face à cette séquence islamophobe présente sur le service public. « Les déclarations de Nathalie Saint-Cricq sont extrêmement graves », écrit-il sur les réseaux sociaux en signalant vouloir saisir l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom). Il espère que le gendarme des médias « prendra au sérieux » cette demande. Pour l’heure, le régulateur n’a pas encore fait suite à cette saisine.

Ce n’est pas la première fois que Chems-Eddine Hafiz interpelle l’Arcom. Pour rappel, en septembre dernier, il l’avait saisi après des propos abjects tenus sur BFMTV où la langue arabe était qualifiée de « langue musulmane » et « islamiste ». Des discours « musulmanophobes » qui, selon le recteur, amplifient des stigmatisations déjà présentes. Jusqu’où la télévision publique va-t-elle se vautrer dans le racisme le plus éhonté ?

https://www.humanite.fr/medias/audiovisuel-public/nathalie-saint-cricq-en-flagrant-delit-dislamophobie-sur-france-info-larcom-va-etre-saisie
Auteur : Bigben  
380/397

Date :    08-12-2025 20:10:18


en guise de retour aux posts 371, 372 & 375 : comme à son habitude, le brunobo bafouille, gesticule et fulmine... dans le vent !
--> à propos de ce tweet incendiaire (signé Manon Aubry) , il trompette que j'ai tous les torts de douter de ce qui y est révélé (évidemment, le contraire m'eût étonné de sa part) et il proclame, en revanche, que la Fabinou, quant à elle, aurait "tout à fait RAISON" (sic) d'en approuver la teneur (oh, le flagorneur ! ) ...
--> il bégaye même que "Non, non, effectivement, M.AUBRY ne ment absolument pas puisque cette information est tout à fait vérifiable. "
--> ben, le plus simple pour lui serait, tout bonnement, au lieu d'échafauder des supputations oiseuses, ... d' APPORTER UNE PREUVE FORMELLE de l'exactitude concernant ce vote (article de presse, ou autre... ) !!
/ /
Auteur : Rosalie1334 
381/397

Date :    08-12-2025 21:27:13


@ Sosso, Fabienne et Bruno.

J'ai retrouvé le vote pour « strategy for the rights of persons with disabilities post-2024 »
Cette stratégie a été votée le jeudi 27 novembre. Il y a 27 textes sur lesquels les députés devaient se prononcer.

Pour le premier texte ( 7.1 ) AUBRY figure dans les députés « Pour » ( un signe + )
dans le parti « The Left »
C'est dans l'ordre alphabétique : Andersson Arvanitis, AUBRY ..

BARDELLA figure dans les députés « Contre » (un signe moins ).
Son parti c'est "Patriote For Europe" PfE
Il figure en quatrième position :
Andriese, Androuët, Annemans, BARDELLA ..

On peut éplucher chaque le vote pour chaque texte un par un. ( 27 !! )
Auteur : Rosalie1334 
382/397

Date :    08-12-2025 21:33:18


le lien : ( en Anglais )
www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-10-2025-11-27-RCV_EN.html#182151#976297
Auteur : EBONYMAY  
383/397

Date :    09-12-2025 03:42:00


Post 380 :
Posté sur "You tube", hier, lundi. Et comme le dit fort justement André : c'est facilement vérifiable.

C'est juste un énième procès d'intention d'Herrbig dont c'est la spécialité.
Auteur : EBONYMAY  
384/397

Date :    09-12-2025 09:45:28


Merci, Rosalie. C'est une évidence que les votes à l'U.E sont vérifiables.

Faut avoir l'esprit tordu comme Herrbig, pour imaginer qu'un(e) député(e) Européenne peut raconter n'importe quoi sur les votes de ses "collègues".

Il ne sait pas quoi inventer pour disqualifier LFI.
Quand tu penses que ce type a fait dix ans d'études supérieures pour choisir Jordan Bardella

◄◄4344454647484950   ►►



Retour à l'index du Forum

« Voir les autres
Viens discuter sur le forum
Pros : créez & placez votre annonce ici »