Auteur : Bigben  

en écho au post 552 (et au roi du purisme et de l'hypercorrection... fautive) : "tel" et/ou "pareil" peuvent (peut) s'accorder en genre et en nombre aussi bien avec le mot qui suit (comparant) qu'avec le mot qui précède (comparé) ...
--> en l'occurrence (post 551), "telles" se rattache à "pâles copies" !
/
N.B. : = encore une occasion RATÉE pour ce Trissotin
--> de ne pas la ramener et d'éviter de SE RIDICULISER !! ...

@post 553 : en effet, je n'ai pas (r)ouvert le lien en question,
--> parce ce que... j'avais DÉJÀ pris connaissance de son contenu par ailleurs (pas besoin des communications... tardives de la rosalie) !
/
N.B. : et, justement, le mot "coalition" apparaissant pour qualifier le RN (ses prétendus différents électorats) est plus que malvenu : c'est faux et MENSONGER (car ce sont tous des patriotes dans l'âme) !! ...

Auteur : EBONYMAY  

"des patriotes dans l'âme"

Tu parles , tu as raison de te marrer Fab, beaucoup sont sous influence, des vendus à l'Étranger surtout s'il les achète avec contrepartie tellement ils aiment foncièrement la France

PATRICKBIGBEN, D'UN NOIR ASSURÉ DANS SON IDÉOLOGIE, mais D'UN NOIR PLUS ALÉATOIRE DANS SA TENUE D'ARBITRE. 554

Monsieur PATRICKBIGBEN, vous nous avez déclaré avoir autrefois manié du sifflet sur des terrains de football.
Je ne sais comment les joueurs acceptaient vos décisions.

Mais, vous qui êtes cette fois dans l'autre camp, celui des grands joueurs sur ce forum, accepterez vous l'arbitrage implacable du "Bescherelle"?
Ainsi:

"L’accord du mot tel est plus difficile à déterminer quand on hésite entre deux noms qui pourraient être des donneurs d’accord dans une même phrase. Prenons la phrase :
Les vacances, tels des cadeaux, sont bonnes pour nous.
Le donneur est le nom cadeaux, et non le nom vacances. En effet, tels reçoit ici l’accord du nom qui suit parce que ce genre de phrase signifie : Les vacances sont bonnes pour nous, et les cadeaux sont tels (= sont bons aussi).
Voyons d’autres exemples :
La vie, tel un cadeau, est bonne pour nous.
L’argent reçu, telle une surprise inattendue, est bon pour notre budget.L’argent reçu, telles des richesses inattendues, est bon pour notre budget."

Et pour en revenir au plus important, à savoir le fond de votre intervention.
Admettons que vous ayez découvert ce document avant ROSALIE.
Ce n'est déjà quand même pas une raison pour reprocher à ROSALIE de le publier sur ce topic!
J'ai ainsi pu en prendre connaissance.
Mais, Monsieur PATRICKBIGBEN, vous semblez avoir du mal à bien comprendre une phrase de 2 lignes.
Alors que dire d'un dossier aussi fourni?
Car ROSALIE parle certes d'une "coalition", mais d'une "coalition électorale élargie et hétérogène....."
Et non d'une coalition de partis, comme vous lui avez répondu en sortant une nouvelle fois les crocs!

Monsieur PATRICKBIGBEN, coalisez efficacement et intelligemment vos neurones, de manière à ce qu'ils vous permettent d'élaborer des réponses qui peuvent se justifier.

Pour en revenir à l’étude du vote RN, Il n’est fait référence à aucune coalition mais à des « familles » qui constituent l’électorat « potentiel » du RN.

1. La France oubliée :
« une position sociale fragilisée, un sentiment d’abandon politique, une forte radicalité sur les enjeux culturels et une valorisation du peuple productif face aux « profiteurs » du haut et du bas.»

2. Les libéraux identitaires :
« les « libéraux identitaires » apparaissent davantage comme un électorat idéologiquement cohérent, plus politisé, plus libéral sur les enjeux économiques et plus inséré dans les univers traditionnels de la droite.»

3. La France glissante :
« il ne s’agit plus ici d’un électorat historiquement ancré, mais d’un électorat en cours de rapprochement, caractérisé par une relation encore instable, partielle et souvent ambivalente au vote RN.
Par rapport aux deux familles précédentes, ce groupe se distingue à la fois par sa diversité sociale, son faible niveau de politisation et son incertitude électorale élevée. »

4. La droite radicale opportuniste :
« à la différence de la « France glissante », dont le rapprochement est encore incertain, il s’agit ici d’un électorat déjà fortement aligné idéologiquement avec le RN, mais dont l’ancrage partisan reste partiellement concurrentiel avec les autres forces de droite. »

Pour en savoir plus sur les caractéristiques et le comportement de ces différentes familles :

www.jean-jaures.org/publication/les-quatre-familles-qui-votent-rn-la-france-oubliee-les-liberaux-identitaires-la-france-glissante-la-droite-radicale-opportuniste/

Auteur : Bigben  

en écho (lointain) au post 557 : je ne prendrai pas la peine de revenir sur ces ergotages de "puristes" (ou qui se prétendent... TELS)
--> émanant d'un scripteur... s'exprimant de façon aussi déplorable ( = un comble ! )


@post 559 où il est affirmé : "Pour en revenir à l’étude du vote RN, Il n’est fait référence à aucune coalition mais à des « familles » qui constituent l’électorat « potentiel » du RN. "
--> ah bon ? ... je cite un extrait : "Cette typologie met en évidence une réalité essentielle : le RN ne constitue plus un bloc homogène, mais une coalition électorale élargie et profondément hétérogène"

P.-S. : comme quoi cette dame manque singulièrement d'attention !

N.B. : et tout le monde sait que, souvent,
--> le diable se niche dans les... détails (et constitue ce qu'on appelle la "désinformation à bas bruit" , conduite de façon quasi subliminale, avec effets prouvés) !!

@ Bruno

Quand on confond
coalition politique
et
coalition électorale
c'est grave ?

C'est à se demander qui manque « singulièrement d'attention »

@Sousou
Sacrée princesse ! sacré RN à l'affût