Le RN propose que la CAF ait accès à TOUTES vos factures d’eau, de téléphone et d’électricité.
Tout pour contrôler la population. Rien pour vous protéger face aux fuites de données. La fin de la vie privée.

POST FACEBOOK 9/12/2025 BOYARD LFI COPIE/COLLE

Élus locaux : un « nouveau statut » pour palier la crise des vocations ?

L’Assemblée nationale a adopté définitivement, lundi 8 décembre, une loi qui prévoit notamment l’augmentation d’indemnités pour les maires de petites communes et une meilleure conciliation entre vies démocratique, professionnelle et privée.

Publié le 9 décembre 2025
Florent LE DU

La mission a perdu de son lustre républicain. Si le rôle d’élu local reste central et essentiel, il souffre aujourd’hui d’un manque de vocation. Chronophage, usant, en première ligne face aux contestations et à des agressions en nette augmentation, l’exercice d’un mandat local se dégrade et entraîne une crise de vocation.

« Depuis 2020, près de 13 000 élus ont démissionné de leur mandat », dont 2 400 maires, a rappelé le député communiste Stéphane Peu, lors de l’adoption définitive de la proposition de...

https://www.humanite.fr/politique/elections-municipales/elus-locaux-un-nouveau-statut-pour-palier-a-la-crise-des-vocations

"Ma lettre de démission est dans mon ordinateur" : pourquoi tant de maires jettent-ils l'éponge ?

https://www.francebleu.fr/infos/politique/ma-lettre-de-demission-est-dans-mon-ordinateur-pourquoi-tant-de-maires-jettent-ils-l-eponge-4646455

Marché de noël et nazis : pourquoi franceinfo a été contrainte de supprimer un reportage

Dans un reportage, la chaîne info expliquait que la période nazie avait permis de développer les marchés de Noël en Allemagne.

La rédaction - 11/12/2025

Franceinfo a-t-elle cédé face à la pression de personnalités conservatrices et d’extrême droite ? Mercredi, la chaîne d’information en continu a été contrainte de retirer un reportage sur l’histoire des marchés de Noël après une vague de critiques sur les réseaux sociaux et les médias de Vincent Bolloré, en conflit avec l'audiovisuel public.

Franceinfo avait mis en ligne sur ses réseaux sociaux et sa plateforme numérique une vidéo sur les marchés de Noël. Au cours de ce sujet, traditionnel à l’approche des fêtes de fin d’année, le journaliste interroge : « Les nazis ont-ils créé les marchés de Noël ? Non, mais ils les ont largement remis au goût du jour dans les années 1930. » Il est ensuite expliqué que ce rendez-vous a permis de dynamiser l’économie allemande et sa production nationale dans une période de crise économique. Un rappel historique qui n’a pas du tout plu à plusieurs internautes qui ont vivement attaqué la chaîne sur les réseaux sociaux. Des profils conservateurs, voire d’extrême droite, comme Jon de Lorraine, “Bleu, Blanc, Rouge !” ou Ludovic Lux, Alsacien engagé auprès de Marion Maréchal.

Une vérité historique

Les critiques ont ensuite été reprises sur les médias du milliardaire conservateur Vincent Bolloré. Sur la radio Europe 1 et la chaîne CNews, franceinfo est accusé de « nazifier Noël ». Le sujet est même remonté jusqu’à l’Assemblée nationale, par la voix du député ciottiste Charles Alloncle, au cours de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public.

Franceinfo a finalement retiré la vidéo mercredi soir, justifiant que « le titre était un raccourci ». Le titre de la vidéo était “Les marchés de Noël, une tradition réhabilitée par les nazis”. Or, le fait que le IIIe Reich est instrumentalisé Noël pour en faire une fête nationaliste est un fait historique. Cette information est d’ailleurs régulièrement rappelée dans les médias, comme le note Libération. Le journal indique d’ailleurs que, à l’occasion de l’ouverture du marché de Noël de Strasbourg, le 26 novembre, la radio RMC avait « raconté la même histoire, sans provoquer la moindre controverse ».

https://www.ledauphine.com/societe/2025/12/11/marche-de-noel-et-nazis-pourquoi-franceinfo-a-ete-contrainte-de-supprimer-un-reportage

Lucet, Duflot, Grégoire… Des personnalités s’alarment de la « mise à mort » de 60 millions de consommateurs

Service public•Le budget 2026 prévoit la liquidation de l’Institut national de la consommation (INC) et l’éventuelle cession à un acteur privé de son magazine « 60 millions de consommateurs », qui a dernièrement révélé le scandale des poupées sexuelles de Shein

20 Minutes avec AFP
Publié le 10/12/2025

Extraits :

De la journaliste Élise Lucet à l’ancienne ministre déléguée au Commerce Olivia Grégoire, diverses personnalités ont dénoncé mardi la « mise à mort » du magazine « 60 millions de consommateurs » prévue selon elles dans le budget 2026, appelant dans une tribune à « préserver » ce « contre-pouvoir ».

Le projet de loi de finances (PLF) pour 2026, en cours d’examen au Parlement, prévoit la liquidation d’ici à mars de l’Institut national de la consommation (INC) et l’éventuelle cession de son célèbre mensuel à un acteur privé. En cause, selon le gouvernement, la situation financière « très dégradée » de cet établissement public employant quelque 60 personnes.

La défense des consommateurs comme enjeu démocratique

Déplorant que cette mesure soit passée « quasi inaperçue », près de 200 personnes la dénoncent dans un texte publié par Le Monde, parmi lesquelles l’économiste Julia Cagé, le médecin nutritionniste Serge Hercberg, créateur du Nutri-Score, ou encore la directrice générale d’Oxfam France Cécile Duflot.

Le PLF « organise la mise à mort » de l’INC et de son magazine, remettant en cause « un pilier essentiel de notre démocratie, celui de l’information et de la défense des consommateurs » face notamment aux « géants du commerce mondial », estiment les signataires.

« Alors que l’Elysée entend lutter contre la désinformation, il s’apprête à enterrer un titre qui fait autorité » et qui, « alerté par une lectrice », a « révélé le scandale des poupées sexuelles » d’apparence enfantine vendues sur Shein, rappellent-ils. « Ce n’est pas seulement un magazine que l’on assassine », l’INC rassemblant « un réseau d’experts et de juristes » utile aux associations de défense des consommateurs, souligne la tribune.

80.000 abonnés et 719.000 euros de pertes

Concernant les finances du titre, les signataires opposent les « millions d’euros d’aides publiques » versés à des « médias appartenant à des milliardaires » à « l’asphyxie » imposée à l’Institut, avec une subvention « passée de 6,3 millions à 2,7 millions d’euros entre 2012 et 2020 ». Ils appellent à « la suppression » d’un article de loi « inutile et dangereux », ainsi qu’un « engagement ferme pour préserver » l’INC et son journal.

La liquidation de l’Institut, créé en 1966 et devenu un établissement public industriel et commercial (EPIC) en 1990, pourrait coûter 8 millions d’euros, selon une annexe au PLF. En 2024, son déficit a atteint 719.000 euros pour un chiffre d’affaires d’11,6 millions d’euros, selon Lionel Maugain, délégué du SNME CFDT à l’INC.

Son magazine, qui vient d’inaugurer une nouvelle formule, compte quelque 80.000 abonnés et 20.000 à 30.000 exemplaires vendus en kiosque chaque mois, d’après Lionel Maugain.

https://www.20minutes.fr/arts-stars/medias/4190798-20251210-lucet-duflot-gregoire-personnalites-alarment-mise-mort-60-millions-consommateurs

Auteur : EBONYMAY  

"Mais ce qui interpelle sous la présidence d'Emmanuel Macron, c'est l'ampleur sans précédent de cet arsenal répressif. Après la loi SILT de 2017, vinrent "la loi anticasseurs" en 2019, puis les lois "sécurité globale", "antiterrorisme" et "séparatisme" en 2021, la loi "sécurité intérieure" en 2022, la loi "jeux olympiques" en 2023...
Il serait trop long de détailler l'ensemble des dispositions contenues dans ces lois sécuritaires votées sous la présidence Macron, et plus fastidieux encore d'analyser comment elles se combinent pour former un écheveau liberticide. Bornons-nous donc à citer l'AVIS DE LA COMMISSION NATIONALE CONSULTATIVE DES DROITS DE L'HOMME concernant "la restriction de l'espace civique" adoptée à l'unanimité le 17 juin 2025 :

Depuis plusieurs années , le socle essentiel de droits et de libertés est de plus en plus fragilisé. Le phénomène ne se limite plus aux régimes autoritaires, il gagne aussi les démocraties établies, là où l'on aurait pensé ces droits définitivement acquis. Cette tendance n'est pas une simple dérive ; elle constitue une attaque directe , concertée, contre les droits
humains et contre l'esprit même de la démocratie. La France n'échappe pas à ce climat délétère.
.../..
"Logocratie" de Clément Viktorovitch Chapitre "L'Etat contre les droits"

« Sales connes » : Brigitte Macron visée par une plainte collective de femmes et associations féministes

La plainte a été déposée pour injure publique au nom de 343 femmes et associations qui se déclarent « atteintes » par les propos de la première dame

20 Minutes
Publié le 16/12/2025

La réaction de Brigitte Macron n’a pas convaincu. Une association féministe a annoncé ce mardi avoir déposé une plainte pour injure publique contre la première dame auprès du Tribunal judiciaire de Paris. L’action en justice est menée au nom « de 343 femmes et associations, qui se déclarent collectivement et individuellement atteintes par ces propos ».

Elles font référence au « sales connes » envoyé par Brigitte Macron en marge d’un spectacle de l’humoriste d’Ary Abittan, accusé de viol mais ayant bénéficié d’un non-lieu de la justice. Elle visait des militantes féministes.

Initiée par l’association Les Tricoteuses hystériques, la plainte a été déposée avec deux autres structures féministes, 3égales3 et MeTooMedia. Elle « vise à rappeler que la parole des féministes et des victimes de violences sexuelles ne peut être publiquement insultée sans conséquence », explique la présidente des Tricoteuses hystériques, Vigdis Morisse Herrera, dans un communiqué.

Dans une interview au média Brut, Brigitte Macron a tenté d’expliquer ses propos. « Je suis désolée si j’ai blessé les femmes victimes, c’est à elles et à elles seules que je pense », a-t-elle déclaré, avant d’ajouter que ses propos étaient privés, et destinés à « quatre personnes ».

https://www.20minutes.fr/justice/4191753-20251216-sales-connes-brigitte-macron-visee-plainte-collective-femmes-associations-feministes?utm_content=photo&utm_term=20minutes&utm_campaign=nonli&utm_source=facebook&utm_medium=Social

SONDAGE. Emmanuel Macron au plus bas, 4 Français sur 5 estiment qu’il n’est pas un bon président

Emmanuel Macron ne décolle pas dans le sondage Odoxa de décembre 2025 et se voit même largement distancé par son Premier ministre.

Publié: 16 décembre 2025
L'Union

À l’inverse, Emmanuel Macron continue de se cogner contre un plafond de verre très bas : 78 % de Français trouvent que ce n’est pas un bon président de la République, il stagne depuis septembre. Le Président reste massivement rejeté par toutes les familles politiques hors Renaissance (88 % de soutien, trois points de moins que Lecornu) ; son rejet culmine à 94 % chez les sympathisants RN, 90 % chez les Écologistes, 87 % au PS et 84 % chez LFI.

https://www.lunion.fr/id772483/article/2025-12-16/sondage-sebastien-lecornu-largement-devant-emmanuel-macron

Opération "Sauvez Sarko" : la perspective d'un nouveau procès pour Sarkozy dans l'affaire libyenne

Publié le : 16/12/2025
Par : FRANCE 24

Extraits :
Le parquet national financier a demandé, mardi, le renvoi de 11 personnes dont l'ex-président Nicolas Sarkozy, son épouse et la "papesse des paparazzis" "Mimi" Marchand dans l'affaire de la rétractation possiblement monnayée de l'intermédiaire Ziad Takieddine, en lien avec l'affaire du financement libyen de la campagne présidentielle de 2007.

L'affaire du financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy n'a pas fini de révéler ses secrets. Le parquet national financier a demandé, mardi 16 décembre, le renvoi de onze personnes dont l'ex-président, son épouse Carla Bruni-Sarkozy, et la "papesse des paparazzis" "Mimi" Marchand dans l'affaire du mystérieux volte-face de l'intermédiaire Ziad Takieddine, appelée opération "Sauvez Sarko" par certains protagonistes.

Les mis en examen sont soupçonnés d'avoir voulu tromper la justice en utilisant des moyens frauduleux pour innocenter Nicolas Sarkozy : un témoin, l'intermédiaire Ziad Takieddine (décédé en septembre 2025), avait retiré ses accusations de financement libyen de la campagne présidentielle de 2007.

Avec une question, savoir si l'ancien président a avalisé ces manœuvres présumées pour obtenir fin 2020 la volte-face du principal témoin à charge contre lui. Deux mois plus tard, Takieddine incriminait à nouveau Nicolas Sarkozy.

Dans son réquisitoire définitif, rendu mardi, le parquet national financier requiert le renvoi de Nicolas Sarkozy pour "association de malfaiteurs en vue de commettre une escroquerie en bande organisée" et "recel de subornation de témoin".

Pour Michèle dite "Mimi" Marchand, le parquet demande le renvoi également pour "subornation de témoin" et "association de malfaiteurs en vue de corrompre des personnes exerçant des fonctions juridictionnelles au Liban".

Coup monté ou mythomanie ?

https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20251216-r%C3%A9tractation-de-takieddine-la-perspective-d-un-nouveau-proc%C3%A8s-pour-nicolas-sarkozy?utm_slink=go.france24.com%2FCVZ&utm_term=FRANCE24&utm_campaign=facebook&utm_source=nonli&utm_medium=social