Auteur : Bigben  

Je ne parviendrai jamais à comprendre
--> par quel biais cognitif (inversion des valeurs ? ) des gens (apparemment sensés)
--> peuvent faire le choix de préférer l'arriération d'un mode de vie et les superstitions d'une idéologie mortifère
--> au détriment d'une civilisation éclairée qui a su s'en débarrasser...
N.B. : comprenne qui pourra
--> à qui je fais particulièrement allusion sur le forum.

"Préférer" ? Quelle idée ! Ce choix sémantique prouve à quel point ce type est à côté de la plaque !
Quant à la "civilisation éclairée", elle est bien mal en point Et les individus comme lui, les fascistes, ont contribué et contribuent largement, gravement, profondément à la dénaturer. A sa place, je ne m'en revendiquerai pas trop.
Là encore, il y a "Les Ecitures" (je pense ici plutôt aux phiosophes) et la nature humaine, les instincts, LES PASSIONS TRISTES dans lesquelles il se complet.

Auteur : Bigben  

Ah bon, ... j'avais pourtant cru
--> que cette, disons alors... "forte sympathie" existait bel et bien au sein d'un certain mouvement politique ...
--> et qu'il s'en revendiquait ( ... glorifiait) même,
--> ... tout comme, d'ailleurs, certaines forumeuses !
P.-S. : comme quoi on peut facilement se tromper !! ...

Ci-dessus : Ah bon ? Je ne suis pas au courant. Jamais lu ou entendu quoi que ce soit qui ressemble à ce qu'il prétend.
Quant aux forumeuses, s'il s'agit de Rosalie, Jo ou moi, là encore jamais tenu le moindre propos qui puisse s'apparenter à ce qu'il dit. Autrement dit : "dans ses rêves" !

Auteur : Bigben  

Ben voyons ! quelle mauvaise foi ! /
--> pourrait-on savoir, par exemple, ce qui a poussé cette dame (et l'une de ses copines) à prendre, dernièrement, la défense des éléfistes dans leur projet de loi concernant l' "apologie du terrorisme" ? ...

Auteur : DALIGALA57  

Si tu lis l'article apportant des précisions sur l'abrogation de cette loi pour renforcer la liberté d'expression, tu pourras faire un parallèle avec les années 40 et De Gaulle, dont il ne fallait pas prononcer ou écrire le nom sous le régime de Pétain qui le considérait comme un terroriste.

www.actu-juridique.fr/ntic-medias-presse/apologie-du-terrorisme-precisions-sur-la-proposition-dabrogation-dugo-bernalicis/

Pourquoi les autres partis n'ont pas suivi LFI ?

Une réponse est dans l'article du Monde :
www.lemonde.fr/idees/article/2024/11/28/la-loi-sur-l-apologie-du-terrorisme-de-2014-merite-d-etre-reformee_6417606_3232.html

Auteur : Bigben  

Post précédent = comparaison IMMONDE !
--> oser placer sur le même plan de Gaulle (et la Résistance française)
--> par rabaissement au niveau d'infects terroristes islamistes
--> qui visent, uniquement, aveuglément, par fanatisme... et par LÂCHETE, des civils !

N.B. : même présentée sous cet angle (vision pétainiste) ,
--> cette analogie n'a pas lieu d'être,
--> car, sous l'emprise de la "cancel culture" ,
--> elle colporte une pensée révisionniste et révèle (en DEDOUANANT la barbarie du fondamentalisme islamiste) une volonté de falsifier l' Histoire.

P.-S. : en un sens, tant mieux, car, à vouloir à tout prix justifier l'injustifiable,
--> la daligalette (tout comme ses copines de pensée du forum, à la traîne des députés éléfistes) ne fait (font) que lamentablement s'enferrer aux yeux des lecteurs, atterrés par leurs propos délirants.

Mais JE l'ai dit : Je suis d'accord avec LFI pour un projet de loi supprimant le délit d'apologie du terrorisme DANS LE CODE PENAL et le conserver DANS LA PRESSE.
Je n'ai aucun problème avec ça. J'ignore ce qu'il en est pour Rosalie et Jo, (même si Jo avait trouvé malhonnête que "dans le code pénal" ait été oublié ou supprimé, ce qui donnait à croire que LFI voulait purement et simplement l'abrogation du délit d'apologie du terrorisme. Ce qui n'est PAS pareil ! Et ce qui est un mensonge et une manipulation !
Mais je ne crois PAS que celà conduise aux idées et au projet que tu nous prêtes et qui sont complètement délirants.
Si tu pouvais nous lâcher la grappe, ça nous ferait des vacances. TU NE NOUS INTERESSES PAS. Tu ne vas quand même pas nous prendre en otage et NOUS OBLIGER à te répondre. ON A RIEN A TE DIRE ! ON NE VEUT PAS ECHANGER AVEC LES FASCISTES. Faut te le dire comment ?