A Fabienne:

J'avais dit qu'il fallait que j'en sache davantage, en lisant la proposition de loi, que ce qui était rapporté sommairement partout et, depuis, je ne suis pas revenue dessus.
Franchement, il me fatigue avec ses obsessions compulsives: arabe = quasi automatiquement terrorisme islamique. C'est maladif chez lui, trop c'est trop.
Il est obnubilé par le "grand remplacement", c'est dingue. J'en peux plus de ces grands malades complètement obnubilés qui ramènent tout à ça et nous pollue la vie alors qu'il y a tout plein d'autres sujets préoccupants.
Avec lui, on a CChiottes ici aussi.

De plus, il fait aussi une fixette, sans discernement, sur tout ce qui s'apparente de près ou de loin à LFI, comme s'il n'y avait que du négatif chez eux.
Pfff...

Auteur : Bigben  

- Post 190 = comparaison IMMONDE !
--> oser placer sur le même plan de Gaulle (et la Résistance française)
--> par rabaissement au niveau d'infects terroristes islamistes
--> qui visent, uniquement, aveuglément, par fanatisme... et par LÂCHETE, des civils !

N.B. : même présentée sous cet angle (vision pétainiste) ,
--> cette analogie n'a pas lieu d'être,
--> car, sous l'emprise de la "cancel culture" ,
--> elle colporte une pensée révisionniste et révèle (en DEDOUANANT la barbarie du fondamentalisme islamiste) une volonté de falsifier l' Histoire.

P.-S. : en un sens, tant mieux, car, à vouloir à tout prix justifier l'INJUSTIFIABLE,
--> la daligalette (tout comme ses copines de pensée du forum, à la traîne des députés éléfistes) ne fait (font) que lamentablement s'enferrer aux yeux des lecteurs, atterrés par leurs propos DELIRANTS.


- Post 192 = piètre réponse (et de mauvaise foi) ,
--> car vouloir cantonner le délit d'apologie de crimes terroristes au seul domaine de la presse,
--> c'est s'autoriser à le pratiquer VERBALEMENT, EN PUBLIC et... IMPUNEMENT,
--> chose que ne se sont pas privés de faire (même prudemment, à demi-mot) certain(e)s responsables éléfistes (que cette dame ose défendre... au nom de la liberté d'expression) ! ...

N.B. : c'est pas bien bô de prendre les gens pour des imbéciles ! ...
/

- @post 193 : je négligerai d'apporter la moindre réponse
--> à ce qui n'est qu'insignifiants radotage, boniment et faux-fuyant.

Jo, donc je n'ai PAS trahi ta pensée/ Tu es d'accord avec ce que j'ai dit que tu avais dit ?
Pour le reste, TOTALEMENT d'accord avec toi.
T'as vu ? Maintenant, IL SAIT qu'il y a "des lecteurs atterrés"

Post 194 : C'est ça ! néglige de répondre aux posts de Rosalie, Jo, André et moi ! LACHE NOUS. OUBLIE NOUS. On n'a rien à dire ni à voir avec un fasciste comme toi.

Auteur : Bigben  

Je me contenterai
--> de faire la même réponse
--> à cette (gente) dame
--> ... à mon sujet.

N.B. : d'autant que j'ai une sainte horreur de la bêtise !
P.-S. : mais qu'elle n'espère pas ainsi que je renonce
--> à contrer les contrevérités de quiconque !

Post 1 : "Unie dans la diversité" : C'est la devise du drapeau européen depuis l'année 2000.

Mais, comme d'habitude, le semi-clown 🤡 rababeou, s'est complètement écarté du sujet : L'EUROPE 🇪🇺

🥴🥴🥴

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : hormis qu'i s'agit
--> une fois encore d'une esquive du débat en cours (habituelle chez cette dame quand elle, ou ses potes, sont dans l'embarras) ,
--> ai-je été le SEUL dans ce cas à m'écarter du sujet du topic,
--> d'autant que l'on sait que les directives européennes impactent la politique nationale (dans la plupart des domaines) ? ...
/ /

La maîtrise de l’immigration : une des promesses essentielles du BREXIT.

Bilan après cinq ans ?

“Le nombre de visas de travail obtenus par les pays situés en dehors de l’Europe est impressionnant :
sur la seule année 2024, 103 007 Indiens en ont obtenu, tout comme 45 718 Pakistanais et 40 136 Nigérians, pour ne citer que les trois principaux États de provenance”

Pourtant :
“l’immigration constitue, pour le moment, le succès du BREXIT."

www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/cinq-ans-apres-le-divorce-le-brexit-celebre-un-anniversaire-au-bilan-mitige/