Auteur : Bigben  

@post 144 : j'avais pourtant spécifié "PRINCIPALEMENT"
--> donc, = réponse non valable.
@deux posts qui précèdent : sauf qu'il ne s'agit pas (seulement) de religion
--> mais de... "mode de vie culturel" !!!
@post 133 & 136 (où est évoquée une "bêtise crasse" ... reste à savoir de qui ! ) : ben voui,
--> les familles issues d'une immigration récente,
--> étant indéniablement plus prolifiques que les autres ( = taux de natalité supérieur) ,
--> cette constante démographique opèrera bientôt un changement socio-culturel majeur dans la société.

N.B. : même "basculement" prévu (à l'horizon de quelques dizaines d'années)
--> aux USA (avec la prééminence en nombre, "non par l'épée, mais par le ventre féminin" , des "Afro-Américains" et des "Latinos" )

P.-S.: dès lors, je vois mal comment (et, surtout, pourquoi) certain(e)s refusent toujours mordicus (en parlant même de... "complotisme" )
--> de reconnaître l'évidence de ce phénomène progressif d' "invasion" et, à terme, de... "grand remplacement" ! ...
--> et continuent aveuglément d'invoquer les notions de "métissage" et/ou d' "apport sociétal" : non, c'était une réponse pertinente du temps d'un "brassage de populations" ayant culture et religion voisines (et compatibles) aux nôtres !
--> or, force est de constater que ce n'est plus du tout le cas depuis une cinquantaine d'années ( "nos valeurs" , issues de notre civilisation judéo-chrétienne, étant bafouées par les pratiques de l'excision, de la polygamie, et par la diffusion de l'image rétrograde de la femme, de l'abattage animal clandestin... )
/

[ la plupart des travaux de terrain montrent que l’Islam est tout à fait compatible avec les sociétés occidentales.

La plupart des populations de culture musulmane bricole, si j’ose dire, la façon d’être musulman avec le fait de vivre dans ces sociétés occidentales.

En dehors des grandes fêtes religieuses comme le Ramadan et quelques autres, la plupart des façons d’être au quotidien des musulmans n’est pas plus visible que l’appartenance à telle ou telle autre religion. Et la pratique religieuse est en général faible. ]

www.migrationsenquestions.fr/question_reponse/1746-lislam-est-il-compatible-avec-les-valeurs-occidentales/

Auteur : Bigben  

@post 153 : c'est volontiers, Olivier, et à dessein que je le fais,
--> la méthode "rosalienne" étant de constamment (et volontairement) "noyer le poisson dans l'eau" !

@post 144 : j'avais pourtant spécifié "PRINCIPALEMENT"
--> donc, = réponse non valable.
@posts 145 & 146 : sauf qu'il ne s'agit pas (seulement) de religion
--> mais de... "mode de vie culturel" (au sens large) !!!
@post 133 & 136 (où est évoquée une "bêtise crasse" ... reste à savoir de qui ! ) : ben voui,
--> les familles issues d'une immigration récente,
--> étant indéniablement plus prolifiques que les autres ( = taux de natalité supérieur) ,
--> cette constante démographique opèrera bientôt un changement socio-culturel majeur dans la société.

N.B. : même "basculement" prévu (à l'horizon de quelques dizaines d'années)
--> aux USA (avec la prééminence en nombre, "non par l'épée, mais par le ventre féminin" , des "Afro-Américains" et des "Latinos" )

P.-S.: dès lors, je vois mal comment (et, surtout, pourquoi) certain(e)s refusent toujours mordicus (en parlant même de... "complotisme" )
--> de reconnaître l'évidence de ce phénomène progressif d' "invasion" et, à terme, de... "grand remplacement" ! ...
--> et continuent aveuglément d'invoquer les notions de "métissage" et/ou d' "apport sociétal" : non, c'était une réponse pertinente du temps d'un "brassage de populations" ayant culture et religion voisines (et compatibles) aux nôtres !
--> or, force est de constater que ce n'est plus du tout le cas depuis une cinquantaine d'années ( "nos valeurs" , issues de notre civilisation judéo-chrétienne, étant bafouées par les pratiques de l'excision, de la polygamie, et par la diffusion de l'image rétrograde de la femme, de l'abattage animal clandestin... )
/

Auteur : Bigben  

Olivier, dans cette discussion, je n'ai pas vraiment abordé ce problème de la religion...
--> c'est Rosalie qui l'a fait (avec sa méthode, bien connue, de toujours "noyer le poisson dans l'eau" ) !
--> et je ne suis pas plus dans le domaine de la "croyance" ,
--> mais bel et bien dans celui de faits avérés et facilement constatables dans le "mode de vie culturel" (au sens large)

Du coup, je réitère mon post précédent (qui traite assurément de la question de la "diversité au sein d'une même population" , unie... ou pas) :
--> les familles issues d'une immigration récente (d'obédience musulmane ou pas)
--> étant indéniablement plus prolifiques que les autres ( = taux de natalité supérieur) ,
--> cette constante démographique opérera, à court ou moyen terme, un changement socio-culturel majeur dans la société.

N.B. : même "basculement" prévu (à l'horizon de quelques dizaines d'années)
--> aux USA (avec la future prééminence en nombre, "non par l'épée, mais par le ventre féminin" , des "Afro-Américains" et des "Latinos" )

P.-S.: dès lors, je vois mal comment (et, surtout, pourquoi) certain(e)s refusent toujours mordicus (en parlant même de... "complotisme" )
--> de reconnaître l'évidence de ce phénomène progressif d' "invasion" et, à terme, de... "grand remplacement" ! ...
--> et continuent aveuglément d'invoquer les notions de "métissage" et/ou d' "apport sociétal" : non, c'était une réponse pertinente uniquement du temps d'un "brassage de populations" ayant us et coutumes voisins (et surtout compatibles) aux nôtres !
--> or, force est de constater que ce n'est plus du tout le cas depuis une cinquantaine d'années ( "nos valeurs" , issues de notre civilisation judéo-chrétienne, étant bafouées par les pratiques de l'excision, de la polygamie, et par la diffusion de l'image rétrograde de la femme, de l'abattage animal clandestin... )
/

Ci-dessus : c'est qu'il insiste, il croit qu'on n'a pas bien compris !
"Invasion" "grand remplacement" "notre civilisation Judéo Chrétienne"
'nos valeurs étant bafouées" ... Tout y est.
Il me semblait pourtant que nous étions dans une République, laïque et que la religion était une affaire privée et aussi, qu'elles étaient toutes autorisées dès lors qu'elles restaient dans la sphère privée, précisemment.
Aurait il mal compris, ou surtout pas accepté la Loi de 1905 ?
C'est "comique" qu'il prenne l'exemple de l'Amérique qui craint une "invasion" et un "grand remplacement" "par le ventre" de population Afro-Américaine et Latino quand on connaît l'histoire de l'Amérique.
Faut le faire !
Je crois aussi que l'excision et la poligamie sont interdites "chez nous".

Evidemment, pas un mot sur la colonisation, déni complet.
C'est qu'il vous réécrit l'hstoire en deux coups de cuillère à pot !
Ce type a une haine PATHOLOGIQUE. C'est vrai que DE SON POINT DE VUE, il y a une certaine ironie de l'histoire à avoir été virés DE CHEZ EUX et à les voir FRANCAIS aujourd'hui.

Perso, je trouve que ses propos relèvent de la discrimination, a minima, et de l'incitation à la haine.

@ Fabienne.

" Une haine pathologique" ou juste la trouille ?

Auteur : DALIGALA57  

Ho les gars, ne faudrait-il pas voir le bon côté des choses de temps à autres ?
Avoir une femme qui fait la cuisine, une autre qui fait le ménage, une troisième qui vous gratte le dos dans le bain, ... Cela ne vous intéresse pas ?
Et quand l'une d'entre elle vous agace, vous arrivez avec un seau plein de cailloux à la maison, elle devrait se sauver sans réclamer une compensation !
Ultime avantage : les routes seront moins encombrées puisque conduire leur sera interdit.
Pas belle la vie ?

Ras le bol de ces gens qui se réfugient derrière leur religion et ses préceptes, quelle qu'elle soit, portant en étendard tout ce qu'elle comporte d'ignominie comme écrits de " la main de dieu"

Et le Netanyahu qui a le culot de dire sur Cchiottes " J’apprécie votre chaîne car vous combattez pour la civilisation judéo-chrétienne".
Il oublie de dire ce gros menteur fourbe qu'il a détruit nombre d'églises et tué pas mal de Chrétiens à Gaza aussi, que ses sbires les éjectent itou de leur domicile à Jérusalem et tant d'autres choses du même acabit.