Auteur : EBONYMAY  

Le renvoi de la responsable des statistiques : Il a cassé le thermomètre

Un fan de TRUMP et des armes à feu, vient d'être tué par balles.

[ Les Américains aiment les armes à feu comme les Français aiment le vin : ils s’intéressent à leur production, à leurs particularités et ils aiment en faire usage.

Chaque arme a ainsi son terroir.

Rappelons-nous qu’au printemps 2020, pendant le confinement, les cavistes étaient restés ouverts en France, alors qu’aux États-Unis, ce sont les armureries qui étaient considérées comme des « commerces de première nécessité ». ]

http://theconversation.com/le-port-darmes-aux-etats-unis-entre-droit-et-devoir-184686

Trump souhaite banaliser la violence conjugale.

[ Ses opposants ont critiqué sa vision régressive et patriarcale de la violence conjugale. Ils ont rappelé que la violence domestique est un crime grave, responsable de nombreux décès, notamment chez les femmes enceintes ou en post-partum.

Kim Villanueva, présidente de la National Organisation for Women (NOW), lui reproche d’être « aveugle à la crise de la violence domestique en Amérique » et rappelle que la violence domestique est un crime grave et non une simple « petite dispute ». ]

J'apprends que le tireur (post précédent) a été dénoncé par un proche.

http://www.bbc.com/afrique/monde-61593556

La culture des armes à feu aux USA.
Plus de 50% des décès par armes à feu sont le fait de suicides.

Article trés interressant sur le fameux influenceur redigé par NadjilKalisto
« En dissonance avec le délire politico-médiatique étasunien sur la mort du suprématiste blanc ultra-conservateur Charlie Kirk, la journaliste et professeure d'université afro-américaine Stacey Patton a déclaré qu'elle figurait sur sa « liste noire » et précisé ce que « cela » impliquait :
« Je figure sur la liste noire de Charlie Kirk. Sa soi-disant "liste de surveillance des professeurs", gérée sous l'égide de Turning Point USA, n'est rien d'autre qu'une liste noire numérique destinée aux universitaires qui osent dire la vérité au pouvoir.
J'y ai atterri en 2024 après avoir écrit un commentaire qui a enflammé les fidèles du MAGA. Et dès que mon nom y a été inscrit, la machine à harceler s'est mise en branle.
Pendant des semaines, ma boîte mail et ma messagerie vocale ont été inondées. La plupart du temps, des hommes blancs crachaient leur venin au téléphone : « salope », « pute », « n*gr*ss* ». Ils proféraient toutes sortes de menaces violentes.
Ils ont submergé les lignes téléphoniques du service des relations publiques de l'université et le bureau du président d'appels exigeant mon licenciement. Le déluge était si incessant que le chef de la sécurité du campus m'a proposé une escorte, car il craignait qu'un de ces soldats du clavier ne sorte de son sous-sol pour venir me faire du mal. Et je ne suis pas un cas isolé.
La liste noire de Kirk a terrorisé des légions de professeurs à travers le pays. Les femmes, les professeurs afro-américains, les universitaires queer, tous ceux qui remettaient en question la suprématie blanche, la culture des armes à feu ou le nationalisme chrétien se sont soudainement retrouvés la cible d'abus coordonnés.
Certains ont reçu des menaces de mort. D'autres ont vu leur emploi menacé. Certains ont quitté le monde universitaire.
Kirk nous a envoyé un message fort : dites la vérité et nous lâcherons la meute ! C'est la culture de la violence que Charlie Kirk a instaurée. Il a normalisé la violence, l'a organisée, monétisée et lancée contre quiconque osait dénoncer les mensonges de son mouvement.
Et maintenant, à la suite de sa mort par balle, on assiste à une vague nationale de deuil, de moments de silence, de mains jointes en signe de prière et d'hommages le présentant comme un débatteur civilisé. Mais la vérité, c'est que Kirk et ses soldats ont passé des années à terroriser les éducateurs, essayant de nous réduire au silence par le harcèlement et la peur !
Ce que je trouve particulièrement choquant, c'est la dissonance dans le deuil public d'un homme blanc suffisant dont le travail de toute une vie a été activement hostile à certains groupes.
Kirk a passé des années à diaboliser les personnes LGBTQ, à se moquer des survivants des fusillades, à répandre des propos racistes sur les Noirs et à promouvoir des politiques qui raccourcissent littéralement la vie.
Il est tellement révoltant de voir une vague bipartisane de chagrin déferler sur ce raciste haineux comme s'il était un serviteur neutre de la communauté ».
(Stacey Patton, FB, 11 septembre 2025)

Merci Soraya


J'attendais justement qu'un participant brosse le portrait d'un homme qui n'avait aucune compétence professionnelle ( refusé à West Point ) et qui s'est contenté de produire « un contenu ultraconservateur, raciste, misogyne, climatosceptique, complotiste, populiste, nationaliste chrétien et professant une interprétation littérale de la Bible. »

Heureusement que ce n'est pas un Afro-Américain qui l'a tué !

Imaginez les réactions racistes explosives qui auraient immédiatement suivi.

Auteur : Maryane  

Dès fois que ce qu'il se passe en France vous intéresse
ces "gens-là" chaque jour nous rabâchent :
les migrants, les étrangers, les gazaouis, le racisme, les difficultés économiques de l'Afrique, Netanyaou, la palestine, la guerre, la famine, et j'en passe ...
Engagez-vous pour aider au lieu de rester chez vous à chercher de quoi faire des copié-collé qui ne changeront rien !!!!!

En 2023, Charlie Kirk affirmait :

qu'il « valait la peine d'accepter quelques décès par arme à feu chaque année, afin de pouvoir bénéficier du deuxième amendement »
( celui qui permet aux citoyens américains la détention d'armes. )

On ne trouve pas encore quelles étaient les motivations du jeune tireur, à part qu'il était anti-fasciste.