La Gestapo de Trump a fait une victime.
Une mère de famille de 37 ans, (trois enfants) a voulu s'interposer face à une intervention musclée de l'ICE.

Renée Nicole Good, a été tuée par balles d'un agent de l'ICE, dans sa voiture.

[ « Ce que nous constatons, ce sont les conséquences d'une gouvernance conçue pour créer la peur, faire les gros titres et semer le conflit.
C'est une gouvernance digne de la télé-réalité, et aujourd'hui, cette imprudence a coûté la vie à une personne »]

Le Maire de Minneapolis.

Auteur : EBONYMAY  

Renée Nicole Good, 37 ans, maman d'un petit garcon de six ans, tuée par l'ICE de Trump. Inqualifiable.
Merci Rosalie.

Auteur : Bigben  

Non, cette dame était la mère de... trois enfants, âgés de quinze, douze et six ans, et s’était récemment installée dans l’État du Minnesota.
--> elle venait juste de déposer le petit dernier à l'école.

Sur les réseaux sociaux, les interventions des agents de l’ICE sont relayées :

[ raids anti-migrants dans des parcs publics en présence d'enfants, arrestations brutales lors de barrages improvisés le long des routes, descentes de police dans des quartiers sans criminalité mais où vivent des travailleurs sans papiers... Des arrestations saluées sur les réseaux par les partisans de Donald Trump, mais dénoncées par les défenseurs des droits humains, par une partie de la population et certaines personnalités démocrates pour qui les méthodes de ICE sont contraires à la Constitution. ]

Contraires à la Constitution et pourtant c’est le quotidien des Américains d’assister à ces ignobles agissements.

Comment peut-on vivre dans une telle ambiance ? Pas étonnant que certaines âmes sensibles se sentent concernées pour agir mais malheureusement au péril de leur vie.

Post précédent.

Depuis l’avènement de Sleepy Don Pinocchio, les USA abandonnent les organisations internationales, cessent les financements, méprisent les institutions et le droit international et expliquent que l’ONU ne sert plus à rien.

[ Mais alors posons une seule question honnête qui s'impose : pourquoi l’ONU resterait-elle à New York ?

On ne peut pas prétendre représenter 8 milliards d’êtres humains tout en dépendant d’un pays qui, au gré des humeurs politiques, décide que la coopération internationale est un caprice.

On ne peut pas défendre la paix mondiale en étant hébergé chez un État qui menace de fermer la porte dès que ça l’arrange.

On ne peut pas parler d’indépendance quand on vit littéralement dans le jardin de la première puissance militaire du monde. ]

En réalité, l’empire se sabote lui-même.

Auteur : Bigben  

en guise de réponse à certains posts qui précèdent (outrageusement accusateurs) :
--> on ne peut nullement douter que Donald s'active et en fait beaucoup (trop ? ) ,
--> mais c'est en réaction à la léthargie de son prédécesseur incompétent...
--> comme quoi il lui faut mettre les bouchées doubles pour un juste retour de balancier !

P.-S. : en réaction au post 408 : voui, pour plus de conformité,
--> on n'a qu'à déplacer le siège de l'ONU en Seine-Saint-Denis ( ou mieux, ... à Téhéran) !!
/

Maria Corina Machado s’est imaginée que Donald 1er allait lui donner le pouvoir qu’elle a tant convoité, après la capture de Nicolas Maduro.

Donald a été catégorique : elle "ne bénéficie ni du soutien ni du respect au sein de son pays". C'est NIET !

Maria Corina s’est alors déclarée susceptible de céder le prix Nobel de la paix qu’elle a obtenu cette année, au monarque avide de récompenses, dans l'espoir toujours bien vivant, qu'il change d'avis.

Impossible selon le comité suédois : "Un prix Nobel ne peut être ni révoqué ni transféré à quelqu'un d'autre."
Elle peut toujours lui offrir la récompense financière qui s’y attache.

Pitoyable.

Auteur : Bigben  

en guise de réponse à certains posts qui précèdent (outrageusement accusateurs) :
--> on ne peut nullement douter que Donald s'active et en fait beaucoup (trop ? ) ,
--> mais c'est en réaction à la léthargie de son prédécesseur incompétent...
--> comme quoi il lui faut mettre les bouchées doubles pour un juste retour de balancier !

P.-S. : en réaction au post 406 où la Rosalie (qui n'en rate pas une) s'interroge : " Mais alors posons une seule question honnête qui s'impose : pourquoi l’ONU resterait-elle à New York ? " :
--> voui, d'accord, pour plus de... conformité, on n'a qu'à déplacer le siège de l'ONU en Seine-Saint-Denis ( ou mieux, ... à Téhéran) !!
/