Auteur : Bigben  

... et, par ailleurs, ils sont nuls en géographie,
--> sauf pour ce qui concerne leurs États fédéraux ( ... et encore ! )

Auteur : EBONYMAY  

Est-ce parce que Rosalie l'écrit aujourd'hui, puisque c'est la plus criante actualité, qu'elle l'a découvert aujourd'hui ?
Aussi ta vanne sur "l'eau chaude" est d'une facilité et d'une bêtises confondantes. Encore un prétexte à étaler ta science.
Avant Trump, Rosalie et Jo... et moi-même ignorions tout des Etats Unis

Auteur : DALIGALA57  

« Maus », « 1984  », « Dune », « L’Attrape-cœurs », « le journal d'Anne Franck », « 1984 », « Le mailleur des mondes », « Dune », « La servante écarlate », « Candide », « L'amant de Lady Chatterlay », … les livres bannis par les autorités se multiplient. Dans leur viseur, tous les sujets touchant au racisme, au genre, à la sexualité, aux livres portant haut l'intelligence et le goût de la liberté ou aux questions LGBTQ+.

Lors d’une récente tournée des librairies indépendantes américaines, Lola Lafon est tombée en arrêt devant les étals intitulés « banned books » (« Libération »). Tous débordaient de livres interdits. Depuis l’arrivée au pouvoir de Trump, leur nombre a explosé. PEN America en a recensé pas moins de 6 870. Interdits à l’école, à l’université, à l’armée, dans les bibliothèques publiques…

Trump a décidé de laminer le quatrième pouvoir que constitue les médias, donc les livres.

Pareil chez nous : Bolloré a mis la main sur plusieurs grands médias et sur Hachette, la plus grosse maison d'édition française, tandis que des énervés d'extrême-droite cassent les devantures des librairies indépendantes … Parce qu'elles ne vendent pas le livre de Bardella ?

www.liberation.fr/societe/montee-de-lextreme-droite-cela-devient-difficile-dexercer-notre-metier-de-libraire-20240620_6UH634CX3NHVPID4UO2IPSPADM/

Post 437

Dis moi la Vieille Hyène cela fait quelques temps que tu recommences à me mordiller les talons

"Encore un prétexte à étaler ta science"
Ce que tu appelles science n'est que de la culture dont je me sers pour étayer mes propos.
Je comprends que cela puisse te rendre nerveuse et envieuse vu que tu n'en as aucune et que c'est très frustrant.
Car à part un léger saupoudrage de sociologie et un nuage diaphane de psychologie, il n'y a rien chez toi, c'est le néant.
Depuis des années ici, je ne t'ai jamais vu produire ou apporter une contribution sur les forums.
A l'instar des hyénidés de ton espèce pour exister tu te contentes de petits jet d'urine malodorante sur les forumeurs qui te déplaisent et en particulier sur ceux "qui étalent leur science"
Il y a eu de nombreux témoignages ici de ton abjection.

Je profite de ce post pour élargir tes connaissances avec ma "science" sur ton espèce:
Savais-tu par exemple que les Hyènes femelles ont un pénis, érectile de surcroit ce qui rend leur reproduction difficile et dangereuse , heureusement !

Auteur : Doune13  

Savez-vous que la Machado a fait refaire le cadre du prix Nobel de la Paix qu'on lui a attribué "avec raison" avant de le remettre à Don1er

Elle a choisi un encadrement doré, très important le DORÉ pour Don1er, c'est son ton favori, il en fait mettre partout, tout partout, HUGH 💪🏾

Et des vraies feuilles d’or s’il-vous-plait 💪🏾

Auteur : Tolt  

Une merdaille en choco

Auteur : EBONYMAY  

Post 439 Oh non, non : je ne cherche aucunement à te mordiller les talons. C'est toi qui saute sur le même tremplin depuis des années et qui nous agresse systématiquement Rosalie, Jo et moi sur ton dada, TA
marotte, notre prétendus soutien et adhésion au communisme, et notre participation aux atrocités commises par celui ci depuis, depuis...
Et ce, quoi que que nous t'expliquions ou réfutions.
Je me marre quand tu accuses Rosalie d'être incapable (ou "infoutue" ?)
d'avoir un regard objetif. Parce que tu es objectif, toi ?
Non tu n'es pas cultivé, tu es obsessionnel et monomaniaque. Je ne sais pas où tu as "appris" l'histoire, où tu t'es formé à celle-ci mais, comme il est absolument impossible à tout être humain, fût il agrégé d'histoire, ou docteur en histoire, de retenir toutes les dates, noms, lieux, évènements... que tu cites régulièrement et abondamment, je parierai plutôt pour des recherches et une documentation qui te soient propres, et sans doute un engagement auprès de personnalités pas très objectives, précisemment.
Si tu avais étudié l'histoire "normlement", pour passer le CAPES, par exemple, tu ne parlerais pas comme tu le fais. Mais il est vrai que tu n'a pas passé le

Auteur : EBONYMAY  

ci dessus, oups :
"c'est toi qui sauteS sur le même tremplin"
"et qui nous agresseS"
"un regard objeCtif"
"je parieraiS plutôt"
"normAlement"
.../..
mais il est vrai que tu n'as pas passé le CAPES, ou si tu l'as passé, tu l'as raté.

Tu peux démentir, je ne te croierai absolument PAS.
D'ailleurs tu ne vas pas démentir mais renchérir dans tes insultes et propos orduriers, ce dont je me cogne et me tamponne prodigieusement.

Vas chier te dis la vieille hyène.