Auteur : Bigben  

@post 637 : en effet, à la fabinou
--> de nous avoir rappelé cette évidence "imparable" (NÉCESSITÉ urgente de combattre, sur le plan mondial, le terrorisme islamiste et les États voyous -- dossiers que l' ONU refuse de traiter)
/

@post 638 : désolé, Jackieshangai, malgré ton aimable invit' , il m'arrivera de fréquenter (parfois encore, à l'occasion) ce vide-greniers,
--> mais toujours... INCOGNITO (et sans m'être inscrit au préalable à tes sorties)
/
P.-S. : j'ai du mal à comprendre cette curieuse insistance
--> à vouloir faire la connaissance de quelqu'un... qu'on s'acharne à DÉNIGRER gratuitement (pour se rendre intéressant/e)...
/

Auteur : Shangai  

" P.-S. : j'ai du mal à comprendre cette curieuse insistance
--> à vouloir faire la connaissance de quelqu'un... qu'on s'acharne à DÉNIGRER gratuitement (pour se rendre intéressant/e) "

Tu n'es autant intelligent que tu le prétends .

Tu as donc pu venir comme un " espion " en cachette ?
De mieux en mieux , quelle honte !!!

Auteur : Willy2  

ça t'étonne Jackie ? moi pas !

Auteur : Bigben  

@post 637 : en effet, à la fabinou
--> de nous avoir rappelé cette évidence "imparable" (NÉCESSITÉ urgente de combattre, sur le plan mondial, le terrorisme islamiste et les États voyous -- dossiers que l' ONU refuse de traiter)
/

@post 638 : désolé, Jackieshangai, malgré ton aimable invit' , il m'arrivera de fréquenter (parfois encore, à l'occasion) ce vide-greniers,
--> mais toujours... INCOGNITO (et sans m'être inscrit au préalable à tes sorties)
/
P.-S. : j'ai du mal à comprendre cette curieuse insistance
--> à vouloir faire la connaissance de quelqu'un... qu'on s'acharne à DÉNIGRER gratuitement (pour se rendre intéressant/e)...
/

@post 640 : "espion" ? ... et de quoi ??
--> pas du tout : = simple plaisir (de connaisseur) d'arpenter les allées d'un vide-greniers (ce qui est autorisé... je présume ! )

Auteur : EBONYMAY  

Post 642, premier paragraphe : Mais oui, bien sûr ! Tu vas avoir un peu de mal à nous abuser. Adresse toi à un autre public pour ânonner ton... "narratif".

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : notons, au passage, que cette "forumeuse", par prudence,
--> ne dit pas que mon "narratif" est... FAUX (normal : elle serait bien en peine de le prouver !! ... )
/

@post 641 : je tiens à remercier Winnie l'ourson de s'être ainsi rappelé à mon bon souvenir,
--> sans lequel je l'aurais totalement OUBLIÉ, lui et ses rares posts précédents (comme, d'ailleurs, ceux de "boue (de) bique" -- vu leur peu de poids dans les débats, si l'on considère leur maigre contenu, insane et répétitif) ...
/

Auteur : Bigben  

@post 643 : notons, au passage, que cette "forumeuse", par prudence,
--> ne dit pas que mon "narratif" est... FAUX (normal : elle serait bien en peine de le prouver !! ... )
/

@post 641 : je tiens à remercier Winnie l'ourson de s'être ainsi rappelé à mon bon souvenir,
--> faute de quoi je l'aurais totalement OUBLIÉ, lui et ses rares posts précédents (comme, d'ailleurs, ceux de "boue (de) bique" -- vu leur peu de poids dans les débats, si l'on considère leur maigre contenu, insane et répétitif)
/
N.B. : PREUVE en est, une fois de plus, juste ci-dessus, le post intempestif
--> ... et, peut-être, vite redoublé -- sait-on jamais (quand on connaît le fâcheux) ?! ...
/