Auteur : EBONYMAY  

Dénoncer "des mesures coercitives" (embargo) subies par l'Iran (de la part des USA), c'est "voler au secours des Mollahs" ??? Alors, précisemment qu'il est expliqué que ce sont les populations civiles, dont les enfants, qui en souffrent en premier (Les Mollahs sont bien à l'abri, leurs besoins assurés). C'est le peuple Iranien tout entier qui est pénalisé. Le peuple Iranien tout entier soutient-il le régime des Mollahs? les bébés, les enfants sont ils responsables des effets de cette théocratie sanguinaire ?
Les mesures coercitives sont très éprouvantes pour LA POPULATION,
pas pour les régimes au pouvoir.
Il faut être d'une malhonnêteté intellectuelle crasse pour qu'un questionnement (un post) sur les effets de mesures d'embargos, partout dans le monde, sur LA POPULATION, soit interprêté COMME UN SOUTIEN AU REGIME DES MOLLAHS.
En fait, l'intention de Rosalie, puis Doune était exactement INVERSE de ce que prétend HERRBIG !

@ Fabienne.
En effet, malhonnête et ridicule.
Totalement stérile : juste des attaques personnelles et des slogans.

Auteur : DALIGALA57  

Une forme de lutte contre le bulldozer nationaliste bien agréable à entendre :

www.youtube.com/watch?v=GDaPdpwA4Iw

Tellement protectrice de notre jeunesse cette gauche merdique qu'elle encourage à la délinquance, au trafic de drogues, au viol...à l'acceptation sans limite de tous les migrants pour les voir dormir sous les ponts et surcharger les prisons où ils s'entretuent, se suicident
Plus facile de parler des problèmes des autres pays quand on est insouciants et incapables de procurer un minimum de bonheur à ceux qui en réclament tant.
Ou est le camp du bien, ou est le camp du mal?
La question ne se pose plus.
Des vrais connards cette gauche qui ferme les yeux sur la souffrance, le manque de repères, d'amour ...de tous ces jeunes survoltés.
Plus le temps passe plus j'ai je les déteste ces petits gauchiasses bons à rien mais toujours prêts à ôuvrir leur grande gueule.

Post 509 : HORS SUJET

Auteur : Bigben  

@posts 506 & 507 : mon œil !
--> personne n'est dupe (de leurs motivations sous-jacentes) et de cette dérobade !!
P.-S. : ce n'est qu'APRÈS avoir lu ma réaction (post 493)
--> que la Rosalie s'est empressée de corriger sa bourde en tâchant de préciser (à sa façon) la définition d' "embargo" ainsi que ses répercussions inévitables (post 499) -- pensant ainsi "sauver les meubles" !!
/
N.B. : COMME ON CONNAÎT les SAINT(E)S,
--> ON LES HONORE !!! ...

@posts 486 & 487 : après que la Fabinou nous eut recensé (post 477) les "fausses accusations" portées par "ElfeArcher et son pote Herrbig qui sont prêts à tout" (sic) ,
--> voilà-t-y pas qu'elle-même et Rosalie se trahissent naïvement et volent au secours du régime des mollahs en inventoriant différentes mesures coercitives subies (sans raison ? ) par l'Iran sous l'impulsion du "grand Satan" !! ...
--> BAS LES MASQUES, donc !!!
--> à quoi s'ajoute cette remarque complice faite par la grande prêtresse à sa copine Jo : "On ne va pas laisser l'extrême droite imposer ses thèmes. " (comme quoi, elles, elles auraient toute latitude de nous asséner leur propagande sans repartie contradictoire ! on voit là la curieuse conception de la tolérance proposée par la "gauche radicale" ... )


@post 495 : au lieu de s'excuser (platement, et c'eût été la moindre des politesses) d'avoir commis l'ERREUR (et ce n'est pas la première du genre ! ) de m'avoir attribué À TORT des posts rédigés par quelqu'un d'autre ( ... et en faisant en plus des gorges chaudes) ,
--> ce triste sire S'ENFERRE en refusant (obstinément) de comprendre le sentiment (ÉVIDENT) qui m'animait lorsque j'ai écrit (à propos de Renée Nicole Good, abattue par ICE à Minneapolis) : "elle venait juste de déposer le petit dernier à l'école. " (post 373) ...
--> c'est dire le manque d'humanité (ou la hargne féroce contre moi) de ce personnage qui, de surcroît, s'enorgueillit de ne pas s'abaisser, LUI, à assortir ses interventions d'émoticônes (dont le site nous propose gracieusement un large panel) !
--> et pourtant il aurait grand besoin, LUI, d'y recourir pour tenter de clarifier, un tant soit peu, ses posts dont le sens a tendance à nous échapper derrière son SABIR AMPOULÉ !! ...

@ André
C'est incroyable que de telles images de violence d' État puissent nourrir le quotidien des Américains.

La droite de Don 1er est fortement influencée par l'idéologie des "lumières sombres".

Cette pensée "néoréactionnaire" est très populaire chez les élites de la "Silicon Valley" avec des figures comme Peter Thiel et Blake Masters.C

Dans l'administration de Don 1er elle est appréciée par Michael Anton et Steve Bannon.
J.D Vance qui a rencontré plusieurs fois Curtis Yarvin est proche de cette mouvance qui nourrit sa conception du pouvoir.

www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/en-6-dates-cles/lumieres-anatomie-d-un-ideal-6-6-2012-l-entree-dans-l-ere-des-lumieres-sombres-3751770