|
546/574
Date : 23-02-2026 01:30:42
trois posts ci-dessus = là encore,
--> tous les arguments énumérés par la Rosalie en faveur de la sacro-sainte "liberté d'expression" (quand ça arrange ces dames ! ) peuvent être facilement contestés (ou retournés) ,
--> car ils peuvent "légitimer" bien des formes de violences répréhensibles (et pas que sur le plan moral) : par exemple, le fait d'écraser la tête d'un ministre représentée sur un ballon de foot ou arborer l'effigie de celle de la présidente de l'Assemblée nationale à la pointe d'une pique ou encore mitrailler et brûler un mannequin portant l'étoile de David !!! ...
--> bref, toujours la même tendance à : "faites ce qu'on vous dit, mais laissez-nous faire ce qu'on veut" (drôle de définition de la TOLÉRANCE ! )
/
N.B. : en revanche, ces "forumeuses" sont, bien sûr, les premières
--> à s'indigner haut et fort de quelques slogans et/ou bras tendus dans une manifestation pacifique ! ... quelle mauvaise foi, encore et toujours !! et quelle "complaisance" judiciaire et médiatique en faveur de l'extrême gauche !!!
/
P.-S. : du coup, on aurait mauvaise grâce à contester les déclarations de Trump
--> lorsqu'il dénonce les "faiblesses" des gouvernements français et européens ! ...
/ 
|