Reste à savoir qui est "terroriste" dans l'affaire, celui qui oppresse par les moyens les plus dégueulasses ou celui qui résiste comme il peut

[ La juge fédérale Kathleen Williams a convoqué une audience pour le 27 mai afin d'examiner la constitutionnalité de l'action en justice de Donald Trump contre le fisc américain.

Le président républicain réclame 10 milliards de dollars suite à la fuite de ses déclarations fiscales durant son premier mandat. ]

[ Le New York Times a rapporté en septembre 2020 que le magnat de l'immobilier n'avait payé que 750 dollars d'impôts fédéraux en 2016 et en 2017, et aucun lors de 10 des 15 années précédentes, en raison notamment d'importantes déclarations de pertes de ses sociétés. ]

Non seulement il n'a pas fait son "service militaire" mais en plus il ne paye pas d'impôts.

www.latribune.fr/article/economie/international/2478296876673414/donald-trump-contre-le-fisc-sa-plainte-remise-en-question

Auteur : Bigben  

@post 683 où il est dit, en se moquant : "Et il nous menace en plus"
--> ... ben moi (âme charitable) qui me souciais (gentiment) des risques pris par ces dames (à publier imprudemment... n'importe quoi) ! après ça, soyez bon avec les animaux !! ...
/

Le détroit d'Ormuz va-t-il devenir le « fossoyeur de certaines illusions occidentales. » ?

[ Les États-Unis pensaient avoir le levier des sanctions.

Ils ont découvert les effets étendus du levier d'Ormuz.

Ils pensaient avoir l’armée la plus puissante du monde. Ils ont découvert la vulnérabilité insoupçonnée des guerres asymétriques.

Cette leçon valait bien un naufrage, sans doute. ]

www.blick.ch/fr/suisse/romande/trump-ormuz-la-o-meurt-limperalisme-punitif-amercain-id21934558.html

(Suite)

[ Le monde est-il encore prêt à se plier aux sanctions américaines ? De cette question dépend l’avenir de la suprématie américaine. Les sanctions, embargos et blocus ont en effet constitué l’outil coercitif de choix manié par Washington pour asseoir sa suprématie depuis les années 2000. ]

Le 2 mai la Chine a déclaré qu’elle ne se « conformerait pas » aux sanctions américaines.

[ Pékin a déclaré que les mesures américaines « ne doivent être ni reconnues, ni mises en œuvre, ni respectées », car elles « interdisent ou restreignent indûment les activités des entreprises chinoises avec les pays tiers (...) et violent le droit international » .

Toujours dans le même lien :

[ Téhéran, loin de s’effondrer économiquement, exporte quasiment autant de barils qu’avant la guerre, trahissant la faible efficacité du «mur d’acier» qu’avait annoncé Donald Trump dans le détroit d’Ormouz.

Outre l’Iran, des systèmes de «flotte fantôme» sont également utilisés par la Russie et par la Corée du Nord pour contourner les sanctions pétrolières. Au total, pas moins de 900 navires seraient impliqués dans le contournement des sanctions, révélant l’ampleur de cet empire de l’ombre. Pour Washington, s’attaquer à un tel système aurait un coût si exorbitant, que dans les faits, ses menaces se limitent souvent à un effet déclamatoire. ]

Auteur : Bigben  

@posts 686, 687 & & 689 : c'est à se demander si la rosalie,
--> par simple PROVOCATION et/ou dans sa folle et persistante HARGNE contre Trump,
--> ne se réjouit pas (BÊTEMENT) de cette situation... prétendue par l'Iran, cet État TERRORISTE (et... SUICIDAIRE ? )
--> qui en vient aujourd'hui à MENACER (insolemment et... dérisoirement) le Royaume-Uni et la France !?! ...
www.leparisien.fr/international/iran/guerre-en-iran-teheran-menace-paris-et-londres-dune-reponse-immediate-en-cas-de-deploiement-dans-le-detroit-dormuz-10-05-2026-BO6O5C26DZDM7FJM4Y3QECAUV4.php
/
N.B. : voui, qu'est-ce qui pousse RÉELLEMENT ces "forumeuses"
--> à jouer ce jeu... périlleusement inconscient (et qui va à l'encontre de NOS propres intérêts économiques vitaux) ?