Rosalie puisque cela te gène que je vienne apporter la contradiction sur tes posts avec mes flèches. Perso j'appelle ça des arguments et bien je vais m' économiser.
Tu resteras avec tes deux thuriféraires*.

Ensuite je ne lirai pas la démonstration du site que tu cites.
Dès la première ligne on peut lire « les climato-sceptiques » ( ce qui n'est pas mon cas)et hop le débat est plié,
Antivax, climato-scepticisme et autres joyeusetés pour verrouiller le débat tout cela devient lassant.

Au passage explique moi ce qu'il peut y avoir de scientifique dans cette Revue ?
Par contre on peut y découvre des essais scientifiques:
" Les partis politiques identifiés à la « droite radicale populiste » dans 26 pays sont beaucoup plus susceptibles de répandre des mensonges que leurs opposants".


Pour en revenir à ta réponse, je t'ai donné des exemples de changements brutaux et rapides du climat datant de bien avant l'ère industrielle. Comme d'hab tu te défiles.......

Quant l'argument de l'augmentation importante depuis cette ère, la concentration aurait t-elle doublé, triplé qu'en terme de cent-millièmes cela resterai dérisoire.

Je ne sais plus si c'est au Trias ou au Jurassique enfin au temps des lézards surdimensionnés, la concentration en carbone était 6 fois supérieure à celle d'aujourd'hui.

Ce que je trouve grave et qui passe relativement inaperçu, c'est que ce soit pour le covid ou pour le climat nos dirigeant vont vers un contrôle des peuples.
Interdiction de sortir, restriction de circulation urbaine ou même aérienne, QR code, ségrégation...... etc.......

*Thuriféraires syn suceurs.

Post précédent : je te cite :
[ Ensuite je ne lirai pas la démonstration du site que tu cites. ]

Tu m'étonnes !
Tu peux chercher un autre site. Tu y trouveras la même explication.

Au lieu de poster CONTRE les autres, si tu postais POUR toi ?

Quant au "contrôle des peuples", je crois que TRUMP et POUTINE essaient de le faire depuis quelques mois déjà, comme tous les milliardaires qui se sont accaparés les moyens d'information.
( Voir l'info communiquée par Soso sur le fil "le poids des mots".

.

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : ben, moi, au contraire de cet intervenant épisodique (sans doute encore un amoureux transi de ces dames et qui n'use, pour commentaire courageux, que de cette émoticône d'étonnement : il l'a utilisée nombre de fois à la suite de mes diverses interventions -- au point que j'ai soupçonné un temps la pasionaria de se cacher derrière ce pseudo) ,
--> je dis à Franck pour son post 140 bien envoyé !
P.-S. : ras-le-bol, en effet,
--> de ces forumeuses COMMANDITEES !!
N.B. : je précise, au passage, que
--> je viens d'apprendre, sur ma messagerie perso, qu'un de mes récents posts (où je démasquais des objectifs nauséabonds dissimulés par une certaine forumeuse -- adroitement, pensait-elle -- dans ses posts "anodins" ) vient d'être supprimé par le logiciel du site (bien sûr, à la demande d'une "âme charitable et bien intentionnée" -- toujours la même que d'hab, car, moi aussi, je note... les heures où un certain ovésien (aigri et m'en voulant de l'avoir moult fois rabroué) est en ligne, se contentant généralement de participer, mais pas quotidiennement, à la rubrique "Salon de thé" ... Grand bien lui fasse, donc, pour cet... "acte courageux" qui le grandit ! )

J'oubliais, le post 140 est signalé car le propos ordurier n'a rien à faire ici.

Au revoir

Auteur : EBONYMAY  

@ElfeArcher Tu ne sais RIEN de moi. Tes injures récurrentes ne sont que fantasmes et procès d'intention. Je suis la seule à savoir à quoi ressemblaient mes rêves "sur les bancs de la fac" et la seule à savoir si je m'en suis éloignée, si je les ai trahis, etc. Ton tombereau d'insultes après deux minuscules interventions (une émoticône, une phrase) de ma part sont ordurières et haineuses. Nous savons tous qu'il ne faut RIEN mettre en doute du "grand sachant", ElfeArcher, qui lit dans "le livre qui dit la vérité".
Tu es une crapule, un imposteur bouffi d'orgueil...
Tout le monde sait bien que si je t'avais "caressé dans le sens du poil"
tu ne me traiterais pas de la sorte. Ton "argumentation" tient à ça et à ça seulement. Comme ta... "complicité" avec Herrbig, qui ne vaut, précisément, que parce qu'il t'encense (er réciproquement).

Auteur : EBONYMAY  

.../..
"fantasmes, PROJECTIONS, et procès d'intention".